|
definire tale film una ciofeca immane, e' un aggettivo anche troppo aggraziato per questo ciarpame su pellicola. Rispetto allo storico e bellissimo film brama di vivere interpretato da kirk duglas e antony quinn, questo sembra un film tra l'horror (dal punto di vista della sceneggiatura si intende) e la farsa mediocre.
Orrore sotto forma di pellicola. a dispetto di chi ha scritto la recensione (che ovviamente vale quanto il film: zero) non si puo' non scadere nel biografico-didascalico quando si parla di van-gogh senno' si cade nel carnevalesco-paradossale come questo film. Per le figure storiche, uscire dai canoni della biografia descrittiva trasforma il film in un delirio tragicomico. Come se facendo un film su la vita di da vinci si mettesse il genio toscano in piazza a firenze a fare il giocoliere definendo la cosa puramente anti-didascalica. Gli attori recitando tale farsa alla fine si sono ridotti ad una puerile performance. le scene ridicole sono parecchie in questo film e totalmente anti-biografiche come quello di van gogh che dipinge la faccia della gente.
un orrore cinematografico made in britain
[+] lascia un commento a cerberus »
[ - ] lascia un commento a cerberus »
|