|
Se da un lato questo"Octopussy"soffre di due circostanze"esterne", come l'"era reaganiana", ma direi meglio il ritorno in forze della"guerra freda", il che si vede nel film, con la" congiura sovietica"e la scarsa volontà di Roger Moore di impersonare ancora Bond(sarebbe stato il penultimo film), affermazione che possiamo fare solo"ex post", a posteriori d'accordo, ma che risulta da una recitazione ormai svogliata, quasi"di maniera", di routine, c'è da dire che nel film, che è anche il risultato di due racconti di Ian Fleming più"frammischiati"che realmente adoperati come fonte letteraria_ma questo, volendo, è anche in altri film della serie, se pure non in modo così evidente-dall'altro il film, diretto da John Glen, è complessivamente debole di suo, essendo troppo attaccato al fascino"magico"dell'India, vista turisticamente(altro che l'"odore dell'India"di Pasolini...)ma anche quasi preso dal meccanismo circense che lo avvolge, con eccessiva insistenza sul circo in sé, non come metafora della vita, né come metafora della situazione in cui agisce 007... Glen non è né Chaplin né Keaton(Buster, ovviamente)né Mel Brooks e la sua operazione risulta fedda, tanto che non sono neppure né sensuali bé inquietanti le vogatrici... Anche Maud Adams, che pure ha qualche spunto notevole, complessivamente è "Bond-girl"(o woman)non molto efficace, come sembra perdersi"per li rami"anche Kabir Bedi, già reduce(quasi un decennio prima)da"Sandokan", ossia dai suoi"glorydays"... El Gato
[+] lascia un commento a elgatoloco »
[ - ] lascia un commento a elgatoloco »
|
twitter
diventa fan
