|
Il buon paparino legge al figlio prima di addormentarsi la storia del coniglietto tenero tenero dalle orecchie rosa. Quale immagine più tenera di questa? E invece no, il paparino è un misterioso ragazzo dalla imperscrutabili mire, imperscrutabili soprattutto allo spettatore che, tra salti temporali, bianco e nero, cambi di attori protagonisti con facce diverse, non ci capisce più niente. Il personaggio descritto, che si vorrebbe carismatico, ma machiavellico, appare quasi subito un confuso ragazzotto che compie scelte indecifrabili.
Gli propongono un avvenire in carriera radioso che coronerà la sua deliziosa famigliola con miglie incinta e bimbo conigliettofilo, e invece niente, se ne va per il mondo, cambiando altre partner e - dimostrando di avere un gran culo - finisce pure per essere un carismatico professore con alunni che pendono dalle labbra. Il tutto non torna proprio, non convince per nulla e alla fine ci pare di stare assitendo ad una commedia scipita che pretende di essere un dramma nobile. E la famosa fuga in Canada cosa c'entra col rifiuto antimilitarista? (Mi pare che venga scartato perché si finge gay, ho capito bene?) Appare del tutto disconnessa dalle altre scelte, anche questa non ben motivata. A me in sintesi è parso superficiale, pretenzioso e fasullo, oltre che confuso e confusionario.
[+] lascia un commento a astrea »
[ - ] lascia un commento a astrea »
|
twitter
diventa fan
