Una tragedia americana

Concordo con la recensione precedente. Nel romanzo Clyde è un ventennee, mentre l’attore Bentivegna era un trentenne e poi recita come se fosse in un teatro, con pause e posture insopportabili per uno sceneggiato televisivo, che deve avere altri ritmi. Sondra, addirittura, è una diciottenne, e nel romanzo si comporta come una ragazzina, mentre Virna, che di anni ne aveva 25, si muove con una compostezza ed una serietà da signora che travisano il personaggio. Arduo interpretare Dreyser nel cinema: il romanzo, pur nella sua spietata durezza e forte realismo, gioca moltissimo sulla voce narrante che lumeggia tutte le sfumature psicologiche dei personaggi, senza di che l’azione si affloscia. E’ un aspetto non secondario, curiosamente comune ai due grandi scrittori americani del periodo: Dreyser e Fitzgerald. [+]

Concordo con la recensione precedente. Nel romanzo Clyde è un ventennee, mentre l’attore Bentivegna era un trentenne e poi recita come se fosse in un teatro, con pause e posture insopportabili per uno sceneggiato televisivo, che deve avere altri ritmi. Sondra, addirittura, è una diciottenne, e nel romanzo si comporta come una ragazzina, mentre Virna, che di anni ne aveva 25, si muove con una compostezza ed una serietà da signora che travisano il personaggio. Arduo interpretare Dreyser nel cinema: il romanzo, pur nella sua spietata durezza e forte realismo, gioca moltissimo sulla voce narrante che lumeggia tutte le sfumature psicologiche dei personaggi, senza di che l’azione si affloscia. E’ un aspetto non secondario, curiosamente comune ai due grandi scrittori americani del periodo: Dreyser e Fitzgerald. Ho visto di recente il trailer dell’ ultimo “Grande Gatsby” che uscirà nelle sale a primavera: grandi effetti scenici, ma senza la voce narrante mi pare un gran fumetto e basta. Peccato. [-]

ma vi siete accorti che il protagonita interpretato da warner bentivegna era il ritratto di alberto stasi, indagato per il delitto di garlasco????

Forse parliamo di opere diverse; io mi riferisco allo sceneggiato televisivo trasmesso tra novembre e dicembre del 1962, quindi in bianco e nero e non a colori. A me è molto piaciuto sia per la valentia con cui è stato trasposto il romanzo di Theodore Dreiser sia per l'ottima interpretazione degli attori, per lo più provenienti dall'Accademia di Arte Drammatica: un'opera che testimonia la caduta di livello che risulta evidente confrontando le trasmissioni televisive di oggi con quelle dei primi tempi. Mi stupisce che degli esperti critici abbiano dato un giudizio così negativo: forse non l'hanno veramente visto...

A me, è piaciuto moltissimo, lo sceneggiato televisivo del 1962:una Tragedia Americana. Bravissimi, gli attori, che lo hanno interpretato. Cerchiamo, di non commentare, a casaccio, anche se ognuno di noi, ha opinioni diverse.

leggo oggi della morte di Warner Bentivegna. Me ne rattristo perchè se ne va un altro dei pochi veri attori di questo Paese. Concordo con bf109e4trop sul suo giudizio. i rcensori o meglio i critici sono sempre al di la del popolo 'bue' . E le più grandi schifezze mai prodotte passano per capolavori che vedono , si spera, solo loro. Penso che nessuno possa definire addirittura una 'schifezza' il lavoro di qualsiasi altra persona. Nella critica vale anche la buona educazione che al critico in questione sembra mancare. Si puo concordare o no ma sempre con educazione.

Ora sappiamo che nel 1962 i 20 milioni di italiani che anno seguito le 7 puntate dello sceneggiato erano dei poveri " idioti"!!!.Fallimentare l'interpretazione di Bentivegna e di Virna Lisi?L'unica cosa di fallimentare è il vostro commento!!!