Il servo ungherese

Non è male, come film, per carità, lascia sicuramente riflettere. La protagonista è l'arte, sotto tre aspetti: la pittura, la musica e il canto. La voce da mezzo soprano di una deportata fa vibrare tutte le corde, una cosa meravigliosa! Il servo ungherese sfoggia una cultura enciclopedica, sicuramente occupa un ruolo impegnato e lo svolge in modo magistrale. La pecca del film ,secondo me, sta tutta nei dialoghi. Discorsi impegnati sono orchestrati e diretti dal regista, che li ha studiati a tavolino. Non trovo spontaneità nelle parole, sembra tutto perfettamente programmato:parole pompose, impreziosite, sempre scelte e selezionate...mah...per me che studio accanitamente la shoah, restano sempre in prima linea altri film, come "Senza destino",che per me è un capolavoro,poi "la zona grigia [+]

Non è male, come film, per carità, lascia sicuramente riflettere. La protagonista è l'arte, sotto tre aspetti: la pittura, la musica e il canto. La voce da mezzo soprano di una deportata fa vibrare tutte le corde, una cosa meravigliosa! Il servo ungherese sfoggia una cultura enciclopedica, sicuramente occupa un ruolo impegnato e lo svolge in modo magistrale. La pecca del film ,secondo me, sta tutta nei dialoghi. Discorsi impegnati sono orchestrati e diretti dal regista, che li ha studiati a tavolino. Non trovo spontaneità nelle parole, sembra tutto perfettamente programmato:parole pompose, impreziosite, sempre scelte e selezionate...mah...per me che studio accanitamente la shoah, restano sempre in prima linea altri film, come "Senza destino",che per me è un capolavoro,poi "la zona grigia" e "Schindler's list" [-]

Le intenzioni sono alte e apprezzabili. Gli sforzi intrapresi sono visibili. Ma il prodotto finale è decisamente di basso livello purtroppo. La fotografia è piatta, gli abiti sono troppo nuovi (quelli dei prigionieri non sono infatti credibili), il trucco anche (i prigionieri sono lindi e pinti: addirittura i dettegli dei denti mostrano denti bianchissimi, ma quando mai per un progioniero di un campo di sterminio??). La scenografia pecca soprattutto nel rivestimento dei muri interni con carta da parati finalizzata a fare sembrare i muri in blocchi di pietra (ma si sgama subito che è carta appiccicata sia per la regolarità dei disegni sia per la piattezza della luce e delle ombre che su di essa non ci sono per nulla). [+]

Le intenzioni sono alte e apprezzabili. Gli sforzi intrapresi sono visibili. Ma il prodotto finale è decisamente di basso livello purtroppo. La fotografia è piatta, gli abiti sono troppo nuovi (quelli dei prigionieri non sono infatti credibili), il trucco anche (i prigionieri sono lindi e pinti: addirittura i dettegli dei denti mostrano denti bianchissimi, ma quando mai per un progioniero di un campo di sterminio??). La scenografia pecca soprattutto nel rivestimento dei muri interni con carta da parati finalizzata a fare sembrare i muri in blocchi di pietra (ma si sgama subito che è carta appiccicata sia per la regolarità dei disegni sia per la piattezza della luce e delle ombre che su di essa non ci sono per nulla). La recitazione è mediocre davvero tanto. Forse per il teatro ci potrebbe anche stare. Ma troppo finta e artificiale. Come quella del protagonista che fin dalla prima apparizione si mostra subito troppo diretto e sicuro con lo sguardo puntato verso gli occhi dei tedeschi. Ma quando mai un prigioniero riesce solo ad alzare lo sguardo? E sarebbero questi i film finanziati dai Ministeri? Ma si vergognassero! Con tutto quello che avremmo bisogno in Italia dal punto di vista delle produzioni culturali loro sprecano i soldi così! E Brlscni poi che fa, taglia sempre di più i finanziamenti alla cultura. Dovrebbero vivere un po all'estero, dove stanno avanti davvero.. e noi sempre più indietro. Scusate lo sfogo, ma è così. E non solo lo stato, basta vedere tutti quei film per la televisione che sono un insulto a chi studia e cerca di esprimersi con il cinema (quello vero). Infatti i film italiani non si vendono all'estero, ma gli altri si riescono a vendere eccome (vedi Spagna, vedi Francia). Noi no, sempre pecoroni! Vogliamo continuare cosi, nella mediocrità? Riflettiamo gente, riflettiamo tutti. E se volgiamo crescere dobbiamo trasformare queste lamentele in fatti e darci una svegliata tutti. Tornando al film tuttavia il cast artistico e tecnico di questo film, come di tutti i film, devono essere ringraziati e apprezzati. Probabilmente loro ce l'hanno messa tutta. E bisogna rispettare il lavoro di chiunque. Magari non avrebbero ricorso alla carta da parati se avessero avuto i finanziamenti adeguati (anche se a quel punto era preferibile ricorre ad un muro bianco, e qui sta la bravura: nel saper scegliere bene anche quando si è messi alle strette).. ma vabè! Vedetelo comunque, se siete drogati di cinema. Alla fine non è poi così male! E' sempre un tentativo! L'importante è avere sempre un po di umiltà. Io comincio ora appena finito di scrivere !! :) [-]

Il film non è un capolavoro: a volte lento e macchinoso, ma è pieno di spunti letterari, artistici e culturali, di riflessione sociale e alcune belle immagini. Ben recitato, alcuni spunti fotografici interessanti, ma le voci spezzano l'incantesimo, per via, credo, di un doppiaggio troppo accademico. In ogni caso, vale la pena di essere visto e , forse, anche rivisto, dopo aver approfondito i numerosi spunti di ricerca, letterari ed artistici, proposti dall' autore. Come "La vita è bella" o "Il pianista" di Polansky, ha il pregio di illustrare la storia dell' olocausto da una prospettiva diversa, più accettabile del freddo documentario, che comunque resta unico, come riferimento della cruda realtà.

PREMETTO CHE QUESTO MIO COMMENTO E' IN RELAZIONE ALLE TANTE CRITICHE NEGATIVE E GIUDIZI FUORVIANTI CHE HO LETTO A PROPOSITO DE "IL SERVO UNGHERESE".LE CRITICHE A QUESTO FILM,SONO PRIVE DI UN ADEGUATA COMPRENSIONE DEL LUNGOMETRAGGIO CHE ,VIENE FATTO PASSARE PER UNA MEDIOCRITA' ALLINEATA AI"CAPOLAVORI STORICI". QUESTO FILM,DIVERSAMENTE DALLA MAGGIOR PARTE DEI TITOLI DELLA FILMOLOGIA NAZISTA,PONE AL CENTRO DELLE BRUTALITA' DEL REGIME L'ARTE. L'ESPRESSIONE DELLA LIBERTA'MANCATA,LA FORZA,E',L'UNICO APPIGLIO PER NON CEDERE ALL'AGONIA. COME SI PUO' NON COMPRENDERE IL MESSAGGIO DELL'ARTE ,IN UN FILM,DOVE LA LOTTA ALLA DURA REALTA' DIVIENE L'UNICO SOGGETTO? IO HO VISTO QUESTO FILM , E A MIO PARERE , OLTRE AD UN'EMOTIVITA NON CANONIZZATA(CHE QUINDI PUO' APPARIRE MANCANTE),IL FILM AFFIDA COMPLETAMENTE ALL'ARTE LA SUPREMA CAPACITA'DI DARE UN SENSO AD UNA VITA UMILIANTE E TRAGICA CHE ,SENZA LA MEDIAZIONE DELL'ARTE, PERDEREBBE LA DIGNITA'.

Più che un film sulla Shoah sembra un inno al narcisismo di chi lo ha scritto e diretto. La cosa più irritante è l'intellettualismo decadente dei dialoghi. Il sospetto è che si volesse parlare di arte e si è furbescamente usato il tema dello sterminio degli ebrei europei. Infatti si tratta di qualcosa di assolutamente inverosimile sotto l'aspetto storico. A cosa serve se non a esprimere le idee sull'arte(a dire il vero abbastanza libresche) dell'autore? Noioso e supponente, più che un film sbagliato è un film inutile, il che a ben guardare è ancora più grave.

una stella proprio solo per l'intenzione!l'argomento rende quasi impossibile(per rispetto,paura di fraintendimenti etc...)non scadere in luoghi comuni ed emozioni scontate;di buon gusto e sulla buona strada il tentativo di prendere i fatti da un altra sfaccettatura, attraverso un'ottica interessante e che offriva riflessioni magari anche piu' profonde.ma IL CAST!!una figura femminile assolutamente priva di caratterizzazione,travolta da un personaggio per niente interiorizzato e che viene ridotto ad una bozza insipida e finta di cio che dovrebbe essere,che unita ad un protagonista cui manca il carisma per supportare certi monologhi e primi piani,delega tutto lo spessore alla figura del comandante,per fortuna molto soddisfacente,che non riesce pero'(da solo!!)a trascinare fuori questo film [+]

una stella proprio solo per l'intenzione!l'argomento rende quasi impossibile(per rispetto,paura di fraintendimenti etc...)non scadere in luoghi comuni ed emozioni scontate;di buon gusto e sulla buona strada il tentativo di prendere i fatti da un altra sfaccettatura, attraverso un'ottica interessante e che offriva riflessioni magari anche piu' profonde.ma IL CAST!!una figura femminile assolutamente priva di caratterizzazione,travolta da un personaggio per niente interiorizzato e che viene ridotto ad una bozza insipida e finta di cio che dovrebbe essere,che unita ad un protagonista cui manca il carisma per supportare certi monologhi e primi piani,delega tutto lo spessore alla figura del comandante,per fortuna molto soddisfacente,che non riesce pero'(da solo!!)a trascinare fuori questo film dal mucchio di cinema melenso e senza carattere(salvo alcune rare eccezioni) della poduzione italiana la quale quando non è penalizzata nei fondi lo è nel non avrere piu' molti attori con la A maiuscola(se non pochi superstiti) [-]

L'arte divulgata con ovvia discrezione da un ebreo,..all'interno di un "lager nazista", scuote la coscienza del comandante,...e "risveglia" la sua "atrofizzata" moglie. La poesia, la musica , la pittura,....componenti così stridenti con quel contesto di morte,...fungono da elemento conciliante e per certi versi decontaminatorio. Purtroppo il fascio di "luce" che ha "visitato" il "buio", è tanto luminoso quanto effimero. A mio giudizio,..si poteva da questo soggetto trarre maggior ricavo,....comunque resta un buon Film.