Animals

Un thriller su un rapimento ha bisogno, prima di quasi tutto il resto, di una cosa: che la tensione non si sgonfi. Qui, però, ho avuto quasi la sensazione opposta. La storia parte da una situazione estrema, ma molto presto comincia a sembrare troppo familiare, come se stessimo guardando un''altra variazione di meccanismi che il genere ha già usato molte volte. La cosa che mi ha interessato di più non è stata tanto la parte criminale, quanto il modo in cui la crisi porta in superficie tutto ciò che era già rotto dentro la famiglia. Il problema è che nemmeno questa dimensione drammatica mi ha convinto del tutto, perché non ho mai creduto davvero alla relazione tra Ben Affleck e Kerry Washington. [+]

Un thriller su un rapimento ha bisogno, prima di quasi tutto il resto, di una cosa: che la tensione non si sgonfi. Qui, però, ho avuto quasi la sensazione opposta. La storia parte da una situazione estrema, ma molto presto comincia a sembrare troppo familiare, come se stessimo guardando un''altra variazione di meccanismi che il genere ha già usato molte volte. La cosa che mi ha interessato di più non è stata tanto la parte criminale, quanto il modo in cui la crisi porta in superficie tutto ciò che era già rotto dentro la famiglia. Il problema è che nemmeno questa dimensione drammatica mi ha convinto del tutto, perché non ho mai creduto davvero alla relazione tra Ben Affleck e Kerry Washington. Se la coppia centrale non trasmette un''intimità precedente credibile, è difficile che le sue crepe abbiano il peso emotivo di cui il film ha bisogno. Affleck è corretto, ma l''ho trovato troppo piatto per un personaggio che dovrebbe sostenere gran parte del conflitto. Kerry Washington ha momenti migliori, anche se la sceneggiatura le chiede di muoversi dentro una dinamica familiare che mi è sembrata un po'' forzata fin dall''inizio. Steven Yeun è un''altra storia. Ogni volta che appare, il film acquista naturalezza. Ha uno stile di recitazione molto meno evidente, più preciso, e riesce a comunicare di più facendo meno. Per me è chiaramente il migliore del cast e quello che porta più verità a un film che, in diversi momenti, sembra troppo costruito. La parte thriller mi è sembrata pesante. La tensione sulla carta c''è, ma non sempre si trasforma in vero suspense. Diverse situazioni sembrano già viste, alcuni sviluppi si intuiscono troppo presto e il film impiega più tempo del necessario per arrivare a punti che dovrebbero avere maggiore urgenza. Ho fatto fatica anche con il tono. A tratti vuole essere un thriller asciutto, in altri momenti un dramma familiare, e altrove sembra cercare una dimensione morale molto marcata. Questa combinazione poteva produrre qualcosa di più complesso, ma a me ha lasciato una sensazione piuttosto dispersiva. Anche la componente sentimentale finisce per pesare troppo. Non perché un film su un rapimento non possa essere emotivo, ma perché qui l''emozione arriva spesso sottolineata e troppo guidata, e questo mi ha allontanato dalla storia. Per questo alla fine il film mi è sembrato un po'' sdolcinato per il tipo di racconto che cerca di costruire. Il materiale migliore si trova in alcuni conflitti secondari e in certi personaggi che sembrano capire la gravità della situazione meglio dei protagonisti. È lì che emergono per un attimo idee su responsabilità, classe, famiglia e conseguenze che avrebbero potuto sostenere qualcosa di più duro. Animals non mi sembra un disastro, ma è un film piuttosto debole. Ha un cast importante, una premessa che poteva funzionare e alcune idee interessanti su ciò che una crisi rivela dentro una famiglia, ma il thriller diventa pesante, la coppia principale non mi risulta credibile e il melodramma finisce per dominare troppo. Steven Yeun è, di gran lunga, la cosa migliore. Il resto rimane corretto in apparenza, ma poco emozionante e piuttosto dimenticabile. [-]

Gli ingredienti, per quanto usurati, potevano anche esserci per mettere in piedi un film accettabile, peccato però che la scrittura sia davvero imbrazzante. C'è da sperare che non sia stata affidata ad umani, così come di fatto appare. Personaggi introdotti con un certo peso (l'amante) tranquillamente dimenticati in corso d'opera; conflitti politici, famigliari, etici, esistenziali risolti con una bella scopata; figure che sembrano ectoplasmi senza vissuto (povera Gillian Anderson) e altre così vissute (Romero!) che non capisci delle loro apparizioni da dove, come, cosa, perché...; scene tragicamente rifdicole (la presa al volo del ragazzo rimbalzante. [+]

Gli ingredienti, per quanto usurati, potevano anche esserci per mettere in piedi un film accettabile, peccato però che la scrittura sia davvero imbrazzante. C'è da sperare che non sia stata affidata ad umani, così come di fatto appare. Personaggi introdotti con un certo peso (l'amante) tranquillamente dimenticati in corso d'opera; conflitti politici, famigliari, etici, esistenziali risolti con una bella scopata; figure che sembrano ectoplasmi senza vissuto (povera Gillian Anderson) e altre così vissute (Romero!) che non capisci delle loro apparizioni da dove, come, cosa, perché...; scene tragicamente rifdicole (la presa al volo del ragazzo rimbalzante...); messaggio finale politically scorrect tanto per... Per tutto il film attendi di sapere chi sia il cattivo e quando finalmente gli viene tolta la maschera da coniglietto, sul divano di casa si leva il coro: "e chi c.... è?".
Pessimo.


[-]