|
martedì 23 aprile 2024
|
ridicola
|
|
|
|
Pur di scimmiottare Sgarbi cosa non si sarebbe disposti a scrivere
|
|
[+] lascia un commento a »
[ - ] lascia un commento a »
|
|
d'accordo? |
|
estasi mistica
|
martedì 18 ottobre 2016
|
lo si può vedere una volta
|
|
|
|
Gli attori sono bravi, la storia è abbastanza accattivante e personalmente sono rimasta tesa nel vedere il suo dispiegarsi. In breve, il film si lascia vedere tranquillamente, le musiche sono piacevoli e la regia decente. Certo è che non incide particolarmente su nessun fronte.
Sono d'accordo con chi è contrario alla mania di cambiare i titoli così: sembra lo facciano apposta per prendere in giro la gente. Anch'io mi aspettavo un film diverso proprio perchè sviata dal titolo.
|
|
[+] lascia un commento a estasi mistica »
[ - ] lascia un commento a estasi mistica »
|
|
d'accordo? |
|
toty bottalla
|
martedì 27 maggio 2014
|
potere e follia in scena non pervenuta!
|
|
|
|
Una storia che avrebbe meritato più attenzione nella messa in scena, un racconto asfittico che non prende e a tratti annoia, lungo la narrazione ambigua ma mica tanto la rassegnazione a una realtà questa si, cruda e misteriosa, vincente per vincenti almeno in questo mondo, buono il trucco e la scena in cui sandord marks (langella) ricco e avido da far schifo chiede il conto alla romana: dà il volta stomaco ma chiarisce la natura della sua famiglia. Saluti.
|
|
[+] lascia un commento a toty bottalla »
[ - ] lascia un commento a toty bottalla »
|
|
d'accordo? |
|
fabio1957
|
lunedì 17 marzo 2014
|
così così
|
|
|
|
La storia (vera) è sicuramente interessante, ma il film procede con lentezza, malgrado la indiscussa broavura dei protagonisti.Certo addolora sapere che nella realtà come nella finzione il colpevole la passa liscia , ma d'altronde la giustizia non è di questo mondo e sicuramente il fatto di essere molto ricco e potente ha aiutato l'assassino a farla franca.
Si può vedere
|
|
[+] lascia un commento a fabio1957 »
[ - ] lascia un commento a fabio1957 »
|
|
d'accordo? |
|
rita branca
|
lunedì 24 febbraio 2014
|
senza brividi
|
|
|
|
Love and Secrets(2010) film di Andrew Jarecki con Ryan Gosling, Kirsten Dunst, Frank Langella, Kristen Wiig, Philip Baker Hall, Diane Venora, Lily Rabe, Nick Offerman
Film ambientato negli anni ottanta negli Stati uniti e basato su un fatto di cronaca.
L’intreccio si basa sul disturbo mentale causato durante l’infanzia a David Marks dal suicidio della madre, in realtà pilotato dal padre, autoritario e benestante immobiliarista che ne peggiora ulteriormente la vita condizionandone le scelte professionali.
Come non di rado succede la storia d’amore che vede coinvolto David è soltanto apparentemente idilliaca, poiché si basa su una conoscenza superficiale della coppia in cui, solo dopo il matrimonio, ignorandone il vissuto, la giovane moglie Katie, intuisce vagamente il malessere quando le viene impedito di portare a termine l‘attesa del figlio che desidera ardentemente.
[+]
Love and Secrets(2010) film di Andrew Jarecki con Ryan Gosling, Kirsten Dunst, Frank Langella, Kristen Wiig, Philip Baker Hall, Diane Venora, Lily Rabe, Nick Offerman
Film ambientato negli anni ottanta negli Stati uniti e basato su un fatto di cronaca.
L’intreccio si basa sul disturbo mentale causato durante l’infanzia a David Marks dal suicidio della madre, in realtà pilotato dal padre, autoritario e benestante immobiliarista che ne peggiora ulteriormente la vita condizionandone le scelte professionali.
Come non di rado succede la storia d’amore che vede coinvolto David è soltanto apparentemente idilliaca, poiché si basa su una conoscenza superficiale della coppia in cui, solo dopo il matrimonio, ignorandone il vissuto, la giovane moglie Katie, intuisce vagamente il malessere quando le viene impedito di portare a termine l‘attesa del figlio che desidera ardentemente. La trama si infittisce di dettagli che rendono il personaggio di David sempre più enigmatico e cruento.
Un misto di romanticismo, dramma e noir, il film non dà molti brividi.
Rita Branca
[-]
|
|
[+] lascia un commento a rita branca »
[ - ] lascia un commento a rita branca »
|
|
d'accordo? |
|
stefano bruzzone
|
mercoledì 12 febbraio 2014
|
superficiale
|
|
|
|
leggendo la trama ci si aspetta un film profondo e ricco di tensione vera ed il cast promette bene, in realtà altro non è che la storia di un rampollo figlio di papà che traumatizzato per aver visto la madre suicidarsi, perde la testa e commette una strage. tutto qui. lento, noioso, superficiale e privo di colpi di scena. neanche gli attori bravi e navigati riescono a catturare lo spettatore.
Voto: 5
[+] una vera noia
(di vampira1)
[ - ] una vera noia
|
|
[+] lascia un commento a stefano bruzzone »
[ - ] lascia un commento a stefano bruzzone »
|
|
d'accordo? |
|
liuk!
|
domenica 21 ottobre 2012
|
si può fare di più
|
|
|
|
Con un cast di questo livello non si può fallire, deve essersi detto il regista prima di girare; purtroppo si sbagliava in quanto la trama rovina tutto e lo spettatore non perdona. Un copione veramente di basso livello per una storia che avrebbe anche potuto interessare se solo non fosse stata così tanto banalizzata.
Gosling come sempre è perfetto e la Dunst fa da ottima spalla. Peccato.
|
|
[+] lascia un commento a liuk! »
[ - ] lascia un commento a liuk! »
|
|
d'accordo? |
|
paride86
|
giovedì 4 ottobre 2012
|
si poteva fare di più
|
|
|
|
Ispirato ad una storia vera, il film racconta la vita di David Marks, figlio disturbato di un magnate del mercato immobiliare.
Il film ha il pregio di raccontare una storia interessante e lugubre nella sua verosimiglianza con la realtà, ma anche il difetto di non approfondire abbastanza il personaggio di David, il suo passato e la sua malattia.
Bravissimi Ryan Gosling e Kirsten Dunst.
[+]
Ispirato ad una storia vera, il film racconta la vita di David Marks, figlio disturbato di un magnate del mercato immobiliare.
Il film ha il pregio di raccontare una storia interessante e lugubre nella sua verosimiglianza con la realtà, ma anche il difetto di non approfondire abbastanza il personaggio di David, il suo passato e la sua malattia.
Bravissimi Ryan Gosling e Kirsten Dunst.
Non capisco la necessità di cambiare il titolo originale per trasformarlo in "Love and Secrets": sembra quasi il nome di una soap opera ed è veramente fuorviante.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a paride86 »
[ - ] lascia un commento a paride86 »
|
|
d'accordo? |
|
phileas fogg
|
sabato 23 giugno 2012
|
due ottimi attori in un film senza spessore
|
|
|
|
Sono andato a vedere questo film abbastanza per caso, senza sapere assolutamente nulla della storia che raccontava. Il titolo mi evocava molto alla lontana Revolutionary Road. Risultato: direi che è il classico caso in cui non bastano due attori in stato di grazia per tenere su un film senza sugo. Ryan Gosling e Kirsten Dunst sono bravi, proprio bravi. Ma è tutto il resto che non lascia il segno.
Si tratta di una storia vista e rivista decine di volte nei film. E tutto quello che si poteva fare per raccontarla in modo approfondito, se non originale, viene tralasciato dal regista, o appena accennato. Si poteva per esempio raccontare meglio la pazzia di lui, il suo mondo interiore, per far capire ( o provarci) come si arriva a essere un certo tipo di persona.
[+]
Sono andato a vedere questo film abbastanza per caso, senza sapere assolutamente nulla della storia che raccontava. Il titolo mi evocava molto alla lontana Revolutionary Road. Risultato: direi che è il classico caso in cui non bastano due attori in stato di grazia per tenere su un film senza sugo. Ryan Gosling e Kirsten Dunst sono bravi, proprio bravi. Ma è tutto il resto che non lascia il segno.
Si tratta di una storia vista e rivista decine di volte nei film. E tutto quello che si poteva fare per raccontarla in modo approfondito, se non originale, viene tralasciato dal regista, o appena accennato. Si poteva per esempio raccontare meglio la pazzia di lui, il suo mondo interiore, per far capire ( o provarci) come si arriva a essere un certo tipo di persona. Invece di questa pazzia c'è solo qualche accenno quà e là. Si poteva raccontare la storia dal punto di vista di lei e cercare di mostrare perchè nonostante le delusioni di questo matrimonio, e i maltrattamenti, lei non riesca a rinunciare a lui. Ma non è stato fatto. Si poteva raccontare questa storia dal punto di vista dell'onore familiare di lui, di questa famiglia che non si capisce bene se le sue attività sono legali o no, e di cosa rappresenti per i Marks questo figlio ribelle e non troppo equilibrato. Ma anche questo non è stato fatto. Si poteva raccontare questa storia dal punto di vista del dibattimento processuale in cui tra accusa e difesa lo spettatore cercava di capire cosa era successo e dove era la verità. Sarebbe stato un approccio molto classico. Ma è stato appena accennato. Si è scelto infatti di raccontare la vicenda attraverso la deposizione processuale del protagonista che racconta la propria vita, interrogato da un avvocato, non si sa se dell'accusa o della difesa, che lo tratta più che con i guanti bianchi e senza che le sue affermazioni vengano minimamente messe in discussione. Per cui alla fine lo spettatore capisce come è andata, solo nel contrasto tra le parole dell'accusato e le immagini.
Non è un film inguardabile, ma c'è di molto meglio in giro.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a phileas fogg »
[ - ] lascia un commento a phileas fogg »
|
|
d'accordo? |
|
framenne
|
venerdì 15 giugno 2012
|
cambio titolo
|
|
|
|
Il film ha gia' un titolo in inglese, quello originale. O si tiene quello, o lo si cambia in ITALIANO! che moda strampalata che e' nata ultimamente, oltretutto il titolo non ci azzecca nemmeno, visto che Love&secrets rimanda un po' a una commedia romantica, quando invece si tratta di un film drammatico!
|
|
[+] lascia un commento a framenne »
[ - ] lascia un commento a framenne »
|
|
d'accordo? |
|
|