laurence316
|
venerdì 12 ottobre 2018
|
basta paragoni! infernal affairs è un gran film.
|
|
|
|
Infernal Affairs è uno dei migliori film d'azione degli anni 2000, un film, diretto da un regista estremamente prolifico quale è Andrew Lau (una media di 2 film l'anno) e scritto dal suo co-regista Alan Mak con Felix Chong, che, rivelandosi un enorme successo di pubblico, darà inizio ad una serie e influenzerà in maniera determinante anche il cinema americano (vedi The Departed).
Troppo spesso ingiustamente considerato inferiore al remake ad opera di Martin Scorsese, andrebbe giudicato nella sua unicità, evitando inutili paragoni con quest’ultimo.
E' un film di breve durata, che non concede un attimo di respiro, pieno d'azione e dal ritmo serrato, con due interpreti principali perfettamente funzionali, una regia ipercinetica e una sceneggiatura che offre il giusto carico di trama a sostenere il tutto.
[+]
Infernal Affairs è uno dei migliori film d'azione degli anni 2000, un film, diretto da un regista estremamente prolifico quale è Andrew Lau (una media di 2 film l'anno) e scritto dal suo co-regista Alan Mak con Felix Chong, che, rivelandosi un enorme successo di pubblico, darà inizio ad una serie e influenzerà in maniera determinante anche il cinema americano (vedi The Departed).
Troppo spesso ingiustamente considerato inferiore al remake ad opera di Martin Scorsese, andrebbe giudicato nella sua unicità, evitando inutili paragoni con quest’ultimo.
E' un film di breve durata, che non concede un attimo di respiro, pieno d'azione e dal ritmo serrato, con due interpreti principali perfettamente funzionali, una regia ipercinetica e una sceneggiatura che offre il giusto carico di trama a sostenere il tutto.
Tetro e violento, presenta diverse scene memorabili, compreso un finale di significativa bellezza.
Uscito in Italia solo per il mercato dell'home-video, ottiene un tale successo da generare un prequel e un sequel (Infernal Affairs 2 e 3), entrambi usciti sul finire del 2003, oltre che al remake americano The Departed con Jack Nicholson, Leonardo DiCaprio e Matt Damon.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a laurence316 »
[ - ] lascia un commento a laurence316 »
|
|
d'accordo? |
|
leogen
|
domenica 29 aprile 2012
|
capolavoro
|
|
|
|
ho visto prima il ramake, poi l'originale.
L'intensità dell'originale, scevro dallo stile hollywoodiano è imbattibile.
Ottimo cast, musiche, regia. Poi copiare è semplice, avere l'idea è complicato.
10 e lode a Lau, 8 a Scorsese.
|
|
[+] lascia un commento a leogen »
[ - ] lascia un commento a leogen »
|
|
d'accordo? |
|
sinkro
|
lunedì 21 dicembre 2009
|
scorsese lau 3 a 1
|
|
|
|
Bel film ma il remake di Scorsese è un ottimo film.
L'idea è buona ma i personaggi non coinvolgono, l'azione non decolla, la psiche dei personaggi non è minimamente sviluppata e in quello di Scorsese tutte le scene sono meglio concatenate, dura di più e non annoia mai. Scosese due spanne avanti a Lau.
Da notare che il cinema asiatico sta venendo fuori con ottime produzioni (la trilogia della vendetta di Old Boy è suprema) ed è quasi ironico che il film più premiato di Scorsese non sia farina del suo sacco.
PS: Anche "le iene" è più bello di "City on fire" anche se lì Tarantino non ha pagato nessun diritto ma ha scopiazzato alla grande.
|
|
[+] lascia un commento a sinkro »
[ - ] lascia un commento a sinkro »
|
|
d'accordo? |
|
nicoj
|
mercoledì 7 gennaio 2009
|
bellissimo
|
|
|
|
asciutto ed efficace....l'originale è migliore del rremake di scorsese..
|
|
[+] lascia un commento a nicoj »
[ - ] lascia un commento a nicoj »
|
|
d'accordo? |
|
mago
|
lunedì 2 luglio 2007
|
il remake non sovrasterà mai l'originale
|
|
|
|
Ho visto prima il flm di Lau, e in seguito quello di Scorsere. E ribadisco che il concept originale, il cast erano tutti da oscar. Sento molti dire che il film di Scorsere è meglio, ma questo fatto dipende quasi totalmente dal fatto che siamo abituati a vedere gli attori (caprio,damon,nicolson) in molti altri film, e quindi ci hanno abituao al loro modo di esprimersi e di trapelare i loro sentimenti attraverso la pellicola. Mentre per gli attori nel film di Hong-Kong, è inizialmente difficile abituarsi al loro modo di fare e di agire. Ma se riusciamo a vedere di per se la loro maestria nell'immedesimarsi nel loro ruolo, allora è tutta un altra storia.
Poi dipende molto anche dal fatto, se si vede prima un film o l'altro.
[+]
Ho visto prima il flm di Lau, e in seguito quello di Scorsere. E ribadisco che il concept originale, il cast erano tutti da oscar. Sento molti dire che il film di Scorsere è meglio, ma questo fatto dipende quasi totalmente dal fatto che siamo abituati a vedere gli attori (caprio,damon,nicolson) in molti altri film, e quindi ci hanno abituao al loro modo di esprimersi e di trapelare i loro sentimenti attraverso la pellicola. Mentre per gli attori nel film di Hong-Kong, è inizialmente difficile abituarsi al loro modo di fare e di agire. Ma se riusciamo a vedere di per se la loro maestria nell'immedesimarsi nel loro ruolo, allora è tutta un altra storia.
Poi dipende molto anche dal fatto, se si vede prima un film o l'altro. Perchè il remake è totalmente costruito pari passo all'originale. Son due storie identiche, a parte il finale, quello di Lau è molto più sottile, subdolo, certo c'è sempre il redempimento del protagonista, ma alla fine sopravvive. Invece in Departed è il film è un ciclo chiuso, in cui il male non la fa franca, neanche chi si redime dal proprio passato. Questa scelta registica non m'è piaciuta per niente. Alla fine anche il rapporto tra capo della polizia e boss malavitoso s'è risolto in un battibecco, mentre in Infernal Affairs, c'è ben più ampia sfida e dialogo tra i due corrispettivi, quasi uan sfida personale.
Departed, buon film, ma che si basa totalmente sulla bravura dei protagonisti, Infernal Affairs, ottima trama, e ottimi protagonisti. Direi un 10 a 7 per il film di Lau.
Un consiglio, chi può cerchi di vedere prima Infernal Affairs e in seguito Departed.
[-]
[+] ciao mago
(di giovi)
[ - ] ciao mago
|
|
[+] lascia un commento a mago »
[ - ] lascia un commento a mago »
|
|
d'accordo? |
|
nazareno nicoletti
|
mercoledì 13 giugno 2007
|
lau e scorsese
|
|
|
|
Ho visto entrambi i film (per la verità prima il remake di Scorsese). Sono rimasto particolarmente impressionato da quanto sia stato curato il soggetto nella sua prima versione(quella di Lau): non è un caso che l'affermatissimo Martin ne abbia comprato i diritti per il suo rifacimento. Non sono d'accordo però con chi sostiene che l'opera del grande regista americano sia inferiore all'originale. E' vero il contrario. In primo luogo ci sono le musiche che sono praticamente di due mondi diversi. Poi il montaggio, ottimo nel film di Lau ma sorprendente e superbo in quello di Scorsese. Poi gli attori: in Departed c'è un Di Caprio impressionante e un eccellente Wahlberg. Ma in realtà quello che più mi ha colpito del film statunitense è tutto l'aspetto psicologico curato magistralmente da Martin Scorsese (quello che invece manca ad Infernal Affairs).
[+]
Ho visto entrambi i film (per la verità prima il remake di Scorsese). Sono rimasto particolarmente impressionato da quanto sia stato curato il soggetto nella sua prima versione(quella di Lau): non è un caso che l'affermatissimo Martin ne abbia comprato i diritti per il suo rifacimento. Non sono d'accordo però con chi sostiene che l'opera del grande regista americano sia inferiore all'originale. E' vero il contrario. In primo luogo ci sono le musiche che sono praticamente di due mondi diversi. Poi il montaggio, ottimo nel film di Lau ma sorprendente e superbo in quello di Scorsese. Poi gli attori: in Departed c'è un Di Caprio impressionante e un eccellente Wahlberg. Ma in realtà quello che più mi ha colpito del film statunitense è tutto l'aspetto psicologico curato magistralmente da Martin Scorsese (quello che invece manca ad Infernal Affairs). Da spettatore onestamnte non riesco a vedere in Tony Leung un uomo affranto dalla sua condizione di infiltrato, e non riesco a farmi coinvolgere in questa sua lotta solitaria contro la mafia; non riesco a tifare per lui. Anche il rapporto con la psicologa è appenna accennato e non viene proprio fatto cenno alla vita del protagonista prima che entrasse in accademia (fatta eccezione per l'apparizione di una sua ex fidanzata e di sua figlia) ed in più non viene in alcun modo accennato alle motivazioni che hanno spinto il protagonista ad intraprendere la carriera di poliziotto nè alle sue condizioni familiari.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a nazareno nicoletti »
[ - ] lascia un commento a nazareno nicoletti »
|
|
d'accordo? |
|
powerful
|
mercoledì 14 marzo 2007
|
infernal affairs
|
|
|
|
Prima di Infernal affairs ho visto The departed di Scorsese e così ho potuto fare un confronto tra i due. C'è da dire che Scorsese è il mio regista preferito, ma ciò non toglie che ho trovato molto più bello il film di W. Keung Lau. The departed è un vero capolavoro e le interpretazioni di Di Caprio, Demon e Nicholson sono fenomenali ma troppo esagerate. Credo che The departed sia la classica "americanata". Certo il remake di Scorsese è fantastico, ma Infernal affairs è ben interpretato, ben fotografato e mai sopra le righe. Secondo me la differenza tra i due registi si è manifestata soprattutto con una delle ultime scene: nel film di W. Keung Lau, Andy Lau esce dall'ascensore e mostra il distintivo come per dimostrare che, dato che lui è un ispettore, gli altri lo vedono come una persona giusta che non può essere accusata di niente.
[+]
Prima di Infernal affairs ho visto The departed di Scorsese e così ho potuto fare un confronto tra i due. C'è da dire che Scorsese è il mio regista preferito, ma ciò non toglie che ho trovato molto più bello il film di W. Keung Lau. The departed è un vero capolavoro e le interpretazioni di Di Caprio, Demon e Nicholson sono fenomenali ma troppo esagerate. Credo che The departed sia la classica "americanata". Certo il remake di Scorsese è fantastico, ma Infernal affairs è ben interpretato, ben fotografato e mai sopra le righe. Secondo me la differenza tra i due registi si è manifestata soprattutto con una delle ultime scene: nel film di W. Keung Lau, Andy Lau esce dall'ascensore e mostra il distintivo come per dimostrare che, dato che lui è un ispettore, gli altri lo vedono come una persona giusta che non può essere accusata di niente. Lui è consapevole di tutto questo e approfitta della sua posizione, dimostrando che forse ha scelto di essere cattivo. E' stata la mia scena preferita, girati con vari flashback che aiutano a comprendere la scelta dell'ispettore. Scorsese invece gira questa scena molto velocemente: questo è tipico di Scorsese, che mostra sempre le verità più crude. Infernal affairs è un bellissimo film e Martin Scorsese è riuscito a creare un remake fantastico dimostrando, come sempre, di essere un grande regista.
[-]
[+] centrato in pieno
(di leogen)
[ - ] centrato in pieno
|
|
[+] lascia un commento a powerful »
[ - ] lascia un commento a powerful »
|
|
d'accordo? |
|
leung
|
giovedì 28 dicembre 2006
|
grandissimo
|
|
|
|
Decisamente più bello del film di Scorsese.
Grandi interpretazioni (mai sopra le righe come con Di Caprio e Nicholson), protagonisti e psicologie credibili. Storia raccontata in un arco temporale maggiore che giustifica le reazioni dei protagonisti.
|
|
[+] lascia un commento a leung »
[ - ] lascia un commento a leung »
|
|
d'accordo? |
|
raf
|
venerdì 27 ottobre 2006
|
hongkong..wood
|
|
|
|
l'ho visto qualche tempo fa...mi aveva incuriosito il fatto che un grande come scorsese aveva deciso di farne il remake (ambientato negli states però)..ed in effetti è un eccellente thriller, uno dei migliori degli ultimi dieci anni, come giustamente sottolineato da dusk, e che dimostra come il cinema di hong kong sia probabilmente i top a livello planetario oggigiorno. i registi "honkonghesi" fanno grandi film trattando i generi più disparati. infernal affairs è veramente bello, originale, incalzante, splendidamente musicato e fotografato. come sarà il film di scorsese, proprio da oggi nelle sale?? già sento parlare di capolavoro, non vedo l'ora di andare a vederlo e fare un confronto con l'originale.
[+]
l'ho visto qualche tempo fa...mi aveva incuriosito il fatto che un grande come scorsese aveva deciso di farne il remake (ambientato negli states però)..ed in effetti è un eccellente thriller, uno dei migliori degli ultimi dieci anni, come giustamente sottolineato da dusk, e che dimostra come il cinema di hong kong sia probabilmente i top a livello planetario oggigiorno. i registi "honkonghesi" fanno grandi film trattando i generi più disparati. infernal affairs è veramente bello, originale, incalzante, splendidamente musicato e fotografato. come sarà il film di scorsese, proprio da oggi nelle sale?? già sento parlare di capolavoro, non vedo l'ora di andare a vederlo e fare un confronto con l'originale....
[-]
|
|
[+] lascia un commento a raf »
[ - ] lascia un commento a raf »
|
|
d'accordo? |
|
dusk
|
sabato 17 settembre 2005
|
uno dei migliori thriller degli ultimi anni
|
|
|
|
Capolavoro con la "C" maiuscola. Assieme a "Expect the Unexpected" rappresenta la rinascita del thriller Hong Kong Style: il paragone con la pellicola uscita nel 1998 sorge spontaneo, vista l'enormità di colpi di scena, il montaggio serrato nonchè l'approfondimento psicologico dei personaggi in entrambi i film. Non ho ancora visto i due seguiti, ma credo che difficilmente possano essere all'altezza di questo primo "Infernal Affairs". Un polizesco che sta una spanna sopra a tutti (e sottolineo: tutti) i corrispettivi hollywoodiani usciti negli ultimi 7\8 anni.
|
|
[+] lascia un commento a dusk »
[ - ] lascia un commento a dusk »
|
|
d'accordo? |
|
|