samanta
|
martedì 1 marzo 2022
|
la volpe e il leone ... recensione
|
|
|
|
Il film racconta la battaglia di Waterloo svoltasi in questa località del Belgio il 18 giugno 1815 tra l'esercito francese comandato da Napoleone e l'esercito inglese (rinforzato da aliquote tedesche e olandesi) nonché l'esercito prussiano comandato dal maresciallo Blucher, le forze alleate erano comandate dall' inglese il Duca di Wellington.
Il film inizia con Napoleone (Rod Steiger) che reduce dal disastro della campagna di Russia è costretto nel 1814 dalle forze alleate ad abdicare e viene mandato in esilio nell'Isola d'Elba, in Francia ritornano i Borboni con Luigi XVIII (Orson Welles) , Napoleone rimane nell'isola 8 mesi poi fugge in Francia con la sua guardia personale 1000 uomini, ma gli eserciti mandati dal Re per contrastarlo comandati da marescialli dell'Impero (Ney, Soult, Davout ecc.
[+]
Il film racconta la battaglia di Waterloo svoltasi in questa località del Belgio il 18 giugno 1815 tra l'esercito francese comandato da Napoleone e l'esercito inglese (rinforzato da aliquote tedesche e olandesi) nonché l'esercito prussiano comandato dal maresciallo Blucher, le forze alleate erano comandate dall' inglese il Duca di Wellington.
Il film inizia con Napoleone (Rod Steiger) che reduce dal disastro della campagna di Russia è costretto nel 1814 dalle forze alleate ad abdicare e viene mandato in esilio nell'Isola d'Elba, in Francia ritornano i Borboni con Luigi XVIII (Orson Welles) , Napoleone rimane nell'isola 8 mesi poi fugge in Francia con la sua guardia personale 1000 uomini, ma gli eserciti mandati dal Re per contrastarlo comandati da marescialli dell'Impero (Ney, Soult, Davout ecc.) disertano con i loro capi e passano dalla parte dell'Imperatore che riconquista il potere. Le proposte di pace da lui avanzate sono rifiutate e gli alleati concentrano vicino a Bruxelles gli eserciti anglo-prussiani comandati da Wellington ( Christopher Plummer) che commettendo un errore separa i due eserciti,e Napoleone che è entrato di sorpresa in Belgio batte i prussiani, Blucher pur avendo avuto forti perdite riesce a mantenere compatto l'esercito e si ritira.Quanto a Napoleone attacca l'esercito inglese la battaglia è durissima gli inglesi stanno per soccombere quando arriva l'esercito di Blucher sfuggito all'inseguimento del maresciallo Grouchy inviato da Napoleone per tallonarlo e che invece si comporta da inetto. I francesi hanno una pesante sconfitta e Napoleone deve di nuovo abdicare.
Sul film uscito nel 1970 il giudizio complessivo è buono, le vicende sono descritte con abilità narrativa dal regista russo Bondarciuk, che si avvalse di molte migliaia di soldati dell'allora Armata rossa sovietica per le scene della battaglia che occupano metà del film e sono particolarmente efficaci e suggestive, anche gli effetti speciali tenuto conto del tempo sono di buon livello. La recitazione è complessivamente buona, i 2 protagonisti sono caratterizzati bene: Napoleone non è la solita macchietta con tanti tic, ma un uomo genio della guerra, ma pieno di angosce dovute ad un'inseparabile voglia di gloria e di potenza ma anche di sfiducia negli uomini perché considera i suoi marescialli dei burattini meramente esecutori. Wellington aristocratico inglese fino al midollo pur non avendo un particolare rapporto di empatia con i soldati riesce a galvanizzarli, a resistere, a non perdere la testa e alla fine vincere. L'interpretazione dei 2 attori è convincente e denota la loro professionalità bravi i comprimari tra cui emerge Jack Hawkins solido attore e caratterista inglese (Il ponte sul fiume Kwai, 24 ore a Scotland Yard) nella parte del generale Picton. Si può concludere che Napoleone pur non avendo fatto errori tattici fu battuto dalla caparbietà e dal coraggio di Wellington.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a samanta »
[ - ] lascia un commento a samanta »
|
|
d'accordo? |
|
antonio
|
lunedì 13 aprile 2020
|
una ricostruzione impressionante
|
|
|
|
Il film ricostruisce la battaglia di Waterloo rendendo l'idea della tragicità dell'evento. Un grande Rod Steiger interpreta magistralmente i sentimenti di Napoleone nel periodo dei 100 giorni. Salta all'occhio, vedendo questo film, la differenza con le ricostruzioni moderne, spesso prive d'anima.
|
|
[+] lascia un commento a antonio »
[ - ] lascia un commento a antonio »
|
|
d'accordo? |
|
enzo70
|
venerdì 4 dicembre 2015
|
gli ultimi giorni di napoleone
|
|
|
|
Bondarchuk rievoca i cento giorni di Napoleone, quelli che lo portano dall’Isola d’Elba a Santa Elena, nell’esilio definitivo. Nel mezzo la Francia che cerca di rialzarsi dagli esiti del congresso di Vienna e vede nel suo imperatore l’occasione di riscatto e la battaglia di Waterloo, divenuta un simbolo del disastro militare. Napoleone riesce a respingere, con difficoltà, gli inglesi, ma nulla potrà quando arrivano le truppe prussiane. Film storico Waterloo appartiene ad un genere che negli anni non ha perso il suo fascino di ricostruzione di fatti e personaggi che, comunque, appassionano lo spettatore; è chiaro che un film degli inizi degli anni 70 appare oggi povero sotto il profilo della spettacolarità delle immagini.
[+]
Bondarchuk rievoca i cento giorni di Napoleone, quelli che lo portano dall’Isola d’Elba a Santa Elena, nell’esilio definitivo. Nel mezzo la Francia che cerca di rialzarsi dagli esiti del congresso di Vienna e vede nel suo imperatore l’occasione di riscatto e la battaglia di Waterloo, divenuta un simbolo del disastro militare. Napoleone riesce a respingere, con difficoltà, gli inglesi, ma nulla potrà quando arrivano le truppe prussiane. Film storico Waterloo appartiene ad un genere che negli anni non ha perso il suo fascino di ricostruzione di fatti e personaggi che, comunque, appassionano lo spettatore; è chiaro che un film degli inizi degli anni 70 appare oggi povero sotto il profilo della spettacolarità delle immagini. Ma, comunque, un film che non perde la sua attualità.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a enzo70 »
[ - ] lascia un commento a enzo70 »
|
|
d'accordo? |
|
g_andrini
|
mercoledì 27 febbraio 2013
|
piacevole
|
|
|
|
Non è un film allegro, ma regala momenti di piacere. La fotografia è a tratti di notevole qualità, le ambientazioni della battaglia mi sembrano rese bene. La follia umana della guerra è comunicata bene, sia riguardo Napoleone, sia riguardo la battaglia in sé, come quando un soldato, disperatamente, si domanda gridando del perché della morte in guerra, tra individui che non si conoscono neanche di persona.
|
|
[+] lascia un commento a g_andrini »
[ - ] lascia un commento a g_andrini »
|
|
d'accordo? |
|
paolo
|
domenica 5 ottobre 2008
|
film indimenticabile ....
|
|
|
|
Io mi ricordo di averlo vista da bambino ( sono del '60 ) e ne ero rimasto affascinato ... Rivedendolo oggi in dvd con una certa emozione, lo ritengo tra uno dei 5 films piu' belli di tutti i tempi ...
|
|
[+] lascia un commento a paolo »
[ - ] lascia un commento a paolo »
|
|
d'accordo? |
|
renato corriero
|
lunedì 26 maggio 2008
|
un bellissimo kolossal storico!
|
|
|
|
Veramente un'ottimo kolossal dove per la prima volta si vede l'intero secondo tempo del film (in totale di 136 minuti) tutto dedicato alla battaglia. Grandi gli interpreti da Rod Steiger che incarna un Napoleone, se vogliamo ormai stanco e che faceva tutto in base alle glorie del passato! Ad un Christopher Plummer che interpretava un generale Wellington simpatico che forse poteva far pensare ad una produzione "di parte" ed anglofila! Comunque è un film che si segue bene ed nache la lunga battaglia non stanca minimamente! Qualunque siano le simpatie storiche per i personaggi, Se non avesse piovuto quella notte a Waterloo Napoleone avrebbe egualmente perso la guerra o l'avrebbe forse vinta? E in questo caso come sarebbe stata la storia d'Europa e del mondo? Purtroppo con i "se" non si può fa
[+]
Veramente un'ottimo kolossal dove per la prima volta si vede l'intero secondo tempo del film (in totale di 136 minuti) tutto dedicato alla battaglia. Grandi gli interpreti da Rod Steiger che incarna un Napoleone, se vogliamo ormai stanco e che faceva tutto in base alle glorie del passato! Ad un Christopher Plummer che interpretava un generale Wellington simpatico che forse poteva far pensare ad una produzione "di parte" ed anglofila! Comunque è un film che si segue bene ed nache la lunga battaglia non stanca minimamente! Qualunque siano le simpatie storiche per i personaggi, Se non avesse piovuto quella notte a Waterloo Napoleone avrebbe egualmente perso la guerra o l'avrebbe forse vinta? E in questo caso come sarebbe stata la storia d'Europa e del mondo? Purtroppo con i "se" non si può fare la storia!
Una curiosità: in tutta la perte in più della versione sovietica del film (100 minuti in più) cosa veniva trattato? Mi piacerebbe proprio poterla vedere! Anche se in russo con sottotitoli in Italiano!
[-]
|
|
[+] lascia un commento a renato corriero »
[ - ] lascia un commento a renato corriero »
|
|
d'accordo? |
|
notte1981
|
sabato 7 ottobre 2006
|
napoleone ha vinto
|
|
|
|
Wellington è sarcastico e misurato. Orson Welles nella parte di Luigi XVIII è una chicca da cinefili appassionati. Il Maresciallo Soult è l'ottimo professionista Ivo Garrani (ovviamente dimenticato; così come eccellente è il focoso Maresciallo Ney rosso di capelli e di temperamento.
Grande sforzo produttivo e comparse ben gestite.
Ma su tutto e tutti giganteggia, in una delle più carismatiche interpretazioni di tutti i tempi, colui che è la vera reincarnazione di Napoleone.
Rod Steiger è commovente, ironico, potente, magnetico, assoluto. Il film è lui.
E a lui m'inchino.
|
|
[+] lascia un commento a notte1981 »
[ - ] lascia un commento a notte1981 »
|
|
d'accordo? |
|
giuseppe
|
mercoledì 9 marzo 2005
|
se li facessero oggi filmoni del genere....
|
|
|
|
Non posso che osannare questo film che è stato il mio preferito quand'ero bambino. Certo dopo averlo visto e rivisto mi sono accorto che a tratti è incompleto (infatti ce n'è un'edizione sovietica più completa di 4 ore)ma merita lo stesso di essere visto soprattutto per la ricostruzione della battaglia. Se li facessero oggi film come questo.........
[+] il dvd in italiano esiste!
(di renato corriero)
[ - ] il dvd in italiano esiste!
[+] grande
(di daril)
[ - ] grande
|
|
[+] lascia un commento a giuseppe »
[ - ] lascia un commento a giuseppe »
|
|
d'accordo? |
|
enzo
|
mercoledì 25 dicembre 2002
|
eccezionale
|
|
|
|
Veramente un gran bel film. L'edizione russa dovrebbe durare 3 ore(dove trovarla ??). E' una festa di soldati, bandiere, marce, colori, con Napoleone, vero dio della guerra ma che si sente vecchio, e l'indimenticabile umorismo da salotto di Wellington. Bello, commovente, grandioso, da vedere(ma non si trova neanche a pagarlo).
|
|
[+] lascia un commento a enzo »
[ - ] lascia un commento a enzo »
|
|
d'accordo? |
|
lanfranco
|
sabato 15 giugno 2002
|
grande napoleone, grande film
|
|
|
|
la migliore ricostruzione cinematografica della battaglia di waterloo.
Sto cercando la videocassetta del film per acquistarla: dove posso trovarla? Mi potete aiutare?
[+] come trovare la cassetta
(di setsnaz)
[ - ] come trovare la cassetta
[+] bellissimo film
(di gioalì)
[ - ] bellissimo film
[+] il dvd esiste!
(di renato corriero)
[ - ] il dvd esiste!
|
|
[+] lascia un commento a lanfranco »
[ - ] lascia un commento a lanfranco »
|
|
d'accordo? |
|
|