Air Force One

Risulta un peccato veder attori bravi come Harrison Ford e Genn Close interpretare un film cone "Airforce one" A parte che un confltto a fuoco prolungato su un aereo provocherebbe un'immediata depressurizzazione con la morte o lo svenimento di tutte le persone a bordo e come conseguenza lo schianto dell'aereo, il presidente "Rambo" che elimina quasi da solo i terroristi sfiora il grottesco risultando credibile quanto l'affetto che Giuda mostrò verso Gesù quando lo tradì con il bacio. Peccato perché, volendo, Petersen sa dirigere film discreti come "La storia infinita" e "Nel centro del mirino" che sono sicuramente migliori di questo. [+]

Risulta un peccato veder attori bravi come Harrison Ford e Genn Close interpretare un film cone "Airforce one" A parte che un confltto a fuoco prolungato su un aereo provocherebbe un'immediata depressurizzazione con la morte o lo svenimento di tutte le persone a bordo e come conseguenza lo schianto dell'aereo, il presidente "Rambo" che elimina quasi da solo i terroristi sfiora il grottesco risultando credibile quanto l'affetto che Giuda mostrò verso Gesù quando lo tradì con il bacio. Peccato perché, volendo, Petersen sa dirigere film discreti come "La storia infinita" e "Nel centro del mirino" che sono sicuramente migliori di questo.

Film di una demenzialità sconcertante, retto a stento da bravi attori e da qualche passabile sequenza d'azione.Petersen ha commesso l'errore di spogliare Ford dei panni del mitico Indiana per trasformarlo in un improbabile Rambo-presidente.Fotografia di routine, musiche odiose.

Come fare a recensire un film del 1997, con uno script molto reazionario/repubblicano, quando nel 2020  un presidente degli U.S.A supera in fantasia con i suoi slanci da cowboy/redneck, qualsiasi stereotipo che questo plot deve avere traslato dall' epoca Bush padre e figlio ?
Peccato vedere Ford e la Close così fuori parte, ma per i dollari si faceva anche questo, Oldman all' epoca era abbonato a siffatti ruoli da cattivo/isterico, ma sicuramente, film con uno stuolo di caratteristi come questi non si fanno più, e il poco divertimento che c' è nella visione, sta proprio nel riconoscerli e dargli un nome.
Il regista all' epoca era in auge, ma già qui dava prova di perdersi nel manierismo di facciata. [+]

Come fare a recensire un film del 1997, con uno script molto reazionario/repubblicano, quando nel 2020  un presidente degli U.S.A supera in fantasia con i suoi slanci da cowboy/redneck, qualsiasi stereotipo che questo plot deve avere traslato dall' epoca Bush padre e figlio ?
Peccato vedere Ford e la Close così fuori parte, ma per i dollari si faceva anche questo, Oldman all' epoca era abbonato a siffatti ruoli da cattivo/isterico, ma sicuramente, film con uno stuolo di caratteristi come questi non si fanno più, e il poco divertimento che c' è nella visione, sta proprio nel riconoscerli e dargli un nome.
Il regista all' epoca era in auge, ma già qui dava prova di perdersi nel manierismo di facciata.
Inutile ripetere la trama ma, in estrema sintesi: gruppo di terroristi russi prende in ostaggio l' Air Force One presidenziale in volo, con first lady e figli al completo, eroismo individuale del presidente profuso a piene mani, mentre un numero considerevole di personaggi si sacrificano per salvare la pellaccia del coriaceo Ford, se ne contano almeno 5 a memoria.
Ricalcando "Die Hard" ma ripulendolo dal machismo  operaio di Willis, (in sempiterna canottiera), invece rivestendo la confezione di un borghesismo quasi disturbante, (Ford sempre incravattato), il film fa da trade d' union tra la fine del modello "Die Hard", appunto, e i vari "Attacchi al Potere", con un aggiornamento della saga degli "Airport".
Noioso [-]