wynorski guiaz '80s
|
sabato 19 settembre 2009
|
le colline ritornano
|
|
|
|
Nel deserto dove anni prima si era svolta la carneficina di turisti Americani, una equipe di scienziati Governativi scompare misteriosamente. A portare rifornimenti e a cercare i dispersi, vengono allora chiamati dei giovani militari ancora in allenamento che ben presto si rendono conto che quelle colline desertiche sono ancora abitate dai cannibali mutanti soggetti alle radiazioni nucleari. Esattamente un anno dopo l'interessante remake di Alexandre Aja su Le Colline Hanno Gli Occhi di Wes Craven, ecco che lo stesso e il figlio Jonathan Craven vi decidono di girare il sequel abbassando il budget e, cosa più importante, non centrano del tutto il bersaglio(in senso narrativo). Ebbene sì, la impaurita famiglia di Provincia viene sostituita da un plotone di militari insperti che, appena cominciano la loro avanscoperta nel deserto, vengono maciullati e uccisi dai noti cannibali, resi ancora più brutti e deformi da un make-up(almeno lui) discreto.
[+]
Nel deserto dove anni prima si era svolta la carneficina di turisti Americani, una equipe di scienziati Governativi scompare misteriosamente. A portare rifornimenti e a cercare i dispersi, vengono allora chiamati dei giovani militari ancora in allenamento che ben presto si rendono conto che quelle colline desertiche sono ancora abitate dai cannibali mutanti soggetti alle radiazioni nucleari. Esattamente un anno dopo l'interessante remake di Alexandre Aja su Le Colline Hanno Gli Occhi di Wes Craven, ecco che lo stesso e il figlio Jonathan Craven vi decidono di girare il sequel abbassando il budget e, cosa più importante, non centrano del tutto il bersaglio(in senso narrativo). Ebbene sì, la impaurita famiglia di Provincia viene sostituita da un plotone di militari insperti che, appena cominciano la loro avanscoperta nel deserto, vengono maciullati e uccisi dai noti cannibali, resi ancora più brutti e deformi da un make-up(almeno lui) discreto. Intendiamoci però su questo sequel: il suo compito di intrattenimento e di 'regalarci' sangue e uccisioni a gogo, il film lo assolve appieno; mentre dal lato di sceneggiatura... lì lascia un pò a desiderare. Doveva essere un 'secondo ritorno alle origini' dopo il film del 2006, tanto che per dirigerlo, si erano presentati addirittura ben 20 registi, invece alla fine, si è rivelato un horror moderno per teen ager rigonfio di dialoghi spenti, sequenze splatter e tutti gli stereotipi del genere che al termine, ricevono la loro prestabilita fine. Il regista Martin Weisz ci mette il suo impegno, il cast si adegua e Craven e il figlio sbagliano il messaggio comunicativo della sceneggiatura. Non stupisce infatti che il risultato al box office sia passato dai 45 milioni agli appena 20 milioni di dollari.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a wynorski guiaz '80s »
[ - ] lascia un commento a wynorski guiaz '80s »
|
|
d'accordo? |
|
elgatoloco
|
martedì 8 ottobre 2019
|
francamente poco innovativo
|
|
|
|
Questo"This Hills Have Eyes II"(2007, di Martin Weisz, ma scritto da Wes Craven e dal figlio Jonathan, dove notoriamente Craven è autore del primo"mitico""This Hills Have Eyes", di-allora-30 anni prima)è un film in qualche modo stanco, inutile, ripetitivo, che rispetto al primo non sa dire nulla di nuovo e diverso/divergente dalla linea già tracciata nel primo film, limitandosi a inutili (e in realtà scarissime)variazioni sul tema dei movimenti dei famosi(?)mutanti dell'area 16(quella in cui, durante la guerra fredda, si sarebbero svolti gli "esperimenti atomici"USA). IL sèma desertico, certo, è e rimane sempre affascinante, in quanto nella solitudine e quando la natura è carente.
[+]
Questo"This Hills Have Eyes II"(2007, di Martin Weisz, ma scritto da Wes Craven e dal figlio Jonathan, dove notoriamente Craven è autore del primo"mitico""This Hills Have Eyes", di-allora-30 anni prima)è un film in qualche modo stanco, inutile, ripetitivo, che rispetto al primo non sa dire nulla di nuovo e diverso/divergente dalla linea già tracciata nel primo film, limitandosi a inutili (e in realtà scarissime)variazioni sul tema dei movimenti dei famosi(?)mutanti dell'area 16(quella in cui, durante la guerra fredda, si sarebbero svolti gli "esperimenti atomici"USA). IL sèma desertico, certo, è e rimane sempre affascinante, in quanto nella solitudine e quando la natura è carente.assente, l'uomo è da solo e comunque quasi, dunque eventualmente in rapporto con Dio(Moishé, roveto ardente etc.)oppure alle prese con queste nuove personificazioni del "diavolo"(con tutte le ambiguità semantiche che, notoriamente, il termine, anche nell'originale greco, reca in sé), che sono i"mutanti"-quasi zombies, dato che è questa la figura che più decisamente sovviene se si pensa ai"mutanti", più ancora rispetto ai cybers....che sono altra cosa, del resto. Se vogliamo, l'unica attualizzazione o meglio non precisamente attualizzazione ma determinazione ulteriore, precisazione, rispetto al primo film di Craven(un abisso tra la regia di Wes e quella di Martin Weisz...)è l'accentuazione delle responsabilità dei governi USA rispetto all'impiego di armi nucleari per la sperimentazione durante "the cold war". per usare il termine posbellico(ossia dopo la seconda guerra mondiale)usato da George Orwell e poi da Walter Lippman, ma tale accentuazione è sostanzialmente relegata nelle didascalie, peraltro ampie, che si succedono durante i titoli di testa e poi, soprattutto, di coda. Ma si tratta di precisazioni per ampi versi scontate, ritpetitive, quasi delle zeppe... Gli/le interpreti sono validi/e, rispetto alla funzione da svolgere ma di per sè non particolarmente significativi/e, da Michael MCMillian a Jessica Stroup a Daniella Alonso a Jacob Vargas. Nulla di nuovo, sotto il sole, per riassumere in breve, quasi potendo escludere(a meno dell'imponderabile....)un ulteiorre remake o una ripresa in forma di un sequel, che risulterebbe una zeppa inutile e assolutamente pletorica, sempre che non ci siano idee diromenti quanto nuove... El Gato
[-]
|
|
[+] lascia un commento a elgatoloco »
[ - ] lascia un commento a elgatoloco »
|
|
d'accordo? |
|
|