Twisters

Sequel stand-alone del film “Twister” (1996). Lo schema della sceneggiatura di Mark L. Smith non si differenzia molto dalla pellicola diretta da Jan De Bont, conservandone lo spirito originario e rimanendo funzionale alla dimensione più spettacolare aggiornata ai nostri tempi e a tematiche ambientaliste.
All’interno di questo blockbuster estivo infatti si possono ritrovare tutti gli elementi che da sempre affascinano lo spettatore in termini sia di narrazione avventurosa, sia di esperienza di visione mozzafiato (soprattutto sul grande schermo di una sala).
Nel focalizzarsi su questi fondamentali ma soprattutto sui rapporti umani, il senso di comunità e l’unione che fa la forza, l’opera restituisce allo spettatore tutto il fascino controverso del potente conflitto tra potenza della Natura e impotenza dell’umanità; rilanciando così la furia distruttiva della Natura da una parte, ma anche il bisogno di credere nella determinazione dell’animo umano e nelle possibilità progressive della scienza a vantaggio della vita collettiva dall’altra. [+]

Sequel stand-alone del film “Twister” (1996). Lo schema della sceneggiatura di Mark L. Smith non si differenzia molto dalla pellicola diretta da Jan De Bont, conservandone lo spirito originario e rimanendo funzionale alla dimensione più spettacolare aggiornata ai nostri tempi e a tematiche ambientaliste.
All’interno di questo blockbuster estivo infatti si possono ritrovare tutti gli elementi che da sempre affascinano lo spettatore in termini sia di narrazione avventurosa, sia di esperienza di visione mozzafiato (soprattutto sul grande schermo di una sala).
Nel focalizzarsi su questi fondamentali ma soprattutto sui rapporti umani, il senso di comunità e l’unione che fa la forza, l’opera restituisce allo spettatore tutto il fascino controverso del potente conflitto tra potenza della Natura e impotenza dell’umanità; rilanciando così la furia distruttiva della Natura da una parte, ma anche il bisogno di credere nella determinazione dell’animo umano e nelle possibilità progressive della scienza a vantaggio della vita collettiva dall’altra.
La dinamica e fluida messinscena restituisce dramma e realismo a morte, disastri e devastazioni lasciati dagli uragani lungo il loro passaggio; e l’abile regia sa come accattivare e rendere vigoroso ciò che mostra e racconta, anche nei suoi aspetti più dolorosi.
La sceneggiatura, seppur in sé semplicistica e poco articolata, riesce comunque a denunciare la speculazione e l’ignobile sfruttamento delle disgrazie altrui, invita all’empatia e alla solidarietà civile, e si interessa alle dinamiche psicologiche dei suoi protagonisti: personaggi diversi ma complementari tra loro (anche in ciò che rappresentano), divisi tra chi rincorre cicloni per ricerca scientifica e traumi personali, e chi per sete di avventura o di emozioni forti. Convincenti in tal senso sono quindi i suoi talentuosi interpreti, Glen Powell e Daisy Edgar Jones, star oggi sempre più affermate che reggono il paragone con gli attori del prototipo; e prevedibilmente ineccepibile tutto l’apparato tecnico. Ogni aspetto è infatti messo efficacemente al servizio di un intrattenimento sobrio e calibrato, semplice e genuino; che oltre al ritmo spedito, al divertimento assicurato, agli effetti speciali e alle sequenze action ben dosati, sa coinvolgere emozionalmente e invitare anche alla riflessione.
In conclusione, “Twisters” lo si può ritenere un godibile disaster movie, non privo di difetti ma nel complesso riuscito, degno successore della pellicola del 1996.
Un blockbuster fresco e atipico rispetto allo standard odierno, che garantisce ciò che promette, e che, recuperando il meglio dello spirito del cinema popolare anni Novanta, sa anche come rivisitarlo in chiave attuale.   Voto (in decimi): 6.50 / 7 [-]

Dopo quasi 30 anni ritorna il remake di Jan de Bont.Arrivando in un estate così calda..almeno qua in Luglio,questa ondata di tornado..rinfresca anche se vista al cinema.Questo remake di L.I.Chung almeno nei disastri ti incolla alla poltrona.La Jones nuova eroina,Glen Powell fa il belloccio di turno,sorriso smagliante ma recitazione discreta.La trama e' abbastanza identica al primo film del 1997..conoscere l'interno di un mega vortice ciclonico.Sarebbe un film da vedere all'aperto..tipo drive-in.Molto pubblicizzato   con costo elevato..ma forse era migliore il primo Twister.E'pur sempre una buona visione negli ultimi 30 minuti.Forza al cinema!

La distribuzione di questo film vede dietro a sé la Warner Bros, la Universal e la Amblin Entertainment. 3 grosse case di distribuzione statunitensi che hanno creduto nel progetto. Correva l'anno 1996 quando uscì il primo capitolo, Twister. Dopo 28 anni il progetto diventa concreto e il fim arriva sul grande schermo. Sequel non legato al predecessore, Twisters si dimostra più di un semplice "Disaster Movie". 

Per fortuna, niente tornado assassini e posseduti che inseguono a piacimento le persone, distruggendo cose a caso. Nessun film demenziale quindi, meno male! Con un budget colossale di quasi 200 milioni di dollari e con una campagna di marketing che lo ha sponsorizzato già dall'inizio dell'anno, l'intento del film è quello di intrattenervi e tenervi con il fiato sospeso, offrendovi anche qualche spunto di riflessione. [+]

La distribuzione di questo film vede dietro a sé la Warner Bros, la Universal e la Amblin Entertainment. 3 grosse case di distribuzione statunitensi che hanno creduto nel progetto. Correva l'anno 1996 quando uscì il primo capitolo, Twister. Dopo 28 anni il progetto diventa concreto e il fim arriva sul grande schermo. Sequel non legato al predecessore, Twisters si dimostra più di un semplice "Disaster Movie". 

Per fortuna, niente tornado assassini e posseduti che inseguono a piacimento le persone, distruggendo cose a caso. Nessun film demenziale quindi, meno male! Con un budget colossale di quasi 200 milioni di dollari e con una campagna di marketing che lo ha sponsorizzato già dall'inizio dell'anno, l'intento del film è quello di intrattenervi e tenervi con il fiato sospeso, offrendovi anche qualche spunto di riflessione. Citazioni sublimi al "Mago di Oz", attenzione all'ambiente, e impegno per il sociale rendono il sottotesto del film un buon prodotto che va oltre il semplice film catastrofico che esce al cinema nelle nostre estati. Un occhio di riguardo va sicuramente all'aspetto umanitario dei soccorsi. Si parlerà in modo più o meno esplicito di volontariato, di aiuto e supporto alle popolazioni statunitensi che vivono in prima persona i drammi degli eventi catastrofici naturali. Il tutto costernato, ovviamente, da effetti visivi e sonori ben sviluppati. 

In breve, non offre molto di più (o di nuovo) rispetto al suo predecessore ma sicuramente trascorrerete due ore piacevoli... in freschezza! Da guardare sicuramente al cinema, sul grande schermo altrimenti non rende! 

[-]

Ci sono film ai quali non chiedo di reinventare nulla. Se un disaster movie offre tensione, spettacolo, personaggi simpatici e la sensazione che il pericolo possa apparire in qualsiasi momento, ha già svolto buona parte del suo compito. Twisters comprende perfettamente questo patto con lo spettatore. Il confronto con Twister è inevitabile. Invece di diventare un sequel ossessionato dal recupero di vecchi personaggi o dalla spiegazione di collegamenti, riprende sostanzialmente lo spirito e la struttura di quel film e li adatta al blockbuster contemporaneo. Scienziati, cacciatori di tempeste, squadre rivali, veicoli diretti dove nessuna persona ragionevole dovrebbe andare e tornado apparentemente decisi a ricordare a tutti chi comanda davvero. [+]

Ci sono film ai quali non chiedo di reinventare nulla. Se un disaster movie offre tensione, spettacolo, personaggi simpatici e la sensazione che il pericolo possa apparire in qualsiasi momento, ha già svolto buona parte del suo compito. Twisters comprende perfettamente questo patto con lo spettatore. Il confronto con Twister è inevitabile. Invece di diventare un sequel ossessionato dal recupero di vecchi personaggi o dalla spiegazione di collegamenti, riprende sostanzialmente lo spirito e la struttura di quel film e li adatta al blockbuster contemporaneo. Scienziati, cacciatori di tempeste, squadre rivali, veicoli diretti dove nessuna persona ragionevole dovrebbe andare e tornado apparentemente decisi a ricordare a tutti chi comanda davvero. Daisy Edgar-Jones funziona bene come centro emotivo perché porta vulnerabilità senza trasformare il suo personaggio in una figura passiva. Dietro ciò che fa ci sono paura e conseguenze, ma anche conoscenza e determinazione. Glen Powell, invece, entra nel registro che sa gestire meglio: carisma, sicurezza esagerata e il sorriso di qualcuno che sembra divertirsi proprio quando tutti gli altri dovrebbero scappare. La chimica tra i due aiuta molto perché introduce la leggerezza necessaria tra tanta distruzione. Il film sa che non può limitarsi a lanciare oggetti in aria per due ore: dobbiamo preoccuparci almeno un po’ delle persone dentro i veicoli quando arriva la tempesta successiva. Ma le vere protagoniste sono ovviamente le tempeste. Ed è qui che il film mantiene le promesse. I tornado hanno presenza fisica, rumore, velocità e la capacità di trasformare un paesaggio apparentemente tranquillo in un inferno nel giro di pochi secondi. Le sequenze d’azione sono chiare e spettacolari e il film recupera bene quel piacere del cinema catastrofico in cui sai esattamente cosa riceverai e ti diverti proprio per questo. Questo non significa che sia particolarmente originale. Anzi, gran parte di Twisters sembra una nuova versione di Twister realizzata con mezzi moderni. Gli archetipi sono riconoscibili, la rivalità tra le squadre è piuttosto prevedibile e molte situazioni arrivano direttamente dal manuale del genere. Ma non credo che questo sia un difetto grave in un film del genere. Il suo obiettivo principale è divertire e generare emozione, e con me ci riesce. Quando arrivano i tornado, il film sa accelerare; quando deve rallentare, i protagonisti hanno abbastanza carisma da tenerlo vivo. Lee Isaac Chung evita inoltre di trattare tutto lo spettacolo esclusivamente come un’attrazione. Sotto l’avventura c’è una certa consapevolezza dei danni che questi fenomeni provocano alle persone e alle comunità. È presente senza trasformarsi in una predica, cosa che apprezzo. Twisters è esattamente il tipo di film che promette il suo poster: emozione, azione, distruzione e due protagonisti che vale la pena seguire dentro la tempesta. Non reinventa il cinema catastrofico né rivoluziona la formula dell’originale, ma la aggiorna con mestiere e sufficiente energia. Mi è sembrato un intrattenimento molto efficace. Familiare, certamente; spesso prevedibile, anche. Ma se si cercano tornado giganteschi, adrenalina e quel semplice piacere di guardare persone dirigersi proprio verso ciò da cui chiunque altro scapperebbe, funziona alla grande. [-]

Ci sono film ai quali non chiedo di reinventare nulla. Se un disaster movie offre tensione, spettacolo, personaggi simpatici e la sensazione che il pericolo possa apparire in qualsiasi momento, ha già svolto buona parte del suo compito. Twisters comprende perfettamente questo patto con lo spettatore. Il confronto con Twister è inevitabile. Invece di diventare un sequel ossessionato dal recupero di vecchi personaggi o dalla spiegazione di collegamenti, riprende sostanzialmente lo spirito e la struttura di quel film e li adatta al blockbuster contemporaneo. Scienziati, cacciatori di tempeste, squadre rivali, veicoli diretti dove nessuna persona ragionevole dovrebbe andare e tornado apparentemente decisi a ricordare a tutti chi comanda davvero. [+]

Ci sono film ai quali non chiedo di reinventare nulla. Se un disaster movie offre tensione, spettacolo, personaggi simpatici e la sensazione che il pericolo possa apparire in qualsiasi momento, ha già svolto buona parte del suo compito. Twisters comprende perfettamente questo patto con lo spettatore. Il confronto con Twister è inevitabile. Invece di diventare un sequel ossessionato dal recupero di vecchi personaggi o dalla spiegazione di collegamenti, riprende sostanzialmente lo spirito e la struttura di quel film e li adatta al blockbuster contemporaneo. Scienziati, cacciatori di tempeste, squadre rivali, veicoli diretti dove nessuna persona ragionevole dovrebbe andare e tornado apparentemente decisi a ricordare a tutti chi comanda davvero. Daisy Edgar-Jones funziona bene come centro emotivo perché porta vulnerabilità senza trasformare il suo personaggio in una figura passiva. Dietro ciò che fa ci sono paura e conseguenze, ma anche conoscenza e determinazione. Glen Powell, invece, entra nel registro che sa gestire meglio: carisma, sicurezza esagerata e il sorriso di qualcuno che sembra divertirsi proprio quando tutti gli altri dovrebbero scappare. La chimica tra i due aiuta molto perché introduce la leggerezza necessaria tra tanta distruzione. Il film sa che non può limitarsi a lanciare oggetti in aria per due ore: dobbiamo preoccuparci almeno un po’ delle persone dentro i veicoli quando arriva la tempesta successiva. Ma le vere protagoniste sono ovviamente le tempeste. Ed è qui che il film mantiene le promesse. I tornado hanno presenza fisica, rumore, velocità e la capacità di trasformare un paesaggio apparentemente tranquillo in un inferno nel giro di pochi secondi. Le sequenze d’azione sono chiare e spettacolari e il film recupera bene quel piacere del cinema catastrofico in cui sai esattamente cosa riceverai e ti diverti proprio per questo. Questo non significa che sia particolarmente originale. Anzi, gran parte di Twisters sembra una nuova versione di Twister realizzata con mezzi moderni. Gli archetipi sono riconoscibili, la rivalità tra le squadre è piuttosto prevedibile e molte situazioni arrivano direttamente dal manuale del genere. Ma non credo che questo sia un difetto grave in un film del genere. Il suo obiettivo principale è divertire e generare emozione, e con me ci riesce. Quando arrivano i tornado, il film sa accelerare; quando deve rallentare, i protagonisti hanno abbastanza carisma da tenerlo vivo. Lee Isaac Chung evita inoltre di trattare tutto lo spettacolo esclusivamente come un’attrazione. Sotto l’avventura c’è una certa consapevolezza dei danni che questi fenomeni provocano alle persone e alle comunità. È presente senza trasformarsi in una predica, cosa che apprezzo. Twisters è esattamente il tipo di film che promette il suo poster: emozione, azione, distruzione e due protagonisti che vale la pena seguire dentro la tempesta. Non reinventa il cinema catastrofico né rivoluziona la formula dell’originale, ma la aggiorna con mestiere e sufficiente energia. Mi è sembrato un intrattenimento molto efficace. Familiare, certamente; spesso prevedibile, anche. Ma se si cercano tornado giganteschi, adrenalina e quel semplice piacere di guardare persone dirigersi proprio verso ciò da cui chiunque altro scapperebbe, funziona alla grande. [-]

trama: lei e' una giovane e brillante scienziata che col fidanzato e degli amici studia attraverso sostanze chimiche come fermare i tornado. Pero' fa troppo la splendida e durante un tornado il fidanzato e gli amici vengono risucchiati. Cosi' cambia lavoro e si infila in un ufficio per avere la certezza del posto fisso e lo stipendio ed abbandona il passato. Un suo vecchio collaboratore la convince a riscendere in campo per lavorare con una societa' che studia i tornado sul campo. Entra in scena il villain,un buzzurro che fa video su youtube ineguendo gli uragani. I due confliggono ma piano il buzzurro le spiega che la societa' per cui lavora e' costituita da furbacchioni che speculano sulle disgrazie altrui. [+]

trama: lei e' una giovane e brillante scienziata che col fidanzato e degli amici studia attraverso sostanze chimiche come fermare i tornado. Pero' fa troppo la splendida e durante un tornado il fidanzato e gli amici vengono risucchiati. Cosi' cambia lavoro e si infila in un ufficio per avere la certezza del posto fisso e lo stipendio ed abbandona il passato. Un suo vecchio collaboratore la convince a riscendere in campo per lavorare con una societa' che studia i tornado sul campo. Entra in scena il villain,un buzzurro che fa video su youtube ineguendo gli uragani. I due confliggono ma piano il buzzurro le spiega che la societa' per cui lavora e' costituita da furbacchioni che speculano sulle disgrazie altrui. Il buzzurro non era poi  cosi' tanto buzzurro,aveva studiato e riprende in mano il progetto della brillante fanciulla.Piano piano si crea feeling tra i due e alla fine trovano un tornado di forza bruta . Lei ,come Giovanna d'arco si getta nel tornado con le sue nuove soszanze chimiche modificate per placare la furia del tornado e riesce a domarlo. Prima del finale trovano il tempo di salvare centinaia e centinaia di persone tra un tornado e l'altro.
Lieto fine con la  giovane brillante e il buzzurro che trombano. [-]