La donna del tenente francese

Film datato e sopravvalutato che vedete la Streep zoppicare, mentre Irons è molto sul pezzo.

Film, tratto dall'omonimo romanzo di John Fowles, sopravvalutato dalla critica per vari motivi. Nel presente si sta girando un film che ci proietta durante l'età vittoriana. Charles, promesso sposo di un'aristocratica, si innamora corrisposto di una donna perduta, considerata una prostituta, per aver amato un tenente francese sposato. La prima osservazione è inerente al fatto che la parte inerente il presente è talmente esigua, da non poter assolutamente essere messa in contrapposizione con l'età vittoriana, risultando pertanto piuttosto inutile. La recitazione della tanto osannata Streep è ancora molto acerba con una fissità dello sguardo preoccupante. [+]

Film, tratto dall'omonimo romanzo di John Fowles, sopravvalutato dalla critica per vari motivi. Nel presente si sta girando un film che ci proietta durante l'età vittoriana. Charles, promesso sposo di un'aristocratica, si innamora corrisposto di una donna perduta, considerata una prostituta, per aver amato un tenente francese sposato. La prima osservazione è inerente al fatto che la parte inerente il presente è talmente esigua, da non poter assolutamente essere messa in contrapposizione con l'età vittoriana, risultando pertanto piuttosto inutile. La recitazione della tanto osannata Streep è ancora molto acerba con una fissità dello sguardo preoccupante. C'è anche da dire che il regista dirige con mano sicura e che vi è una fotografia degna di rilievo, ma non chiamiamolo capolavoro. [-]

Passato e presente si intrecciano in questo film intenso e coinvolgente.Due storie d'amore collegate da una finzione scenica che finisce per riprodurre la vita. Sara è una donna anticonformista che , in una Londra vittoriana moralistica e convenzionale avvalora la diceria sulla sua "follia "e sul suo essere una "donna perduta" perchè sedotta e abbandonata da un tenente francese, per essere libera. Uno studioso "darwiniano" e quindi incline a trascurare gli aspetti artificiali e artificiosi dell'esistenza, non può che essere irrimediabilmente attratto da lei. L'uomo è disposto a rinunciare a tutto per seguire la donna, anche a mandare a monte il suo conveniente fidanzamento ed ogni prospettiva di affermazione e successo. [+]

Passato e presente si intrecciano in questo film intenso e coinvolgente.Due storie d'amore collegate da una finzione scenica che finisce per riprodurre la vita. Sara è una donna anticonformista che , in una Londra vittoriana moralistica e convenzionale avvalora la diceria sulla sua "follia "e sul suo essere una "donna perduta" perchè sedotta e abbandonata da un tenente francese, per essere libera. Uno studioso "darwiniano" e quindi incline a trascurare gli aspetti artificiali e artificiosi dell'esistenza, non può che essere irrimediabilmente attratto da lei. L'uomo è disposto a rinunciare a tutto per seguire la donna, anche a mandare a monte il suo conveniente fidanzamento ed ogni prospettiva di affermazione e successo. Ma lei scompare. Lui la cerca disperatamente ,e quando dopo tre anni la ritrova .....Un regista sta ricostruendo questa vecchia storia in un film,ai nostri tempi; l'attrice protagonista è molto coinvolta nella parte che interpreta, ha molto in comune con la donna della storia.Tra lei e il regista esplode la stessa passione fatale dei protagonisti della vecchia storia; sebbene entrambi sposati sembrano desiderosi di rinunciare a tutto per realizzare il loro sogno.Il film prevede due possibili conclusioni;si sceglie la più romantica, triste sì, ma destinata a perpetuare il rimpianto di un amore bellissimo proprio perchè mai realizzato. Anche nella realtà Anna scompare lasciando il profumo indescrivibiledi una rosa non colta. [-]

jeremy è da oscar, una delle sue migliori interpretazioni

capolavoro, con un irons eccezionale

Dopo avere letto per la terza volta il romanzo di Fowles,ho rivisto dopo più di due decenni il film che ne è stato tratto e si potrebbe discutere ancora una volta sul rapporto testo letterario-film. Era molto difficile trarre un film dal romanzo, a meno che non si volesse estrarre la sola storiella d'amore in ambiente vittoriano, cioè il quadro, mentre la cornice del romanzo (che è un saggio novecentesco sulla tecnica del romanzo e una riflessione storico-sociologico-psicologica dell'epoca vittoriana)è molto importante. E' noto che lo sceneggiatore Pinter ha usato l'escamotage delle due storie, cosa che può non essere gradita a tutti e suscitare in uno spettatore sprovveduto un po' di iniziale perplessità. [+]

Dopo avere letto per la terza volta il romanzo di Fowles,ho rivisto dopo più di due decenni il film che ne è stato tratto e si potrebbe discutere ancora una volta sul rapporto testo letterario-film. Era molto difficile trarre un film dal romanzo, a meno che non si volesse estrarre la sola storiella d'amore in ambiente vittoriano, cioè il quadro, mentre la cornice del romanzo (che è un saggio novecentesco sulla tecnica del romanzo e una riflessione storico-sociologico-psicologica dell'epoca vittoriana)è molto importante. E' noto che lo sceneggiatore Pinter ha usato l'escamotage delle due storie, cosa che può non essere gradita a tutti e suscitare in uno spettatore sprovveduto un po' di iniziale perplessità. E' però anche vero che il regista ha sfruttato benissimo la splendida scenggiatura, che ci sono degli effetti di montaggio eccellenti, che gli attori sono molto ben scelti, che la musica è bella e funzionale e gli ambienti inglesi, naturali e ricostruiti, molto godibili. Posso dire che lo sceneggiatore è stato per quanto ha potuto molto fedele a Fowles, usando i suoi stessi dialoghi. Attribuisco volentieri quattro stelle. [-]