elgatoloco
|
giovedì 16 settembre 2021
|
fantasy ma,,, con velleità contenporanee
|
|
|
|
"Reign of Fire"(Rob Browman, soggetto di Greg ChaBot e Kevin Paterka, cui, per la sceneggiatura, si era aggiunto Matt Greenberg, 2002)narra di un dodicenne che aiuta la madre, vigilessa del fuoco, in alcuni lavori di escavazione, scoprendo"qualcosa di strano, forse un animale", in realtà un drago che uccide tuttti i presenti salvo il ragazzino che, vent'anni dopo, in un mondo praticamente annientato dai draghi, si trova a guidare un' équipe impegnata a salvare quel poco(veramente poco, quasi nulla)che rimane da salvare...Riuscirà, con ppchi altri/e"prodi", a salvare quel poco che rimane... Da bambino(einfant prodigue, quasi...)a supereroe che salva il mondo o quel(poco, poichissimo, anzi)che ne rimane, Quinn emerge come conoscitore di quanto in genere sfugge alla conoscenza umana.
[+]
"Reign of Fire"(Rob Browman, soggetto di Greg ChaBot e Kevin Paterka, cui, per la sceneggiatura, si era aggiunto Matt Greenberg, 2002)narra di un dodicenne che aiuta la madre, vigilessa del fuoco, in alcuni lavori di escavazione, scoprendo"qualcosa di strano, forse un animale", in realtà un drago che uccide tuttti i presenti salvo il ragazzino che, vent'anni dopo, in un mondo praticamente annientato dai draghi, si trova a guidare un' équipe impegnata a salvare quel poco(veramente poco, quasi nulla)che rimane da salvare...Riuscirà, con ppchi altri/e"prodi", a salvare quel poco che rimane... Da bambino(einfant prodigue, quasi...)a supereroe che salva il mondo o quel(poco, poichissimo, anzi)che ne rimane, Quinn emerge come conoscitore di quanto in genere sfugge alla conoscenza umana. Questo film, realizzato con un certo successo all'inizio del nuovo millennio, rimane sul crinale, ossia"sospeso"tra film fantastico e action movie, senza alcuna seria volontà "scientifica"o anche solo"pseudoscientifica", dato che non propone alcuna teoria(neppure una pseudo-ipotesi)sulla reviviscenza dei draghi, "sfuggiti"(o risorti, non si sa bene, né si cerca di spiegare la cosa)alla catena evolutiva, che notoriamente propone il"sorgere"di nuove specie e ne elimina delle altre... Pseudo(o para-)darwinismo?No, il film si ritrae di fronte a spiegazioni, anche"fantasiose"e rimane là, virando decisamente verso l'action movie, id est verso uno spettacolo di mero intrattenimento.,.. Molto bene la fotografia e in vari momenti del filkm la scenografia, giustamente spoglia e/o meglio dominata dal fuoco e dai draghi, con prevalenza assluta(se guardiamo al cromatismo)dai colori nero, grigio(meno forte, però)e rosso. Christian Bale, Matthew Mc Conaughey e Izabella Scorupco sono gli eroi-"supereroi di questo strano film, che forse(anzi quasi certamente) avrebbe metitato un maggiore approfondimento a livello di sceneggiatura, ma altrettanto certamente ha voluto attirare soprattutto un pubblico desideroso di"action"più che, appunto, di"approfondimento". El Gato
[-]
|
|
[+] lascia un commento a elgatoloco »
[ - ] lascia un commento a elgatoloco »
|
|
d'accordo? |
|
aristoteles
|
sabato 17 luglio 2021
|
nelle tonsille del drago
|
|
|
|
Buoni i costumi e le ambientazioni, il resto convince meno. La storia non è appassionante , il cast è di livello ma non incanta e non ci sono scene particolarmente emozionanti. Una lunga lotta ai draghi maschi con rari momenti di strategia e tanta rabbia di fondo nel cercare di stanarli. Il ritmo è frenetico ma non so se questo fatto potrebbe aiutarvi nella visione della pellicola in questione. Dragonheart, a proposito di storie sui draghi, è tutto un altro pianeta .
|
|
[+] lascia un commento a aristoteles »
[ - ] lascia un commento a aristoteles »
|
|
d'accordo? |
|
inesperto
|
mercoledì 19 dicembre 2018
|
drago batte dinosauro, drago provoca era glaciale
|
|
|
|
Fantasy post-apocalittico. S'ipotizza un mondo nel quale la civiltà si estingue a causa del riemergere dei draghi da un sonno durato ere. Non dissimile da molti altri nel suo genere, tuttavia il film può vantare nel suo cast tre attori che in seguito avranno grandissime e meritate carriere: Bale, McConauaghey e Butler (ma sarebbe un peccato non citare il sempre ottimo Alexander Siddig, il dottor Bashir di Star Trek Deep Space Nine).
|
|
[+] lascia un commento a inesperto »
[ - ] lascia un commento a inesperto »
|
|
d'accordo? |
|
diabolik0
|
mercoledì 26 aprile 2017
|
niente di nuovo
|
|
|
|
Netta la sensazione di aver già visto tanti altri lavori troppo similari a questo.L'idea dei draghi volanti che distruggono l'umanità,dopo aver sterminato a suo tempo i dinosauri, ed essere usciti da un periodo di letargo di circa 60 milioni di anni,sembra non solo peregrina, ma addirittura ridicola.Il genere fantasy è difficile da trattare,cinematograficamente parlando,a parte il necessario ed elementare esercizio di sospensione della logica razionale,senza cui è impossibile apprezzare questi film,il regista che si cimenta, rischia spesso di cadere in situazioni esageratamente grottesche e assurde.Sul piano meramente estetico, comunque si possono apprezzare diverse scene spettacolari.
[+]
Netta la sensazione di aver già visto tanti altri lavori troppo similari a questo.L'idea dei draghi volanti che distruggono l'umanità,dopo aver sterminato a suo tempo i dinosauri, ed essere usciti da un periodo di letargo di circa 60 milioni di anni,sembra non solo peregrina, ma addirittura ridicola.Il genere fantasy è difficile da trattare,cinematograficamente parlando,a parte il necessario ed elementare esercizio di sospensione della logica razionale,senza cui è impossibile apprezzare questi film,il regista che si cimenta, rischia spesso di cadere in situazioni esageratamente grottesche e assurde.Sul piano meramente estetico, comunque si possono apprezzare diverse scene spettacolari.La recitazione non è impeccabile,i personaggi sono troppo tipizzati.Nel complesso così,così.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a diabolik0 »
[ - ] lascia un commento a diabolik0 »
|
|
d'accordo? |
|
opidum
|
martedì 23 settembre 2014
|
12 anni dopo
|
|
|
|
visto ieri sera su rai tre.
film godibilissimo e ottimi effetti speciali.
quello che mi diverte è vedere come sono evolute le carriere dei tre protagonisti maschili.
benissimo direi : tutti e tre hanno recitato in block buster e maccounaghey e bAle hanno pure vinto l'oscar.
coraggio butler : tu accontentati di aver recitato in 300.
THIS IS SPARTA!!!!!!!!!!!!!
|
|
[+] lascia un commento a opidum »
[ - ] lascia un commento a opidum »
|
|
d'accordo? |
|
scrigno magico
|
lunedì 22 settembre 2014
|
e la trama??
|
|
|
|
Un accozzaglia di scontri, moltissimo, troppo buio, dialoghi inutili, trama non necessaria: si può togliere il sonoro, è lo stesso.
Cone guardare un amico impegnato in un videogioco di wrestling. Sai che divertimento. Il cinema è altro.
|
|
[+] lascia un commento a scrigno magico »
[ - ] lascia un commento a scrigno magico »
|
|
d'accordo? |
|
byrne
|
domenica 10 novembre 2013
|
poco, molto poco.
|
|
|
|
Cosa ottieni mischiando Terminator, Io sono leggenda (il libro, dato che il film è uscito dopo questo), ambientazioni alla Dragonheart e personaggi che sono la banalizzazione assoluta di quelli (certo non shakespeariani) de Lo squalo? Ottieni questo.
[+]
Cosa ottieni mischiando Terminator, Io sono leggenda (il libro, dato che il film è uscito dopo questo), ambientazioni alla Dragonheart e personaggi che sono la banalizzazione assoluta di quelli (certo non shakespeariani) de Lo squalo? Ottieni questo. Che poteva anche essere carino, gli elementi c'erano tutti: un buon cast, storia ai limiti della banalità ma godibile, ottimi effetti speciali. Via, si poteva fare qualcosa di piacevole. E invece, con buon pace della splendida caratterizzazione dei draghi, a mio parere troppo in sordina per essere l'unico punto forte del film, il tutto risulta noioso e piatto, senza un briciolo di ironia e senza mai suspance o vere emozioni. Non ci si affeziona ai personaggi. Non si trema di paura. Non c'è adrenalina. E quella sottospecie di Van Helsing del futuro non fa nulla per migliorare la situazione. Chris Bale è torvo e squadrato, e non lascia trasparire nulla delle sue doti. Gerard Butler è persino superfluo. Punti a favore: effetti speciali, buona ambientazione, la citazione a Guerre Stellari, qualche sequenza d'azione. Troppo poco. Anche l'illuminazione non è all'altezza.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a byrne »
[ - ] lascia un commento a byrne »
|
|
d'accordo? |
|
mkubwa
|
martedì 2 luglio 2013
|
come dare calci al pane
|
|
|
|
...altro esempio di film con ENORMI potenzialità che viente sviluppato in maniera del tutto banale e superficiale. A metà del film l'entusiasmo inizia a calare e si riesce a prevedere senza sbagliare cosa succederà nella scena seguente. Un verò peccato.
|
|
[+] lascia un commento a mkubwa »
[ - ] lascia un commento a mkubwa »
|
|
d'accordo? |
|
medos
|
sabato 10 novembre 2012
|
ottimo
|
|
|
|
ottimo film sottovalutato
|
|
[+] lascia un commento a medos »
[ - ] lascia un commento a medos »
|
|
d'accordo? |
|
aschoo
|
sabato 18 agosto 2012
|
giudizio personale
|
|
|
|
La cosa che mi è piaciuta del film, è il tema trattato, un mondo post-apocalittico controllato da draghi, dove un popolo di sopravvissuti deve far fronte alla fame e nascondersi per evitare la morte. Il resto del film è un classico americano, dove l'obbiettivo è trovare la minaccia e eliminarla. Il susseguirsi della trama è simile a molti film dello stesso genere dove è prevedibile sapere chi morirà e chi sopravivrà. Il film in linea di massima è una cosiddetta "americanata", per il classico eroe-protagonista, per l'amico fedele, per il duro che non manca mai e la donna di cui si innamora il protagonista. Gli effetti speciali non sono niente male per l'anno in cui è stato fatto il 2000-2002, meglio di molti film suoi contemporanei.
|
|
[+] lascia un commento a aschoo »
[ - ] lascia un commento a aschoo »
|
|
d'accordo? |
|
|