paolo
|
sabato 11 ottobre 2003
|
violenza di serie b
|
|
|
|
Fumettaccio di serie b condito coi soliti effetti speciali digitali e violenza pura. Sean Connery è presente per alzare la media del cast e per fare cassetta. il film un po' è deludente, un po' è come te lo aspetti; scene proibite ai cardiopatici in un'orgia di sequenze d'azione a ripetizione, molto macabre e violente. L'unica emozione è il sollievo quando appaiono i titoli di coda.
[+] eh già!
(di dottormente)
[ - ] eh già!
|
|
[+] lascia un commento a paolo »
[ - ] lascia un commento a paolo »
|
|
d'accordo? |
|
dottormente
|
martedì 19 giugno 2007
|
hollywood massacra alan moore
|
|
|
|
Guardando "La leggenda degli uomini straordinari" si capisce subito perché Alan Moore abbia preferito che il suo nome venisse cancellato da tutte le successive pellicole tratte dai suoi fumetti. Questo film stravolge completamente il senso della sua opera, trasportandola nell'universo degli stupi-fumettoni cinematografici all'americana, basati solo su effetti speciali e azione tanto sfrenata quanto inverosimile e, soprattutto in questo caso, del tutto fuori luogo. Anche i personaggi non rispecchiano affatto gli originali a fumetti, in particolare Mina Murray Arker, troppo aggressiva e priva di finezza (sebbene l'interpretazione di Peta Wilson risulti ben superiore alle mie aspettative). Che dire poi del Fantasma, un incrocio fra il Dottor Destino e il Fantasma dell'Opera?!? Pessimo il Nautilus: alto, lungo e stretto, sarà anche la "spada degli oceani" ma a esser buoni si direbbe uscito da "Appuntamento a Belleville", anzi direi che sembra più il muro di Berlino con un po' di decori.
[+]
Guardando "La leggenda degli uomini straordinari" si capisce subito perché Alan Moore abbia preferito che il suo nome venisse cancellato da tutte le successive pellicole tratte dai suoi fumetti. Questo film stravolge completamente il senso della sua opera, trasportandola nell'universo degli stupi-fumettoni cinematografici all'americana, basati solo su effetti speciali e azione tanto sfrenata quanto inverosimile e, soprattutto in questo caso, del tutto fuori luogo. Anche i personaggi non rispecchiano affatto gli originali a fumetti, in particolare Mina Murray Arker, troppo aggressiva e priva di finezza (sebbene l'interpretazione di Peta Wilson risulti ben superiore alle mie aspettative). Che dire poi del Fantasma, un incrocio fra il Dottor Destino e il Fantasma dell'Opera?!? Pessimo il Nautilus: alto, lungo e stretto, sarà anche la "spada degli oceani" ma a esser buoni si direbbe uscito da "Appuntamento a Belleville", anzi direi che sembra più il muro di Berlino con un po' di decori. Purtroppo dell'opera di Moore, quella sì davvero straordinaria, rimane solo l'idea di mettere insieme i personaggi dei classici della letteratura, anche se i produttori del film ne hanno abusato senza alcuna logica, infilando altri personaggi a casaccio che non c'entrano niente (Dorian Gray, Tom Sawyer e Ismaele che, se non ricordo male, arriva da "Moby Dick"). E' un film superficiale, non c'è che dire, che non giova né al mondo dei fumetti né al mondo del cinema: ma quando si ha una base come i meravigliosi fumetti di Alan Moore, come si può tirar fuori una cosa del genere?!? Leggete la graphic novel e lasciate perdere il film: comprato, noleggiato o guardato alla TV è comunque solo una fastidiosa perdita di tempo e/o denaro.
[-]
[+] holliwood massacra alan moore?
(di sandrosta)
[ - ] holliwood massacra alan moore?
|
|
[+] lascia un commento a dottormente »
[ - ] lascia un commento a dottormente »
|
|
d'accordo? |
|
shingotamai
|
giovedì 20 luglio 2017
|
la leggenda della sceneggiatura dimenticata
|
|
|
|
Purtroppo, ad un certo punto del film,Il regista si è dimenticato completamente di dare un minimo spessore agli eventi narrati,puntando esclusivamente sullo spettacolo di puro intrattenimento.
E dico peccato perché il gruppo degli eroi presenti,personalmente,mi faceva una certa simpatia,in particolare l'uomo invisibile e mister Hyde.
Inoltre,anche se talvolta fuori luogo,le scene "action"non sono affatto disdicevoli in un prodotto che fa della fotografia uno dei suoi pezzi forti.
Decente film si azione rovinato da una peccaminosa sceneggiatura.
|
|
[+] lascia un commento a shingotamai »
[ - ] lascia un commento a shingotamai »
|
|
d'accordo? |
|
gianpaolo
|
domenica 5 giugno 2005
|
mediocre
|
|
|
|
Il Film tratto da un fumetto del visionario "Alan Moore" stenta decisamente a decollare.
A mio giudizio solo la prima parte, riguardante il reclutamento degli antieroici personaggi raggiunge l'accettabilità,...poi è solamente una sorta di orgia d'azione condita con dei buoni effetti speciali.
Nella seconda parte l'unica "scheggia" positiva è rappresentata dalla conflittualità tra "Jekill" e "Hyde".
|
|
[+] lascia un commento a gianpaolo »
[ - ] lascia un commento a gianpaolo »
|
|
d'accordo? |
|
frank.frank
|
lunedì 6 giugno 2011
|
il migliore attore è il carro armato!
|
|
|
|
...E indiana Jones dov'era??? Indiana Jones avrebbe sconfitto il nemico con un braccio solo!!... A parte gli scherzi e a parte l'inizio - DA URLO - poi effetivamente non c'è molto.
|
|
[+] lascia un commento a frank.frank »
[ - ] lascia un commento a frank.frank »
|
|
d'accordo? |
|
|