Masters of Horror: Jenifer - Istinto assassino

Per la (modesta)serie "Masters of Horror",la dimostrazione che Argento,anche negli USA,già 15 anni fa non era più capace a dirigere un prodotto decente:togliete il discreto gore di Kurtzman e Nicotero e le scene di sesso(per altro scorciate dalla censura americana)e siamo alle solite.Direzione degli attori pessima,sviluppi di trama penosi(la sceneggiatura è del protagonista,da un racconto di Bruce Jones)dialoghi campati per aria e confezione piatta(con le solite musiche insipide di Simonetti).Un altro fallimento il cui unico pregio sta nella durata di neanche un'ora.

Certamente è splatter e l'orrore si basa solo su quello e sulla brutta faccia di Jenifer.

La cosa interessante è che gli ormoni vincono sulla crudeltà della creatura... inoltre è bello il finale circolare che da senso all'inizio, anche se ovviamente si vede che è una pensata apposta per un film affinché lo spettatore capisca che l'orrore continua

Dario Argento realizza per la Masters of Horror un episodio che non dà certo luce al maestro del brivido. Un poliziotto s'imbatte casualmente in un uomo che sta per uccidere una donna, lui uccide l'uomo e la salva, il suo nome è Jenifer, un corpo mozzafiato ed un volto da horror, occhi neri e grossi senza pupille e denti aguzzi e sgangerati. Il poliziotto si prende cura della sfortunata ragazza,ma ben presto scoprirà il misterioso e macabro "vizio" della donna sfigurata.

Jennifer è un film brutto, gratuitamente violento, splatter e prevedibile. Non sembra nemmeno girato dal maestro che ha firmato capolavori come "L'uccello dalle piume di crsitallo" "Quattro mosche di velluto grigio" il gatto a nove code" e "Profondo rosso" ,  film così ben diretti da diventare dei "cult" anche per le persone non appassionate del genere horror

CERTAMENTE INCOMPRENSIBILE COMPRENDERE IL REGISTA ITALIANO NELLA SCELTA DI LAVORI CINEMATOGRAFICI COME QUESTO, DOVE L'IMPEGNO E' SEMPRE NOTEVOLE E L'ACCURATEZZA NEI DETTAGLI ANCHE..
DECISAMENTE MEGLIO FARA' NEL SUCCESSIVO MEDIOMETRAGGIO PELTS. IN QUESTO LA MOSTRUOSITA' CADE NEL TRASCENDENTALE, NELLA BRUTTEZZA FISICA E DETURPANTE FUORI CHE E' REALMENTE DEMONIACA ANCHE DENTRO..L'INTERPRETAZIONE DEGLI ATTORI E' DISCRETA, MA LA TRAMA NON REGGE..VA A SINGHIOZZI COME IL COMPORTAMENTO DELLA "POVERA" JENNIFER CHE AGISCE SENZA FILO LOGICO COMUNE ACCOMUNANDO QUASI LA CATTIVERIA ALLA FOLLIA, ASPETTO CHE NON PUO' ANDARE DI PARI PASSO E SOPRATTUTTO SENZA FORNIRE ALLO SPETTATORE DELLE DELUCIDAZIONI IN MERITO,,,SEMPRE DARIO ARGENTO NEI SUOI LAVORI FORNISCE LA CHIAVE DI LETTURA PER SCIOGLIERE OGNI RAGIONEVOLE DUBBIO. [+]

CERTAMENTE INCOMPRENSIBILE COMPRENDERE IL REGISTA ITALIANO NELLA SCELTA DI LAVORI CINEMATOGRAFICI COME QUESTO, DOVE L'IMPEGNO E' SEMPRE NOTEVOLE E L'ACCURATEZZA NEI DETTAGLI ANCHE..
DECISAMENTE MEGLIO FARA' NEL SUCCESSIVO MEDIOMETRAGGIO PELTS. IN QUESTO LA MOSTRUOSITA' CADE NEL TRASCENDENTALE, NELLA BRUTTEZZA FISICA E DETURPANTE FUORI CHE E' REALMENTE DEMONIACA ANCHE DENTRO..L'INTERPRETAZIONE DEGLI ATTORI E' DISCRETA, MA LA TRAMA NON REGGE..VA A SINGHIOZZI COME IL COMPORTAMENTO DELLA "POVERA" JENNIFER CHE AGISCE SENZA FILO LOGICO COMUNE ACCOMUNANDO QUASI LA CATTIVERIA ALLA FOLLIA, ASPETTO CHE NON PUO' ANDARE DI PARI PASSO E SOPRATTUTTO SENZA FORNIRE ALLO SPETTATORE DELLE DELUCIDAZIONI IN MERITO,,,SEMPRE DARIO ARGENTO NEI SUOI LAVORI FORNISCE LA CHIAVE DI LETTURA PER SCIOGLIERE OGNI RAGIONEVOLE DUBBIO.. QUI IN EFFETTI LASCIA AMARO ED UN PIZZICO DI RABBIA.. IL FINALE IN REALTA' E' ABBASTANZA A SORPRESA..NEL SENSO CHE NON E' QUELLO CHE CI SI ASPETTAVA.. IN OGNI CASO A NOSTRO GIUDIZIO QUELLA SCELTA E' STATA PESSIMA E ABBASTANZA BANALE E DELUDENTE PER LO SPETTATORE (CHE QUASI SI SENTE PRESO UN PO' IN GIRO).. MA IN OGNI CASO LA QUALITA' NON ERA QUELLA CHE CI SI ASPETTAVA. SOLTANTO LA COLONNA SONORA DI SIMONETTI MERITA UN LODEVOLE APPREZZAMENTO CHE TROVEREMO ANCHE NEL SUCCESSIVO PELTS CHE CONSIGLIO.. VOTO 4.5 [-]

Purtroppo son costretto a mettere un stellina voto sin troppo alto per questo film se così lo si può definire. Come trama poteva anche andar bene ma i dialoghi o scene come quelle del gatto son ridicole.

Ma dico io se Dario Argento fa il regista significa che tutti abbiamo la possibilità di far film con un unica certezza far peggio di lui è impossibilie.

Forgiatosi (e in passato basatosi non poco) sulle dinamiche estetico-formali dell'espressionismo tedesco e sulle opere teatrali cui frequentemente assisteva da ragazzo insieme alla nonna (elementi che con questo film televisivo della durata inferiore a un'ora non hanno praticamente alcun legame..), Argento firma uno dei suoi prodotti recenti (siamo nel 2005) più modesti in termini di ambizioni e di dispiegamento di mezzi ma paradossalmente anche uno dei suoi film tardi più (per così dire) riusciti, e ciò la dice lunga sul livello della sua Argenteria registica di più fresca lucidatura... Al di là dell'etichetta americaneggiante di per sé ostile alla sperimentazione neoclassicista del maestro del brivido nostrano, vi sono svariati omaggi alla cinematografia cannibalesca, ora pennellati ora smaccati, che, senza mai risultare sovraccarichi ma fungendo più che altro da "supporti", confluiscono nella caratterizzante estetica disturbante e vomitevole (di per sé non rilegata a poche, propulsive scene, ma quasi preponderante in termini di minutaggio;si tratta forse dello stilema più audace del mediometraggio. [+]

Forgiatosi (e in passato basatosi non poco) sulle dinamiche estetico-formali dell'espressionismo tedesco e sulle opere teatrali cui frequentemente assisteva da ragazzo insieme alla nonna (elementi che con questo film televisivo della durata inferiore a un'ora non hanno praticamente alcun legame..), Argento firma uno dei suoi prodotti recenti (siamo nel 2005) più modesti in termini di ambizioni e di dispiegamento di mezzi ma paradossalmente anche uno dei suoi film tardi più (per così dire) riusciti, e ciò la dice lunga sul livello della sua Argenteria registica di più fresca lucidatura... Al di là dell'etichetta americaneggiante di per sé ostile alla sperimentazione neoclassicista del maestro del brivido nostrano, vi sono svariati omaggi alla cinematografia cannibalesca, ora pennellati ora smaccati, che, senza mai risultare sovraccarichi ma fungendo più che altro da "supporti", confluiscono nella caratterizzante estetica disturbante e vomitevole (di per sé non rilegata a poche, propulsive scene, ma quasi preponderante in termini di minutaggio;si tratta forse dello stilema più audace del mediometraggio..) della rivoltante freak che funge da irrefrenabile, emovorace protagonista, la jenifer del titolo perlappunto:inquietanti pupille nerissime, labbra putrescenti e corpo da pin-up. L'autore di "Suspiria" e "Il cartaio" (i due picchi antiteticamente agli antipodi della sua carriera), coaudivato dal liberism produttivo nocturnamente orientato di Mick Garris e dalla carta bianca concessagli (visti anche gli orari destinati alla serie Masters of Horror, serie tv trasmessa sull'emittente via cavo Showtime in America e italia, manco a dirlo, da sky) ritrova per sua stessa ammissione "lo spirito giusto per raccontare le storie estreme di un tempo" in uno dei suoi horror ,perlomeno a livello estetico, più postmodernamente antiretro, chiaramente preconcepito ad hoc per la tv americana, ma anche a più alto tasso simbolico:protagonista come detto una ragazza corporalmente bellissima e desiderabilmente mozzafiato, ma dal volto devastato e assetato di sangue, emblema di un male eternamente in agguato, occultato(si) sotto mentite spoglie ma constantemente pronto alla ribalta, sanguinaria e cinematografica. Supportato da ottime musiche formicolanti, meno efficaci di taluni inusitati vertici argentiani ma comunque azzeccate, niente di più e niente di meno di un horroretto splattertrash che Argento sviscera con collaudato mestiere autorialossessivo, sciorinando sullo schermo malcapitati gatti selvaggiamente sbudellati, pulsioni erotiche sessualmente pastrugnanti ma anche ripugnantemente rivoltanti e scantonando con ergonomica&facilona naturalezza in un pornohorror distillato, onesto, senza troppe pretese ma con molte azzeccate mossette. [-]

il film presenta un buon inizio e una trama abbastanza coinvolgente ma con l'andare finale si presenta sempre peggio un mix di horror ed erotismo che creano un film appena sufficiente,Dario Argento non crea piu i film di una volta e col tempo diventa sempre peggio.Dettagli tecnici:trama:7,sembra un buon film ma si smentisce sempre di più.Impegno:5,episodio di una saga di bassissimo successo,comunque il resto degli episodi è piu lavorato.Tensione:7.5,tanti difetti pochi pregi in questo film ma Dario non fa mai mancare la suspance.Ritmo:8,un'oretta molto scattante ,il film non sarà certamente un capolavoro ma molto veloce e scene,seppur ripetitive,mai troppo lente.Erotismo:7.5,un erorror,come al solito nei film Argento non manca qualche scena hot,ma qui forse ha un pò esagerato. [+]

il film presenta un buon inizio e una trama abbastanza coinvolgente ma con l'andare finale si presenta sempre peggio un mix di horror ed erotismo che creano un film appena sufficiente,Dario Argento non crea piu i film di una volta e col tempo diventa sempre peggio.Dettagli tecnici:trama:7,sembra un buon film ma si smentisce sempre di più.Impegno:5,episodio di una saga di bassissimo successo,comunque il resto degli episodi è piu lavorato.Tensione:7.5,tanti difetti pochi pregi in questo film ma Dario non fa mai mancare la suspance.Ritmo:8,un'oretta molto scattante ,il film non sarà certamente un capolavoro ma molto veloce e scene,seppur ripetitive,mai troppo lente.Erotismo:7.5,un erorror,come al solito nei film Argento non manca qualche scena hot,ma qui forse ha un pò esagerato.Scena finale:4,prevedibilissima,distrugge un film già non ottimale,troppo prevedibile.voto totale:6,film da vedere il Sabato sera rivederlo un altra vorta poi buttarlo nella spazzatura,a parte il ritmo e la suspance c'è poco da salvare. [-]

non condivido le critiche negative che sono state espresse.dario argento è un genio in quello che fa e chi non gradisce i suoi prodotti non è neanche degno di confrontarsi con tale genialità.vogliamo parlare per esempio della sindrome di stendhal?sfido chiunque abbia condotto una critica negativa su di lui a criticare quel film.io non sono una critica cinematografica ma credo di saper riconoscere e apprezzare un buon lavoro quando si prospetta qualcosa di simile ai miei occhi(...e fidatevi che non mi manca nessuna diottria).

Ho appena finito di vederlo su rai tre...devo dire ke è uno dei peggiori film ke io abbia mai visto...non so come si possano girare film di questo livello, e soprattutto continuare a finanziare Dario Argento che non esce con un film degno di questo nome dai remoti tempi di "profondo rosso"...basta per cortesia fatelo smettere di fare queste oscenità e finanziate qualche nuovo regista che di idee ne abbia buone...ce ne sono così tanti!!!!Giudizio complessivo: trama inesistente, sensatezza delle azioni del protagonista inesistente, introspezione psicologica dei personaggi inesistente...un totale e assoluto disastro!!!Do una stelletta perchè altrimenti con 0 non farebbe media...ma lo meriterebbe tutto!!!