|
elgatoloco
|
mercoledì 16 luglio 2014
|
nixon ueber nichts(nixon sopra nulla)
|
|
|
|
Mai visto un film di Oliver Stone che non sia importante o, peggio, che sia banale. La qualità delle sue opere è sempre assoluta(letteralmente, ossia ab-soluta:libera da condizionamenti). Qui parte, è vero, da documenti ma poi arriva a caratterizzare, anche duramente, Nixon come personaggio, come maschera che non arriva ad essere tragica senz'essere comica, ma è grottesca. Nixon Richard Dixie the Trixie, quello da cui nessuna persona comprerebbe un'auto usata(famoso slogan), ma al tempo stesso il"Realpolitiker", il pragmatico"figlio di..."che risolve vari problemi, in specie in politica estera, l'anticomunista iper-goldwateriano(vero, a proposito, che il film è difficile per gli Europei e i Non-Americani.
[+]
Mai visto un film di Oliver Stone che non sia importante o, peggio, che sia banale. La qualità delle sue opere è sempre assoluta(letteralmente, ossia ab-soluta:libera da condizionamenti). Qui parte, è vero, da documenti ma poi arriva a caratterizzare, anche duramente, Nixon come personaggio, come maschera che non arriva ad essere tragica senz'essere comica, ma è grottesca. Nixon Richard Dixie the Trixie, quello da cui nessuna persona comprerebbe un'auto usata(famoso slogan), ma al tempo stesso il"Realpolitiker", il pragmatico"figlio di..."che risolve vari problemi, in specie in politica estera, l'anticomunista iper-goldwateriano(vero, a proposito, che il film è difficile per gli Europei e i Non-Americani. Colpa loro, però, perché si interessano troppo poco di politica estera, in particolare di quella della principale potenza imperialista del mondo). Di Anthony Hopkins interprete non si dirà mai bene abbastanza El Gato
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a elgatoloco »
[ - ] lascia un commento a elgatoloco »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
renato c.
|
venerdì 15 febbraio 2013
|
coinvolgente!
|
|
|
|
Ricordando "JFK" (secondo me, il miglior film di Oliver Stone!), e da alcune sequenze di questo film, appare chiaro e tondo che Oliver Stone è un kennedyano doc, per cui Kennedy tutto positivo e Nixon, non tutto, ma per la maggior parte negativo! Fisicamente A. Hopkins somigia poco al vero Nixon, non solo nei lineamenti, ma anche nei modi di fare: Nixon, in apparenza fisica era sorridente, simpatico e cordiale, mentre Hopkins ne fa una figura piuttosto degna di Edgar Hoover! Tuttavia per quanto riguarda l'introspezione, i turbamenti ecc. ne da un'ottima interpretazione! Ricordo, purtroppo, i funerali di Kennedy, e ricordo anche che Nixon era presente con la moglie Pat.
[+]
Ricordando "JFK" (secondo me, il miglior film di Oliver Stone!), e da alcune sequenze di questo film, appare chiaro e tondo che Oliver Stone è un kennedyano doc, per cui Kennedy tutto positivo e Nixon, non tutto, ma per la maggior parte negativo! Fisicamente A. Hopkins somigia poco al vero Nixon, non solo nei lineamenti, ma anche nei modi di fare: Nixon, in apparenza fisica era sorridente, simpatico e cordiale, mentre Hopkins ne fa una figura piuttosto degna di Edgar Hoover! Tuttavia per quanto riguarda l'introspezione, i turbamenti ecc. ne da un'ottima interpretazione! Ricordo, purtroppo, i funerali di Kennedy, e ricordo anche che Nixon era presente con la moglie Pat. Nel film, invece, non voleva nemmeno telefonare a Bobby! Poi mi appare strano l'odio dello staff di Nixon per Kissinger, nel film figura un po' "così così", mentre invece, storicamente, è considerato un grande statista e diplomatico! Il reale tessitore della politica estera di Nixon e rimasto in carica anche col suo successore Ford. Comunque come film è buono e perdoniamo a Stone di far apparure come storiche e reali le sue convizioni personali, così come in "JFK" fa risultare come mandanti dell'assasinio la CIA, gli alti gradi militari, ecc. mentre io concordo con Gianni Bisiach quando dice che, a suo parere, i mandanti più probabilili siano stati la criminalità organizzata! In ogni caso film ben fatto e belli anche gli inserti di personaggi storici come i Kennedy, Gerald Ford, ecc. nella parte di se stessi!
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a renato c. »
[ - ] lascia un commento a renato c. »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
joker 91
|
martedì 22 maggio 2012
|
potente
|
|
|
|
Stone realizza attraverso un Hopkins nominaon all'oscar ben ispirato un film sul lato oscuro di uno dei presidenti più discussi d'america.
L' uomo Nixon ,il suo odio per i Kennedy ed il popolo americano viene messo in risaldo da Stone. Il film affronta soprattutto la vita privata del presidente interrogandosi spesso sulla sua psicologia senza però venir meno alla sua carriera politica. Un film sufficiente e ben realizzato che si affida spesso a veri e propri flashback nel ripercorrere la vita dell'uomo forse più discusso d'america. Potente
|
|
|
[+] lascia un commento a joker 91 »
[ - ] lascia un commento a joker 91 »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
filippo catani
|
venerdì 28 ottobre 2011
|
il lato oscuro del presidente nixon
|
|
|
|
Il film, attraverso l'ausilio di diversi flashback, racconta le vicende pubbliche e private del tenebroso presidente Nixon stretto tra il ricordo del padre, il rancore verso il popolo americano e l'odio per i Kennedy.
Il film offre un affresco davvero dettagliato non solo del pubblico Nixon ma anche e soprattutto del privato Nixon. Un uomo decisamente tormentato e incline al sotterfugio capace di circondarsi di persone quantomeno equivoche. Tutte queste persone, compresa soprattutto la moglie, sacrificabili sull'altare della sua ambizione personale. Diversi sono i rimandi ad eventi specifici della storia statunitense che sapientemente il regista cerca di spiegare anche ai profani o semplicemente ai non americani.
[+]
Il film, attraverso l'ausilio di diversi flashback, racconta le vicende pubbliche e private del tenebroso presidente Nixon stretto tra il ricordo del padre, il rancore verso il popolo americano e l'odio per i Kennedy.
Il film offre un affresco davvero dettagliato non solo del pubblico Nixon ma anche e soprattutto del privato Nixon. Un uomo decisamente tormentato e incline al sotterfugio capace di circondarsi di persone quantomeno equivoche. Tutte queste persone, compresa soprattutto la moglie, sacrificabili sull'altare della sua ambizione personale. Diversi sono i rimandi ad eventi specifici della storia statunitense che sapientemente il regista cerca di spiegare anche ai profani o semplicemente ai non americani. Hopkins è stupendo nel calarsi nella parte non solo per quanto concerne la postura ma nel rendere questo continuo disagio di un uomo diventato tra i più potenti del mondo ed eppure costantemente insoddisfatto e travagliato. La mamma integerrima quacchera, il padre onesto droghiere, i fratelli visti morire uno dietro l'altro di tubercolosi per poi arrivare a McCarteney ma soprattutto JFK. Perchè lui era amato e io no? si ripete il presidente come un ossessione così come rimane mortalmente ferito quando il cameriere gli dice che Kennedy gli aveva insegnato a sognare. I collaboratori di Nixon gli dicono che la storia sarà benevola con lui ma così non è stato. Da dire che anche la figura di Kissinger appare alquanto losca e ambigua e pronto ad appoggiare ogni piano anti-comunista della CIA di Hoover. Il film è molto lungo per forza di cose ma si segue e diventa davvero appssionante specie per le tante introspezioni psicologiche.
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a filippo catani »
[ - ] lascia un commento a filippo catani »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
pinu pè
|
mercoledì 29 ottobre 2008
|
bellissimo
|
|
|
|
Una bellissima biografia che è anche il ritratto oscuro di un'epoca e girato come un cupo dramma elisabettiano dovo il tormentato protagonista usa ogni mezzo per ottenere ciò che vuole, ma che nonostante tutto rimarrà per sempre all'ombra del suo eterno rivale Kennedy. Nonostante le 3 ora e passa il film non annoia, sempre che siate amanti dei film politici. Una delle migliori interpretazioni di Hopkins, ma bravissima anche Joan Allen (Pat Nixon) e i vati Sorvino, Hoskins, Woods. Come in Nato il 4 luglio e Alexander, Stone tiene molto conto del rapporto del protagonista con la famiglia (madre soprattutto) attribuendole sempre un ruolo chiave nella psicologia del personaggio.
|
|
|
[+] lascia un commento a pinu pè »
[ - ] lascia un commento a pinu pè »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
freaks
|
mercoledì 10 settembre 2008
|
il migliore film di oliver stone
|
|
|
|
Senza dubbio il miglior film di Stone. Questa volta il regista americano riesce a mantenersi in equilibrio tra Storia e interpretazione personale del vissuto di un grande personaggio, analizzando i fatti e mettendo in risalto anche i moti dell'animo del protagonista meravigliosamente interpretato da Anthony Hopkins.
|
|
|
[+] lascia un commento a freaks »
[ - ] lascia un commento a freaks »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
poner
|
lunedì 28 luglio 2008
|
antony hopkins
|
|
|
|
Una interpretazione magistrale di Antony Hopkins, che dimostra di essere uno dei migliori attori per i ruoli nei quali è necessario dar vita a personaggi "forti" e "potenti". L'introspezione di Stone su Nixon è profonda e non fa sconti, ma a mio parere, il giudizio sull'uomo non è completamente negativo. E' forte la denuncia dei perversi meccanismi che appartengono al potere, identificato come una "bestia" selvaggia e impossibile da domare.
|
|
|
[+] lascia un commento a poner »
[ - ] lascia un commento a poner »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
a.vairani@alice.it
|
martedì 9 ottobre 2007
|
straordinario film verità
|
|
|
|
stone come al solito offre allo spettatore un capolavoro insegna a noi trentenni gli eventi che i libri censurano e i media dimenticano.
il film percorre lo scandalo watergate dall'interno grazie alla magistrale interpretazione di un a. hopkins che rende al massimo tutte le idiosincrasie e i tic del vero nixon.
da gustare in ogni suo fotogramma è il trade-union che lo collega all'altro capolavoro di stone jfk.
la genialità di stone è pari solo alla sua dovizia nel raccontare gli eventi storici.
|
|
|
[+] lascia un commento a a.vairani@alice.it »
[ - ] lascia un commento a a.vairani@alice.it »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
andrea
|
lunedì 8 luglio 2002
|
grande hopkins.
|
|
|
|
Film che si è visto poco in Italia, ma impegnato, interessante e sottovalutato.
Politicamente condivisibile, un ottimo film.
|
|
|
[+] lascia un commento a andrea »
[ - ] lascia un commento a andrea »
|
|
d'accordo? |
|
|
|