|
tabula rasa elettrificata
|
venerdì 1 agosto 2008
|
secondo me
|
|
|
|
Forse Lec ( primo post in basso ) non ha tutti i torti quando afferma che il regista non è più di un onesto "mestierante" , forse non ha tutti i torti quando afferma che alcune prove recitative non sono che da "principianti" e magari le scene d'azione non sono allo stesso livello di altre pietre miliari del cinema ( croce di ferro di peckimpah ? ) però......ho rivisto il film a distanza di tempo da un vecchio passaggio televisivo ( questi erano i film dei pomeriggi d'estate durante le ferie dalla scuola , era rai1 a darli ...pensate che differenza da adesso ) e devo dire che rimango della mia idea ; tema difficile ( la prima guerra ) vista dalla parte degli sconfitti ( non sul campo ma su un treno a versailles ) ma risultato eccellente .
[+]
Forse Lec ( primo post in basso ) non ha tutti i torti quando afferma che il regista non è più di un onesto "mestierante" , forse non ha tutti i torti quando afferma che alcune prove recitative non sono che da "principianti" e magari le scene d'azione non sono allo stesso livello di altre pietre miliari del cinema ( croce di ferro di peckimpah ? ) però......ho rivisto il film a distanza di tempo da un vecchio passaggio televisivo ( questi erano i film dei pomeriggi d'estate durante le ferie dalla scuola , era rai1 a darli ...pensate che differenza da adesso ) e devo dire che rimango della mia idea ; tema difficile ( la prima guerra ) vista dalla parte degli sconfitti ( non sul campo ma su un treno a versailles ) ma risultato eccellente .
Le scene di guerra non sono male , sono aderenti a ciò che viene riportato dai reduci di quella terribile guerra che segnerà il 900 in Europa .
Un ottimo film , da vedere e da gustare ; e per commuoversi magari .
Ciao a tutti
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a tabula rasa elettrificata »
[ - ] lascia un commento a tabula rasa elettrificata »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
filippo
|
venerdì 12 ottobre 2007
|
correzione
|
|
|
|
volevo correggere la trama scritta qui sopra.I sei ragazzi non erano austriaci ma bensì tedeschi puri,furono inviati a combattere sul fronte occidentale dove lòi vedevano contrapposti i francesi...
[+] ben detto
(di tabula rasa elettrificata)
[ - ] ben detto
|
|
|
[+] lascia un commento a filippo »
[ - ] lascia un commento a filippo »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
anonimo
|
sabato 2 ottobre 2004
|
e come potevamo noi cantare
|
|
|
|
E' forse il piu' crudo e antimilitarista film che sia mai stato girato. Attori in gran forma, per un regista che dà il meglio di se, e ricordi che si stampano nella memoria sui livelli di Full Metal Jacket, o Apocalypse Now. Sicuramente superiore a Platoon.
A torto snobbato dalla critica (Morandini ne parla come di un film di serie B)bisogna andare a vedere come lo sceneggiatore è risucito a rendere i caratteri dei personaggi, seguendo fedelmente i caratteri del libro da cui il film è tratto. E' un inno contro la violenza e la guerra, è un film per l'uomo e la sua umanità.
Chapeaux.
|
|
|
[+] lascia un commento a anonimo »
[ - ] lascia un commento a anonimo »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
oblomov
|
domenica 28 luglio 2002
|
bellissimo film
|
|
|
|
Rende molto bene l'immane tragedia delle trincee della Grande Guerra. Indimenticabile la figura del caporale istruttore, tanto inflessibile e carogna nell'addestramento delle reclute quanto vigliacco una volta spedito al fronte.
|
|
|
[+] lascia un commento a oblomov »
[ - ] lascia un commento a oblomov »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
l.e.c.
|
giovedì 28 febbraio 2002
|
un'occasione sprecata
|
|
|
|
Mezzo secolo dopo il capolavoro di Lewis Milestone, un mestierante prende in mano un copione di uno sceneggiato televisivo inglese e dirige un mediocre rifacimento di "All'ovest niente di nuovo" (vedasi la mia recensione), di cui peraltro non se ne sentiva sinceramente alcun bisogno. Per di più, gl'ineffabili ditributori nostrani lo fecero uscire nelle sale cinematografiche spacciandolo per un vero film.
Che altro bisogna dire? Forse che le scene di battaglia sono appena mediocri mentre quelle del film di Milestone sembrano veramente tratte da documentari d'epoca (e la prima delle quali dura ben 5 minuti e mezzo, senza parole ma solo azione e rumori di fondo)? O che la recitazione è da principianti, ad eccezione forse dei vecchi leoni, ma oramai decaduti e quasi dimenticati, come Ernest Borgnine e Donald Pleasance (che, fra l'altro, durante la 2° Guerra Mondiale fu giovane ufficiale-pilota di complemento della R.
[+]
Mezzo secolo dopo il capolavoro di Lewis Milestone, un mestierante prende in mano un copione di uno sceneggiato televisivo inglese e dirige un mediocre rifacimento di "All'ovest niente di nuovo" (vedasi la mia recensione), di cui peraltro non se ne sentiva sinceramente alcun bisogno. Per di più, gl'ineffabili ditributori nostrani lo fecero uscire nelle sale cinematografiche spacciandolo per un vero film.
Che altro bisogna dire? Forse che le scene di battaglia sono appena mediocri mentre quelle del film di Milestone sembrano veramente tratte da documentari d'epoca (e la prima delle quali dura ben 5 minuti e mezzo, senza parole ma solo azione e rumori di fondo)? O che la recitazione è da principianti, ad eccezione forse dei vecchi leoni, ma oramai decaduti e quasi dimenticati, come Ernest Borgnine e Donald Pleasance (che, fra l'altro, durante la 2° Guerra Mondiale fu giovane ufficiale-pilota di complemento della R.a.f. e che combattè anche nella Battaglia d'Inghilterra)? Mah... almeno avessero seguito pari pari il famoso romanzo dello scrittore cattolico tedesco Enrico Maria Remarque... ed invece hanno pedissequamente ricalcato lo stesso schema narrativo del predetto capolavoro di Milestone! Si salva ben poco e chi nel 1981 non ha potuto vederlo al cinema non ha perso molto.
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a l.e.c. »
[ - ] lascia un commento a l.e.c. »
|
|
d'accordo? |
|
|
|