DALLA SEDIA.. NONOSTANTE SIANO TRASCORSI MOLTI ANNI DAL SUCCESSO DI S. KING CON IT.. E' NATURALE IL RICHIAMO DEL PIU' CELEBRE LAVORO CINEMATOGRAFICO (E NON A CASO, MEGLIO RIUSCITO). POSSIAMO CONSIGLIARE QUESTO FILM PER AMANTI DEL GENERE COMMEDIA HORROR DEMENZIALE CHE SFIORA IL "B-MOVIE" AMERICANO.. UNA SCENEGGIATURA... CHE DAL TITOLO MI RAMMENTA L'USO DEGLI AGHI PER "RAMMENDARE" UNA STORIA CHE RISULTA SCUCITA..NEL COMPLESSO POCO INCISIVA.. UN ASPETTO POSITIVO VA RIVOLTO AGLI EFFETTI SPLATTER DAVVERO BEN REALIZZATI.. MA TUTTO E' RESO LEGGERO..IN CHIAVE "CLOWN".. QUESTIONE DI PUNTI DI VISTA.. IL RISULTATO PUO' DEFINIRSI QUASI DIVERTENTE (PURTROPPO PERO' NON SI RIDE..CASO MAI SI RIESCE A MALAPENA A SORRIDERE).
[+]
DALLA SEDIA.. NONOSTANTE SIANO TRASCORSI MOLTI ANNI DAL SUCCESSO DI S. KING CON IT.. E' NATURALE IL RICHIAMO DEL PIU' CELEBRE LAVORO CINEMATOGRAFICO (E NON A CASO, MEGLIO RIUSCITO). POSSIAMO CONSIGLIARE QUESTO FILM PER AMANTI DEL GENERE COMMEDIA HORROR DEMENZIALE CHE SFIORA IL "B-MOVIE" AMERICANO.. UNA SCENEGGIATURA... CHE DAL TITOLO MI RAMMENTA L'USO DEGLI AGHI PER "RAMMENDARE" UNA STORIA CHE RISULTA SCUCITA..NEL COMPLESSO POCO INCISIVA.. UN ASPETTO POSITIVO VA RIVOLTO AGLI EFFETTI SPLATTER DAVVERO BEN REALIZZATI.. MA TUTTO E' RESO LEGGERO..IN CHIAVE "CLOWN".. QUESTIONE DI PUNTI DI VISTA.. IL RISULTATO PUO' DEFINIRSI QUASI DIVERTENTE (PURTROPPO PERO' NON SI RIDE..CASO MAI SI RIESCE A MALAPENA A SORRIDERE). IL RISULTATO NEL COMPLESSO E' PIUTTOSTO MEDIOCRE.. MA VISTA LA CREATIVITA' DEL PERSONAGGIO, UN CERTO MOVIMENTO DELLE SEQUENZE CHE PERMETTE QUANTO MENO DI NON SBADIGLIARE (TROPPO) E UNA CERTA CURIOSITA' NELLA REALIZZAZIONE DI EFFETTI SPLATTER PIUTTOSTO IMPRESSIONANTI E BEN ESEGUITI, (COMPRESO IL LAVORO DIGITALE SUL PAGLIACCIO FANTASMA).POSSIAMO ANNOVEARLO IN UNA SUFFICIENZA SCARSA
[-]
twitter
diventa fan
