|
|
decatur555
|
sabato 7 novembre 2026
|
anche quando sai che arriva lo spavento
|
|
|
|
Un film horror non deve essere particolarmente originale per riuscire a farti rannicchiare sul divano. A volte basta sapere quando mostrare una figura, quando nasconderla e, soprattutto, quando piazzare lo spavento. La Llorona - Le lacrime del male gioca soprattutto su questo terreno: formula conosciuta, meccanismi prevedibili e una creatura che, nonostante tutto, riesce ancora a farmi sobbalzare.
L’avevo già visto, quindi buona parte di ciò che accade mi risultava familiare. Questo non ha impedito a diversi spaventi di funzionare di nuovo. Michael Chaves si affida forse troppo ai colpi sonori e alle apparizioni improvvise, ma ha un buon istinto per quei momenti in cui sai che sta per succedere qualcosa e, nonostante tutto, ti coglie di sorpresa.
[+]
Un film horror non deve essere particolarmente originale per riuscire a farti rannicchiare sul divano. A volte basta sapere quando mostrare una figura, quando nasconderla e, soprattutto, quando piazzare lo spavento. La Llorona - Le lacrime del male gioca soprattutto su questo terreno: formula conosciuta, meccanismi prevedibili e una creatura che, nonostante tutto, riesce ancora a farmi sobbalzare.
L’avevo già visto, quindi buona parte di ciò che accade mi risultava familiare. Questo non ha impedito a diversi spaventi di funzionare di nuovo. Michael Chaves si affida forse troppo ai colpi sonori e alle apparizioni improvvise, ma ha un buon istinto per quei momenti in cui sai che sta per succedere qualcosa e, nonostante tutto, ti coglie di sorpresa.
La Llorona funziona particolarmente bene perché possiede una presenza molto riconoscibile e sgradevole. Il pianto, la figura bianca e quel modo di apparire all’improvviso trasformano scene piuttosto semplici in momenti di tensione efficaci. Non sempre dietro c’è una costruzione sofisticata, ma la capacità di provocare sobbalzi è evidente.
Aiuta anche il fatto che la minaccia incomba su una famiglia con bambini. La paura acquista un’altra dimensione perché la vulnerabilità è molto maggiore. Non si tratta soltanto di aspettare il prossimo fantasma, ma di sentire che chi è in pericolo ha pochissimi strumenti per difendersi. Alcuni momenti diventano così particolarmente angoscianti.
Un altro aspetto che mi ha fatto arrabbiare è la diffidenza verso la madre. Il film tocca, anche se in modo semplice, il pregiudizio nei confronti di una donna che cresce da sola la propria famiglia quando le istituzioni sembrano più pronte a metterla in dubbio che ad ascoltarla. Questo sospetto automatico aggiunge un’ingiustizia riconoscibile e rende la sua situazione ancora più frustrante.
Linda Cardellini regge bene il film, trasmettendo stanchezza, paura e determinazione senza ridurre il personaggio a una semplice vittima. Raymond Cruz offre un contrasto interessante, mentre Tony Amendola resta uno di quei caratteristi immediatamente riconoscibili che sembrano essere comparsi ovunque.
All’interno del mondo più ampio associato a The Conjuring, il film sembra piuttosto periferico. Ha collegamenti e richiami, ma funziona meglio come storia horror indipendente che come tassello indispensabile di una grande mitologia. Guardandolo durante una maratona della saga, questa distanza si nota ancora di più.
Il problema principale è che quasi tutto sembra già visto. Case, corridoi, porte, bambini in pericolo, apparizioni improvvise, sacerdoti, amuleti e jump scare appartengono a un manuale che il genere utilizza da decenni. Il film sorprende raramente per ciò che racconta o per come lo racconta.
Ma prevedibile non significa automaticamente inefficace. È proprio questa contraddizione a riassumere meglio la mia esperienza: spesso so perfettamente che sta per arrivare uno spavento e, maledizione, funziona comunque.
Non è uno dei migliori film collegati all’universo Warren e non possiede l’atmosfera o il controllo dei capitoli diretti da James Wan. Ma intrattiene, piazza diversi spaventi molto efficaci e mantiene abbastanza tensione da rendere piacevole una nuova visione. A volte l’horror più semplice funziona proprio perché non vuole fare altro che costringerti a fissare il buio sperando che non appaia nulla.
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a decatur555 »
[ - ] lascia un commento a decatur555 »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
fluturnenia
|
lunedì 6 settembre 2021
|
in principio era il frassino
|
|
|
|
"Magia, mistero, apparizioni, sparizioni. Sono Mister Tarocco con l'accento sulla Q che la magia la fa una volta e poi non lo vedi più" diceva Ezio Greggio ai bei tempi del Drive in.
Invece no, ecco qui un altro fantasma burlone, a cui piace giocare un po' al gatto col topo, un po' a guardie e ladri e anche quando si decide a fare sul serio, ci mette una buona mezz'ora ad arrivarne a una, per poi farsi accoppare da una Croce di legno piantata nel petto. Ma mica un legno qualsiasi. Eh no, è fatta con l'albero del fuoco. Ma non era col frassino che si facevano i paletti e non erano i vampiri che si accoppavano in quel modo? Allora è proprio un altro racconto tarocco con il solito fantasma tarocco, non c'è dubbio.
[+]
"Magia, mistero, apparizioni, sparizioni. Sono Mister Tarocco con l'accento sulla Q che la magia la fa una volta e poi non lo vedi più" diceva Ezio Greggio ai bei tempi del Drive in.
Invece no, ecco qui un altro fantasma burlone, a cui piace giocare un po' al gatto col topo, un po' a guardie e ladri e anche quando si decide a fare sul serio, ci mette una buona mezz'ora ad arrivarne a una, per poi farsi accoppare da una Croce di legno piantata nel petto. Ma mica un legno qualsiasi. Eh no, è fatta con l'albero del fuoco. Ma non era col frassino che si facevano i paletti e non erano i vampiri che si accoppavano in quel modo? Allora è proprio un altro racconto tarocco con il solito fantasma tarocco, non c'è dubbio. Cercando di essere un poco più seri, la regia così come la fotografia nonché la scenografia sono ben congegniate e confezionate, caracters con zero approfondimento, dialoghi come da prassi del genere piuttosto ovvi e banali, ritmo per tre quarti lento e fiacco che nel momento in cui il gioco si fa duro cresce, annoverando sequele di cliché triti ma pur sempre efficaci. Allora perché questa pellicola non funziona a dovere? Per un connubio fallimentare tra dinamiche già viste altrove, reiterate e reiteranti all'interno del film stesso (anzi il film è proprio questo: una ripetizione a ciclo continuo) e un ritmo come già detto che annoia e concede troppe pause. Facciamo due conti, se in 100 scene togliamo 10 secondi ciascuna quanti minuti riusciamo a eliminare, oltre a rendere meno pese le scene stesse? In questo momento sto guardando Slenderman, altra ciofeca, ma nei pochi minuti iniziali di visione sembrava di assistere a un videoclip. Non che questa sia una soluzione ma tra la noia e la frenesia la verità sta di sicuro nel mezzo. La Llorona non è un prodotto da bocciare ma di certo da non rivedere.
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a fluturnenia »
[ - ] lascia un commento a fluturnenia »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
mr.rizzus
|
lunedì 15 febbraio 2021
|
bellissimo
|
|
|
|
|
|
|
|
[+] lascia un commento a mr.rizzus »
[ - ] lascia un commento a mr.rizzus »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
elgatoloco
|
giovedì 23 luglio 2020
|
discreto horror, senza grandi pretese
|
|
|
|
"La Llorona"(2019, MIchael Chaves, non soggettista o sceneggiatore)è uno dei non pochi film che si ispirano a una leggenda: qui è di turno"La Llorona", leggenda mexicana, per cui una bella donna, avendo sorpreso il marito quando questi la tradiva, ne avrebbe ucciso i figli, riservando poi, potenzialmente, lo stesso trattamento ai bambini "cativi"o presunti tali, per cui la"Llorona"(un pòo'come la Tunda nel litoràl pacifico)diviene una sorta di minaccia per bambini"cattivi"-disobbedienti. Decisamente un film"di ordinaria amministrazione", ma ben costruito, dove l'alternanza climax-anticlimax crea la tensione, la suspense al punto giusto, Che poi la storia di fonda sia abbastanza debole è assolutamente vero, che gli sviluppi drammaturgici dlela storia siano scarsi, limitandosi alla storia più classica, per cui una famiglia viene minacciata, ricorrrendo poi a un"curandero", è altrettanto vero, ma, anche considerando lo happy end"inevitabile", bisogna pur dire che il film non è un trattato antropologico, non è un saggio sulla nascita e il superamento dlela paura, non è altro in um ambito che diremmo "colto", ma p semplicemente un piacevole film, tenicamente ben realizzato(il che non è poco e tantomeno scontato)nell'ambito delll'horror fantastico che si ispira a quel vastissimo ambito , che è fatto di leggnde e miti da e di tutto il mondo.
[+]
"La Llorona"(2019, MIchael Chaves, non soggettista o sceneggiatore)è uno dei non pochi film che si ispirano a una leggenda: qui è di turno"La Llorona", leggenda mexicana, per cui una bella donna, avendo sorpreso il marito quando questi la tradiva, ne avrebbe ucciso i figli, riservando poi, potenzialmente, lo stesso trattamento ai bambini "cativi"o presunti tali, per cui la"Llorona"(un pòo'come la Tunda nel litoràl pacifico)diviene una sorta di minaccia per bambini"cattivi"-disobbedienti. Decisamente un film"di ordinaria amministrazione", ma ben costruito, dove l'alternanza climax-anticlimax crea la tensione, la suspense al punto giusto, Che poi la storia di fonda sia abbastanza debole è assolutamente vero, che gli sviluppi drammaturgici dlela storia siano scarsi, limitandosi alla storia più classica, per cui una famiglia viene minacciata, ricorrrendo poi a un"curandero", è altrettanto vero, ma, anche considerando lo happy end"inevitabile", bisogna pur dire che il film non è un trattato antropologico, non è un saggio sulla nascita e il superamento dlela paura, non è altro in um ambito che diremmo "colto", ma p semplicemente un piacevole film, tenicamente ben realizzato(il che non è poco e tantomeno scontato)nell'ambito delll'horror fantastico che si ispira a quel vastissimo ambito , che è fatto di leggnde e miti da e di tutto il mondo. Considernaod poi un ambiente culturalmente"mistilingue"omce quello di Los ANgeles, "la Llorona"(ossia " colei che piange", come facilmente intuibile), è un film che cade in modo"appopriato"nel momento giusto e rifacendosi a un ambiente preciso, quando parlarne, per ex., nel New England, chiaramente avrebbe un senso molto minore, per non dire nessuno, mentre nel New England, sempre rimanendo all'esempio proposto, le storie scritte e poi filmate di Stephen King, che conosce quei posti, sono chiaramente molto più adatte al contesto culturale specifico. Tecnicamente valido, dicevo, "La Llorona", certo senza invenzioni genaili sul piano tecnico, ma ben realizzato., con interpreti prevalentemente femminili(anche se non solo), come del resto in sintonia con la terribile protagonista, impersonata da Marisol Ramirez, menre la sua antagonista"positiva-buona"è Linda Cardellini e il"curandero"(un prete che ha perso la fede nella chiesa ma non in Dio, come ribadisce)è Raymond Cruz. El Gato
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a elgatoloco »
[ - ] lascia un commento a elgatoloco »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
kyotrix
|
martedì 10 settembre 2019
|
guardato 70 minuti, poi ho spento..
|
|
|
|
Personalmente, horror a basso costo, decisamente mediocre
|
|
|
[+] lascia un commento a kyotrix »
[ - ] lascia un commento a kyotrix »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
giulio2456
|
martedì 30 aprile 2019
|
una via di mezzo tra caves e wan
|
|
|
|
Se è vero che James wan momentaneamente non si dedica più alla regia, è anche vero che Caves, si fa sempre più strada nel mondo degli horror,seppur a lento ritmo. Il film riesuma la figura storica della LLorona, già celebre per molti film, di cui la maggior parte di vecchia data. La trama, seppur a tratti monotona e scontata, regge per tutta la durat del film. Il fantasma ha una misura di se stesso più curata rispetto ad altri film, con anche un accenno al suo passato verso la fine. La mano nella produzione di Wan si vede ed è utile, ma Caves fa prevalere il suo stile, che fortunatamente risulta raramente banale. Buona l'interpretazione. Il film tutto sommato crea tensione, ma il prodotto poteva essere sfruttato ancora meglio.
[+]
Se è vero che James wan momentaneamente non si dedica più alla regia, è anche vero che Caves, si fa sempre più strada nel mondo degli horror,seppur a lento ritmo. Il film riesuma la figura storica della LLorona, già celebre per molti film, di cui la maggior parte di vecchia data. La trama, seppur a tratti monotona e scontata, regge per tutta la durat del film. Il fantasma ha una misura di se stesso più curata rispetto ad altri film, con anche un accenno al suo passato verso la fine. La mano nella produzione di Wan si vede ed è utile, ma Caves fa prevalere il suo stile, che fortunatamente risulta raramente banale. Buona l'interpretazione. Il film tutto sommato crea tensione, ma il prodotto poteva essere sfruttato ancora meglio. Palese il suo collegamento con la saga di "The Conjuring". Sulla base di questo ci si prospetta qualche altro progetto, magari realizzato meglio.
VOTO: 5
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a giulio2456 »
[ - ] lascia un commento a giulio2456 »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
jonny10
|
giovedì 25 aprile 2019
|
buono
|
|
|
|
Un ottimo horror , il fantasma della corona impiega e spaventa chi guarda il film. Film di giusta lunghezza con bambini e e attori all
altezza.
|
|
|
[+] lascia un commento a jonny10 »
[ - ] lascia un commento a jonny10 »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
stramonio70
|
giovedì 25 aprile 2019
|
solito horror per ragazzini
|
|
|
|
Quella che sulla carta poteva essere una bella idea per un horror originale viene completamente sprecata in un film banale che si fonda quasi completamete su una serie interminabile di jumpscares. Due o tre di essi se ben piazzati nella storia possono far saltare sulla sedia ma se diventano più di una ventina (molti dei quali telefonati) finiscono solo col far sbadigliare lo spettatore. Quel poco di mistero poi che il personaggio della Llorona poteva avere, viene completamente spazzato via a causa dell'idea sciagurata di spiattellare tutto quanto c'è da sapere su di lei nel breve prologo iniziale. Così il film si trascina stancamente fino all'epilogo senza un briciolo di atmosfera, di gore e anche di interesse da parte del pubblico.
[+]
Quella che sulla carta poteva essere una bella idea per un horror originale viene completamente sprecata in un film banale che si fonda quasi completamete su una serie interminabile di jumpscares. Due o tre di essi se ben piazzati nella storia possono far saltare sulla sedia ma se diventano più di una ventina (molti dei quali telefonati) finiscono solo col far sbadigliare lo spettatore. Quel poco di mistero poi che il personaggio della Llorona poteva avere, viene completamente spazzato via a causa dell'idea sciagurata di spiattellare tutto quanto c'è da sapere su di lei nel breve prologo iniziale. Così il film si trascina stancamente fino all'epilogo senza un briciolo di atmosfera, di gore e anche di interesse da parte del pubblico. Non si capisce poi l'idea di ambientare la storia nel 1973 visto che il film è girato quasi tutto in interni e gli anni '70 non si avvertono quasi per niente se non per l'assenza di cellulari e computer. Del cast infine si salva solo la brava Linda Cardellini, attrice di grande talento ma che da sola purtroppo non riesce a salvare l'intera baracca. Decisamente fuori parte invece Raymond Cruz (era l'ottimo "Tuco Salamanca" di Braking Bad) e piuttosto anonimi i due ragazzini. Anche la Llorona non è poi così spaventosa. Unica nota positiva del film è quella di aver concluso la storia senza inutili strascichi che rimandino ad un possibile ed altrettanto inutile sequel. Voto 5.
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a stramonio70 »
[ - ] lascia un commento a stramonio70 »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
silvano bersani
|
mercoledì 24 aprile 2019
|
fragilino
|
|
|
|
Il genere orrorifico soffre di una congenita fragilità propria. Ma in questa opera non si intravvede neppure il tentativo di un piccolo colpo d'ala. Il film si regge a malapena sui luoghi topici del genere, fatti di luci crepuscolari, lampadine verdognole ronzanti, cantine e sottotetti e larve di spiriti inquieti, ma poco inquietanti, che emergono dalla oscurità. Due sequenze si salvano, quella dell'auto parcheggiata accanto al fiume, per originalità , quella del labirinto di corridoi nel centro di accoglienza, per la nobile citazione ("redrum"!!!). Per il resto tutto molto prevedibile, compresa l'epifania progressiva della protagonista, accompagnata sempre da una cacofonia di grida umane che purtroppo non provengono dalla platea ma dalla colonna sonora, tanto a rimarcare per i non comprendenti che è qui che dovresti sentire la paura .
[+]
Il genere orrorifico soffre di una congenita fragilità propria. Ma in questa opera non si intravvede neppure il tentativo di un piccolo colpo d'ala. Il film si regge a malapena sui luoghi topici del genere, fatti di luci crepuscolari, lampadine verdognole ronzanti, cantine e sottotetti e larve di spiriti inquieti, ma poco inquietanti, che emergono dalla oscurità. Due sequenze si salvano, quella dell'auto parcheggiata accanto al fiume, per originalità , quella del labirinto di corridoi nel centro di accoglienza, per la nobile citazione ("redrum"!!!). Per il resto tutto molto prevedibile, compresa l'epifania progressiva della protagonista, accompagnata sempre da una cacofonia di grida umane che purtroppo non provengono dalla platea ma dalla colonna sonora, tanto a rimarcare per i non comprendenti che è qui che dovresti sentire la paura . Qualche buco logico nella sceneggiatura, ma che alla fine non è neppure il difetto peggiore.
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a silvano bersani »
[ - ] lascia un commento a silvano bersani »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
elpiezo
|
lunedì 22 aprile 2019
|
un horror avvincente
|
|
|
|
Una giovane vedova deve difendere i suoi bambini da un fantasma maledetto. Un bizzarro esorcista messicano accorre in suo aiuto.
James Wan, icona dell’horror contemporaneo, rivisita in chiave moderna la figura della Llorona, piangente spettro di una madre snaturata, saturo di rimorso e rancore.
Un horror suggestivo ed elegante che contrappone la spettrale immagine della madre maledetta alla disperata figura della protagonista costretta a lottare per difendere i propri figli.
|
|
|
[+] lascia un commento a elpiezo »
[ - ] lascia un commento a elpiezo »
|
|
d'accordo? |
|
|
|