4ng3l
|
giovedì 13 settembre 2012
|
buone potenzialità, scarno lo svolgimento
|
|
|
|
Non regala molto dal punto di vista dell'espressione di una trama, che a se è molto carina. Sceneggiatura troppo cupa e non aiutata da ambientazioni stonate e poco suggestive, oltre che quasi assenti di colore. Keanu Reeves fà del suo meglio e tiene a galla il film, certamente inferiori la ragazza e Dolph Lundgren. In sostanza pigro ma se proprio non sia ha nulla da fare e si ha voglia di passare il tempo davanti ad un grande attore va bene.
|
|
[+] lascia un commento a 4ng3l »
[ - ] lascia un commento a 4ng3l »
|
|
d'accordo? |
|
crypto
|
sabato 5 dicembre 2009
|
documentarsi aiuta.
|
|
|
|
Partendo dalla premessa che non è un film di fantascienza, ma Cyberpunk, ci si rende conto che delle vostre critiche perdono di significato. Ma, ahimè, anche come film Cyberpunk è abbastanza deludente. È tratto ad un racconto di William Gibson. Anche la sceneggiatura del film è di Gibson. Il racconto è eccezionale, ma il film è uno scempio. È pieno di errori concettuali, contraddizioni ed inesattezze.
|
|
[+] lascia un commento a crypto »
[ - ] lascia un commento a crypto »
|
|
d'accordo? |
|
fluturnenia
|
domenica 14 giugno 2009
|
johnny retrò ma nella storia
|
|
|
|
Ieri un capolavoro oggi un b-movie. Il tempo è tiranno e uccide ciò che in passato aveva abbagliato e suggellato occhi e mente. Nn si può e nn si deve giudicarlo in valore assoluto. Ne uscirebbe perdente. E' uno di quei casi in cui il fattore storico fa' la differenza. Erano i tempi in cui il cyberpunk, la computermania, il digitale e le leggende via etere facevano il loro massiccio ingresso nei sogni di tutti. Per cui resta e rimane un pilone del genere. L'ho rivisto ieri sera e in certi momenti ero tentato di passare a qualcosa di + moderno, meno colorito e popolato di fantomatici personaggi improbabili e bizzarri. Poi ho pensato a Hellboy e gli X-men (roba da piangere) e alla fine sn rimasto RIsoddisfatto.
[+]
Ieri un capolavoro oggi un b-movie. Il tempo è tiranno e uccide ciò che in passato aveva abbagliato e suggellato occhi e mente. Nn si può e nn si deve giudicarlo in valore assoluto. Ne uscirebbe perdente. E' uno di quei casi in cui il fattore storico fa' la differenza. Erano i tempi in cui il cyberpunk, la computermania, il digitale e le leggende via etere facevano il loro massiccio ingresso nei sogni di tutti. Per cui resta e rimane un pilone del genere. L'ho rivisto ieri sera e in certi momenti ero tentato di passare a qualcosa di + moderno, meno colorito e popolato di fantomatici personaggi improbabili e bizzarri. Poi ho pensato a Hellboy e gli X-men (roba da piangere) e alla fine sn rimasto RIsoddisfatto. Però sinceramente se questo, cm dicono i molti e anch'io lo sostenevo, viene considerato un cult e un must mi chiedo xkè la fantascienza carpenteriana venga considerata spazzatura.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a fluturnenia »
[ - ] lascia un commento a fluturnenia »
|
|
d'accordo? |
|
albydrummer
|
mercoledì 10 giugno 2009
|
bello!!!!!
|
|
|
|
..è l'inizio di Matrix...............
[+] l'inizio di matrix? fortuna che no
(di 4ng3l)
[ - ] l'inizio di matrix? fortuna che no
|
|
[+] lascia un commento a albydrummer »
[ - ] lascia un commento a albydrummer »
|
|
d'accordo? |
|
ale p
|
venerdì 9 gennaio 2009
|
per niente male
|
|
|
|
Bel film, non so giudicare quale sia l'attinenza con l'opera di Gibson, ma il film è bello ed alcune delle tematiche poste non sono per niente banali
|
|
[+] lascia un commento a ale p »
[ - ] lascia un commento a ale p »
|
|
d'accordo? |
|
tino
|
domenica 11 maggio 2008
|
se piace la fantascienza
|
|
|
|
Bisogna seguirlo senza pretese
|
|
[+] lascia un commento a tino »
[ - ] lascia un commento a tino »
|
|
d'accordo? |
|
tizio
|
venerdì 14 marzo 2008
|
quasi capolavoro
|
|
|
|
Eh? Superficiale? Si, forse un po... Ma andiamo, il film vuole solo essere un vortice trascinante di azione e suspense, cosa importa se tratta l'argomento fantascientifico in modo superficiale? E poi mi sembra diretto e organizzato bene, è coinvolgente!!!
[+] capolavoro no dai
(di 4ng3l)
[ - ] capolavoro no dai
|
|
[+] lascia un commento a tizio »
[ - ] lascia un commento a tizio »
|
|
d'accordo? |
|
lodge
|
domenica 28 ottobre 2001
|
buono solo per 5 minuti
|
|
|
|
Schifezza orrenda di film, gli avrei dato zero. E dire che io sono fanatico della fantascienza...
Il motivo per il quale gli ho dato il voto che ho dato sta nei cinque minuti di computergrafica che stanno in mezzo al film, che mi hanno assolutamente sconvolto. Per quanto riguarda quei cinque minuti siamo di fronte ad un opera d'arte della computergrafica e non solo. Credo che sia il pezzo in computergrafica più bello che io abbia mai visto in tutta la mia vita, e sì che ne ho visti davvero tanti...
Quando l'ho visto ero assolutamente sconvolto, ci ho ripensato per giorni...
In futuro riusciremo a fare computer tanto più comodi ed efficaci quanto più riusciremo ad avvicinarci a quel sistema di navigazione delle informazioni che si vede lì.
[+]
Schifezza orrenda di film, gli avrei dato zero. E dire che io sono fanatico della fantascienza...
Il motivo per il quale gli ho dato il voto che ho dato sta nei cinque minuti di computergrafica che stanno in mezzo al film, che mi hanno assolutamente sconvolto. Per quanto riguarda quei cinque minuti siamo di fronte ad un opera d'arte della computergrafica e non solo. Credo che sia il pezzo in computergrafica più bello che io abbia mai visto in tutta la mia vita, e sì che ne ho visti davvero tanti...
Quando l'ho visto ero assolutamente sconvolto, ci ho ripensato per giorni...
In futuro riusciremo a fare computer tanto più comodi ed efficaci quanto più riusciremo ad avvicinarci a quel sistema di navigazione delle informazioni che si vede lì.
[-]
[+] fantascienza?
(di crypto)
[ - ] fantascienza?
|
|
[+] lascia un commento a lodge »
[ - ] lascia un commento a lodge »
|
|
d'accordo? |
|
|