dian71cinema
|
venerdì 31 dicembre 2010
|
cambio di regia e di epoca
|
|
|
|
SIAMO NEI GIORNI NOSTRI NEL SEQUEL DI LEPRECHAUN. L'AMBIENTAZIONE PIU' MODERNA ED ANCHE LA TECNICA DI RIPRESA LO E'... PIU' EFFICACE E ONESTAMENTE PIU' RAPIDA RISPETTO AL PRECEDENTE. UN'OTTIMA INTERPRETAZIONE DELLO ZIO E UNO STREPITOSO WARWICK DAVIS CHE, ORMAI HA PRESO CONFIDENZA E MAESTRIA NEL SUO RUOLO INTERPRETA IL LEPRECANO IN MANIERA D'AVVERO EFFICACE. ONESTAMENTE IL FILM RISPETTO AL PRECEDENTE E' PIU' RAPIDO, (ANCHE NELLA SUA DURATA).. MA ANCHE PIU' DIVERTENTE, LA TRAMA PARTE GIA' AVVIATA CONSIDERANDO LO SPETTATORE NON IGNARO DEL PRIMO LEPRECHAUN.. MA LA STRUTTURA QUALITATIVA DEL FILM RESTA PIU' O MENO LA STESSA, EFFETTI SPECIALI SUGGESTIVI A BASSO COSTO.
[+]
SIAMO NEI GIORNI NOSTRI NEL SEQUEL DI LEPRECHAUN. L'AMBIENTAZIONE PIU' MODERNA ED ANCHE LA TECNICA DI RIPRESA LO E'... PIU' EFFICACE E ONESTAMENTE PIU' RAPIDA RISPETTO AL PRECEDENTE. UN'OTTIMA INTERPRETAZIONE DELLO ZIO E UNO STREPITOSO WARWICK DAVIS CHE, ORMAI HA PRESO CONFIDENZA E MAESTRIA NEL SUO RUOLO INTERPRETA IL LEPRECANO IN MANIERA D'AVVERO EFFICACE. ONESTAMENTE IL FILM RISPETTO AL PRECEDENTE E' PIU' RAPIDO, (ANCHE NELLA SUA DURATA).. MA ANCHE PIU' DIVERTENTE, LA TRAMA PARTE GIA' AVVIATA CONSIDERANDO LO SPETTATORE NON IGNARO DEL PRIMO LEPRECHAUN.. MA LA STRUTTURA QUALITATIVA DEL FILM RESTA PIU' O MENO LA STESSA, EFFETTI SPECIALI SUGGESTIVI A BASSO COSTO. QUALCHE EFFETTO SPLATTER BEN RIUSCITO.
NEL COMPLESSO SIAMO AL LIVELLO DI SUFFICIENZA DEL PRIMO.
VOTO 6+
[-]
|
|
[+] lascia un commento a dian71cinema »
[ - ] lascia un commento a dian71cinema »
|
|
d'accordo? |
|
andrea
|
sabato 7 marzo 2009
|
ridatemi il mio oro!!!
|
|
|
|
Un Leprecano(Warwick Davis, in ottimo make up) può sposarsi solo ogni mille anni e, dopo aver ucciso nel Medioevo un suo fedele servo, pretende di avere come moglie una sua parente del ventunesimo secolo(Shevonne Durkin) ma non ha fatto i conti con il suo fidanzato(Charlie Heath) e il suo zio strampalato(Sandy Baron). Sequel solo nominale(per via del titolo) del Leprechaun di Mark Jones che qui si limita ad essere produttore esecutivo. La sceneggiatura non cambia(il folletto alla ricerca dell'oro e della sposa) ma il nuovo cambio di regia, Rodman Flender, gestisce abilmente le ambientazioni fantasy e le abbina agli scherzi del Leprecano e allo sfondo della metropoli Americana di inizio anni '90.
[+]
Un Leprecano(Warwick Davis, in ottimo make up) può sposarsi solo ogni mille anni e, dopo aver ucciso nel Medioevo un suo fedele servo, pretende di avere come moglie una sua parente del ventunesimo secolo(Shevonne Durkin) ma non ha fatto i conti con il suo fidanzato(Charlie Heath) e il suo zio strampalato(Sandy Baron). Sequel solo nominale(per via del titolo) del Leprechaun di Mark Jones che qui si limita ad essere produttore esecutivo. La sceneggiatura non cambia(il folletto alla ricerca dell'oro e della sposa) ma il nuovo cambio di regia, Rodman Flender, gestisce abilmente le ambientazioni fantasy e le abbina agli scherzi del Leprecano e allo sfondo della metropoli Americana di inizio anni '90. Può sembrare il capitolo migliore dei sei ma le apparenze ingannano. Ritmo lento(anche peggio del precedente capitolo), zero spaventi(tranne qualche colpo di scena azzeccato), un pò di splatter ad infarcire la narratività della pellicola e nessun personaggio originale; rimpiazzato, ovviamente, dai soliti stereotipi del genere. Si salva solo il Leprechaun Warwick Davis, sempre più bravo ad impersonificare il malvagio mostro leggendario Iralandese, avido di denaro, e furbo nelle sue azioni. Tra i personaggi, il più riuscito può sembrare forse Sandy Baron(lo zio) ma, vista la morte che subisce(a fine film), perde ogni interesse come le altre caratterizzazioni. Tra gli altri, cameo per Clint Howard, fratello di Ron Howard. Molte le scene divertenti tra cui spiccano, come sempre, le rime del Leprecano. Solo per fan.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a andrea »
[ - ] lascia un commento a andrea »
|
|
d'accordo? |
|
|