|
elgatoloco
|
venerdì 12 ottobre 2018
|
un film di eastwood è una garanzia
|
|
|
|
Diretto e interpretato da Clint Eastwood, "Sudden Impact"(1983, quarto film dela"saga"dell'ispettore Callaghan, intitolato in italiano"Coraggio...fatti ammazzare, con la frase detta dall'ispettore Callaghan quando è alle prese con i"vilains")è una garanzia, in quanto Eastwood alterna con efficacia durezza"implacabile"del personaggio, suspense del thriller, dove il film lo è per davvero e in pieno, psicologia(la vicenda dell'affermata principe traumatizzata, un decennio prima, dalla violenza carnale subita), fino a un finale che non è né voleva essere"romantico", ma evoca molte cose, compresa una riflessione seria sul rapporto, quasi sempre assolutamente dialettico tra legge e giustizia.
[+]
Diretto e interpretato da Clint Eastwood, "Sudden Impact"(1983, quarto film dela"saga"dell'ispettore Callaghan, intitolato in italiano"Coraggio...fatti ammazzare, con la frase detta dall'ispettore Callaghan quando è alle prese con i"vilains")è una garanzia, in quanto Eastwood alterna con efficacia durezza"implacabile"del personaggio, suspense del thriller, dove il film lo è per davvero e in pieno, psicologia(la vicenda dell'affermata principe traumatizzata, un decennio prima, dalla violenza carnale subita), fino a un finale che non è né voleva essere"romantico", ma evoca molte cose, compresa una riflessione seria sul rapporto, quasi sempre assolutamente dialettico tra legge e giustizia. UN film in cui il mitico ispettore non si smentisce(certo)ma anzi indurisce i toni, senza chiudersi di fronte a istanze comunque superiori... Un film "efficace"da vari punti di vista, certamente molto in linea con una scelta che è, da sempre, un felice connubio tra "spettacolo"(intendendo anche"spettacolarità", erano scelte tecniche anche audaci per l'epoca, quelle presenti in"Sudden Impiact"come negli altri film della serie)e testimonianza contro la delinquenza. Rivisto oggi, il film non è per nulla quanto gli veniva rimporverato, scioccamente, già all'epoca, cioè di essere"filo-fascista", elemento, questo, toralmente assente da questo come dagli altri film della serie. Eastwood interprete è efficace, rendendo pienamente il ruolo, ma anche Sandra Locke, la co-protagonista(non dirò di più, per non"indrizzare"troppo lo spettatore potenziale)è efficacissima, quale personificatrice di ciò che tecnicamente viene definito"distrubo post-traumatico da stress". El Gato
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a elgatoloco »
[ - ] lascia un commento a elgatoloco »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
onufrio
|
martedì 19 gennaio 2016
|
un passato da uccidere
|
|
|
|
Quarto episodio della saga de "L'ispettore Callaghan" che, dopo gli ennesimi rimbrotti degli alti vertici, viene mandato per un pò di tempo lontano da San Francisco, in un paesino in cui uno strano omicidio, seguito da altri in successione con le stesse dinamiche, si pone all'attenzione della polizia. Callaghan risolverà anche questo caso, applicando la solita giustizia a modo suo, con il suo orami famoso atteggiamento nei confronti del crimine, sempre criticato ma sempre efficace.
|
|
|
[+] lascia un commento a onufrio »
[ - ] lascia un commento a onufrio »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
elgatoloco
|
mercoledì 11 febbraio 2015
|
grande eastwood, sempre
|
|
|
|
Contrariamente a idee ricevute, Clint Eastwood era già regista da almeno dieci anni, quando realizzava questo"Sudden Impact", dove anche il titolo italiano, preso da alcune frasi del film(anzi, da una frase ripetuta due volte, in due differenti occasioni). Trovandosi a dover contemperare tre esigenze:la sua età"montante"(era ancora "giovane", ma non giovanissimo, nel 1983), il"cult"di Callaghan, dunque di film d'azione e thriller al tempo stesso, anche realizzato come tale e la sua volontò di approfondimento anche psicologico(cfr.qui il personaggio di Jennifer, interpretato da Sondra Locke), Eastwood vi riesce in pieno, con un"movie"che ormai supera i differenti generi, o meglio li sintetizza in una dimensione di film pieno, senza ulteriori definizioni e determinazioni.
[+]
Contrariamente a idee ricevute, Clint Eastwood era già regista da almeno dieci anni, quando realizzava questo"Sudden Impact", dove anche il titolo italiano, preso da alcune frasi del film(anzi, da una frase ripetuta due volte, in due differenti occasioni). Trovandosi a dover contemperare tre esigenze:la sua età"montante"(era ancora "giovane", ma non giovanissimo, nel 1983), il"cult"di Callaghan, dunque di film d'azione e thriller al tempo stesso, anche realizzato come tale e la sua volontò di approfondimento anche psicologico(cfr.qui il personaggio di Jennifer, interpretato da Sondra Locke), Eastwood vi riesce in pieno, con un"movie"che ormai supera i differenti generi, o meglio li sintetizza in una dimensione di film pieno, senza ulteriori definizioni e determinazioni. El Gato
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a elgatoloco »
[ - ] lascia un commento a elgatoloco »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
ultimoboyscout
|
lunedì 4 febbraio 2013
|
io, smith e wesson.
|
|
|
|
E' la pellicola che ha risollevato le sorti della saga di "Dirty" Harry. In questo quarto episodio, il poliziotto cerca di risolvere un caso scomodo, come è sua consuetudine. C'è una donna che uccide, che ha fatto numerose vittime, tutti quelli che anni prima hanno stuprato lei e sua sorella. Callaghan, più giustiziere che poliziotto, ci metterà lo zampino...a modo suo, salvando di fatto la combattiva ragazza. Don Siegel era un'altra cosa, non c'è più religione se anche Callaghan mostra un cuore tenero, la violenza non manca e l'ideologia di fondo è più o meno sempre la stessa. E' un film attento e brillante con buone scene d'azione, una discreta ambientazione e insoliti risvolti e sviluppi sentimentali e un finale visionario, cupo e insanguinato in un nebbioso e spettrale luna park, che è senza dubbio la cosa migliore del film.
[+]
E' la pellicola che ha risollevato le sorti della saga di "Dirty" Harry. In questo quarto episodio, il poliziotto cerca di risolvere un caso scomodo, come è sua consuetudine. C'è una donna che uccide, che ha fatto numerose vittime, tutti quelli che anni prima hanno stuprato lei e sua sorella. Callaghan, più giustiziere che poliziotto, ci metterà lo zampino...a modo suo, salvando di fatto la combattiva ragazza. Don Siegel era un'altra cosa, non c'è più religione se anche Callaghan mostra un cuore tenero, la violenza non manca e l'ideologia di fondo è più o meno sempre la stessa. E' un film attento e brillante con buone scene d'azione, una discreta ambientazione e insoliti risvolti e sviluppi sentimentali e un finale visionario, cupo e insanguinato in un nebbioso e spettrale luna park, che è senza dubbio la cosa migliore del film. La pellicola, come le precedenti tre, è robusta, solida e indubbiamente problematica, che sottolinea per l'ennesima volta la natura contraddittoria del personaggio. Niente di trascendentale, è un poliziesco godibile ma non memorabile che ha nella violenza spinta il suo punto di forza e che il buon Clint, tra un "sublime" e l'altro, tiene sulle sue larghe spalle. La storia di vendetta è piuttosto convenzionale e la costruzione è lineare, somiglia ad un western metropolitano con l'Eastwood regista che attinge dallo stile di Leone, suo mentore in passato. Forse è il più reazionario di tutta la saga su Harry la carogna e non a caso è l'unico diretto da Eastwood, è impossibile annoiarsi per via del gran ritmo e di svariate buone trovate piazzate al posto e al momento giusto.
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a ultimoboyscout »
[ - ] lascia un commento a ultimoboyscout »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
salvo996
|
sabato 25 agosto 2012
|
ora li vedrò tutti!
|
|
|
|
Bello!!! Non ho visto i precedenti ma dopo aver visto questo, dovrò sicuramente recuperare.
Certo con le tecniche e gli effetti speciali del momento, questo film diventerebbe ancorap iù bello da vedere, ma la storia sarebbe ritrita.......invece se si considera che è stato fatto nei primi anni 80......è un gran film!!!!!
|
|
|
[+] lascia un commento a salvo996 »
[ - ] lascia un commento a salvo996 »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
alex41
|
lunedì 5 luglio 2010
|
callaghan è (ri)tornato.
|
|
|
|
Siamo arrivati al quarto episodio della straordinaria serie cult dell'ispettore della polizia più scorretto, violento, "cattivo" e pacchiano della storia del cinema: la miglior interpretazione di Clint Eastwood insieme allo straniero della triologia leoniana. Il primo episodio è il classico poliziesco thriller, il secondo invece diventa più un action movie e si distacca un po' dal primo film, il terzo é il più divertente, mentre questo è il più dark in assoluto. Callaghan ora è invecchiato, ma la sua Magnum no. Clint Eastwood si auto dirige con successo, creando il capitolo più sconvolgente della saga, dove per quasi tutto il film assistiamo alla violenta vendetta di una donna che da giovane è stata stuprata, e sarà alla ricerca degli stupratori per eliminarli.
[+]
Siamo arrivati al quarto episodio della straordinaria serie cult dell'ispettore della polizia più scorretto, violento, "cattivo" e pacchiano della storia del cinema: la miglior interpretazione di Clint Eastwood insieme allo straniero della triologia leoniana. Il primo episodio è il classico poliziesco thriller, il secondo invece diventa più un action movie e si distacca un po' dal primo film, il terzo é il più divertente, mentre questo è il più dark in assoluto. Callaghan ora è invecchiato, ma la sua Magnum no. Clint Eastwood si auto dirige con successo, creando il capitolo più sconvolgente della saga, dove per quasi tutto il film assistiamo alla violenta vendetta di una donna che da giovane è stata stuprata, e sarà alla ricerca degli stupratori per eliminarli. Certo, non ha nulla a che vedere col primo capitolo, ma non è certo da buttare via: la sceneggiatura è grandiosa, Eastwood fa ancora più paura, la protagonista è affascinante e spietata, e molte delle scene sono ben girate e indimenticabili (l'apparizione di Callaghan al luna park sa molto di Leone). Con questo film, Callaghan è diventato un mito. Consigliato a chi non ha problemi di salute. Buon divertimento!
[-]
[+] d''accordo su tutto
(di daniela daniele)
[ - ] d''accordo su tutto
|
|
|
[+] lascia un commento a alex41 »
[ - ] lascia un commento a alex41 »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
paolo-42
|
martedì 16 marzo 2010
|
per continuare la recensione di spalla...
|
|
|
|
Dedicato solo ai fan più accaniti del celebre ispettore oppure a chi non lo conosce affatto. Questo é (purtroppo) l'unico suo film che ho visto (recupererò)e mi é piaciuto molto, Probabilmente i precedenti sono molto meglio ma non avendoli visti le mie aspettative per questo film non erano alte e l'ho trovato ottimo. :-)
|
|
|
[+] lascia un commento a paolo-42 »
[ - ] lascia un commento a paolo-42 »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
spalla
|
lunedì 25 maggio 2009
|
callaghan è invecchiato
|
|
|
|
Giunta al quarto episodio, la saga del celbre ispettore inizia a mostrare evidenti segni di stanchezza. Clint Eastwood nei panni di Harry Callaghan è sempre bravo - "l'unica costante in un universo che cambia" si dice giustamente nel film. Ma la storia sa molto di già visto e aggiunge veramente ben poco alla saga. Anche l'azione è meno scatenata e meno brillante che negli episodi precedenti. Un film insomma, dedicato solo ai fan più accaniti del celebre ispettore.
|
|
|
[+] lascia un commento a spalla »
[ - ] lascia un commento a spalla »
|
|
d'accordo? |
|
|
|