|
lntgn
|
sabato 7 aprile 2012
|
ma che stai a di
|
|
|
|
semmai il contrario.. l'esorcista ha una trama articolata e complessa CHE FILM VEDI?!
|
|
|
[+] lascia un commento a lntgn »
[ - ] lascia un commento a lntgn »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
_luca_
|
domenica 4 gennaio 2009
|
discreto
|
|
|
|
Sono appassionato di horror e l'ho visto oggi per la prima volta.Che dire, questo film è esattamente il contrario dell'esorcista.In quest'ultimo infatti troviamo un film essenzialmente basato su effetti speciali e colpi di scena, in " l'albero del male", invece, c'è una trama articolata e complessa sotto.Durante il primo tempo si sonnecchia non poco, la tensione è a 0 e si capisce poco di quello che succede.Dal secondo tempo in poi i ritmi diventano sempre + veloci e mano a mano che ci si avvia alla fine si capisce tutta la storia.Il cast è da premiare, veramente capace!Nota di merito anche agli effetti speciali, alla fotografia e alla regia di friedkin (a volte c'è qualche svista però).La colonna sonora, invece, anche essendo piuttosto riuscita, non viene utilizzata correttamente.
[+]
Sono appassionato di horror e l'ho visto oggi per la prima volta.Che dire, questo film è esattamente il contrario dell'esorcista.In quest'ultimo infatti troviamo un film essenzialmente basato su effetti speciali e colpi di scena, in " l'albero del male", invece, c'è una trama articolata e complessa sotto.Durante il primo tempo si sonnecchia non poco, la tensione è a 0 e si capisce poco di quello che succede.Dal secondo tempo in poi i ritmi diventano sempre + veloci e mano a mano che ci si avvia alla fine si capisce tutta la storia.Il cast è da premiare, veramente capace!Nota di merito anche agli effetti speciali, alla fotografia e alla regia di friedkin (a volte c'è qualche svista però).La colonna sonora, invece, anche essendo piuttosto riuscita, non viene utilizzata correttamente. In conclusione Un horror raffinato e riflessivo, ma da quì a chiamarlo capolavoro ce ne passa!
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a _luca_ »
[ - ] lascia un commento a _luca_ »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
david delle palestre
|
mercoledì 2 aprile 2008
|
capolavoro no ma poco ci manca
|
|
|
|
ricordiamo innanzi tutto che il film ha i suoi 17 anni... quindi gli effetti speciali non sono quelli di oggi..ma la storia e originale in una trama che ti inchioda alla poltrona in un ritmo grottesco e cupo,solo come il grande reggista FRIEDKLIN sa dare..il film e sicuramente da vedere per chi ama il genere horror.. lo consiglio
|
|
|
[+] lascia un commento a david delle palestre »
[ - ] lascia un commento a david delle palestre »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
tia
|
lunedì 24 dicembre 2007
|
tensione e paura su una storia debole
|
|
|
|
è vero che il film , soprattutto nelle scene coi lupi, è ricco di tensione e inquietudine, ma la storia è veramente debole, poco approfondito il perchè la donna abbia questi poteri,cosa significhi l'albero e altre domande del genere alle quali il film non dà nessuna risposta.
Pochi effetti speciali, non è chiara nemmeno la stagione in cui si svolge la vicenda: la notte nebbia e foglie svolazzanti,di giorno prati verdi e alberi ricchi di foglie.
Fin troppo esagerate le morti dei tre che tentano di violentare la ragazza e la fine della bambinaia stessa.
Qualche pregio e molte pecche.
Molto meglio l'esorcista.
|
|
|
[+] lascia un commento a tia »
[ - ] lascia un commento a tia »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
the guardian
|
mercoledì 17 settembre 2003
|
capolavoro trascurato per invidia
|
|
|
|
PERFETTO IN OGNI DETTAGLIO.
LE IMMAGINI TRASUDANO TENSIONE E PAURA.
LA COLONNA SONORA STUPENDA E TERRIFICANTE.
GLI ATTORI ORIGINALI E MAI BANALI.
LA TRAMA GENIALE E SPIETATA.
DA VEDERE!!!
UNO DEI MIGLIORI FILM HORROR IN ASSOLUTO...ALLA PARI DI ALTRI TITOLONI UGUALMENTE BELLI (MA A VOLTE NO!)
[+] spiegami
(di gianpaolo)
[ - ] spiegami
[+] una boiata pazzesca
(di meggio)
[ - ] una boiata pazzesca
[+] daccordo
(di dany101)
[ - ] daccordo
|
|
|
[+] lascia un commento a the guardian »
[ - ] lascia un commento a the guardian »
|
|
d'accordo? |
|
|
|