|
signorbagheri
|
martedì 7 luglio 2026
|
dramma esistenziale
|
|
|
|
Adattamento filmico di Enduring Love di McEwan diretto da Roger Michell nel 2004. Un drammatico esistenziale sulle conseguenze di un evento tragico che apre il film in una sequenza spettacolare. La follia irrompe nella vita di uno scrittore in un momento particolare della sua esistenza, scardina le mura della logica razionale costruite a difesa del suo io portando alla luce la parte emotiva seppellita da un mare di certezze filosofiche. Paradossalmente il pazzo stalker, sedicente nuova incarnazione di Cristo, fa rinascere puro il sentimento di amore riequilibrando il rapporto corrotto dalle ambizioni di successo e di fama di entrambi ognuno nel proprio ambito.
|
|
|
[+] lascia un commento a signorbagheri »
[ - ] lascia un commento a signorbagheri »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
|
sabato 27 ottobre 2007
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[+] lascia un commento a »
[ - ] lascia un commento a »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
lucy
|
domenica 3 dicembre 2006
|
bel film
|
|
|
|
|
|
|
|
[+] lascia un commento a lucy »
[ - ] lascia un commento a lucy »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
nerofelix
|
lunedì 10 luglio 2006
|
british style
|
|
|
|
Film guardabile, anche se i ritmi sono cadenzati e nessun interprete spicca per particolare virtuosismo recitativo. Evidente la patina britannica della pellicola che rifugge dai sensazionalismi statunitensi e indugia, invece, su un approccio intimistico al tema amoroso, qui sondato nelle sue varie sfumature (dalle problematiche di coppia alla morbosità omosessuale). L'inizio è accattivante, il seguito è apprezzabile anche se manca un po' di mordente, il finale è prevedibile.
Si può guardare quando passerà in tv, il noleggio del dvd è forse generoso.
|
|
|
[+] lascia un commento a nerofelix »
[ - ] lascia un commento a nerofelix »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
michele il critico
|
giovedì 12 maggio 2005
|
l'amore fatale
|
|
|
|
Scienziato dell' amore (convinto che sia una sovrastruttura dell'uomo finalizzata all'accoppiamento) si ritiene colpevole della morte di un uomo avvenuta per un incidente. Nel fatto è coinvolto per caso anche uno psicotico "Gesù Cristo" convinto dell'esistenza di un destino divino (freccia erotica sulla terra) ed interprete (sempre psicotico) di ogni avvenimento. Questo strano personaggio turberà la quiete relazionale tra il biologo dei sentimenti e l'insoddisfatta compagna che proprio non riesce a sentirsi amata.
Bene. Ora sarebbe interessante comprendere cosa volesse dirci l'autore.
E' un fautore della tesi scientifica che riduce l'amore a mera illusione? Oppure della tesi psicotica che permette di sentire l'amore come volontà di dio? Forse, visto il finale, si allontana da questi due estremi per avvicinarsi alla concezione "normale" della compagna dal protagonista.
[+]
Scienziato dell' amore (convinto che sia una sovrastruttura dell'uomo finalizzata all'accoppiamento) si ritiene colpevole della morte di un uomo avvenuta per un incidente. Nel fatto è coinvolto per caso anche uno psicotico "Gesù Cristo" convinto dell'esistenza di un destino divino (freccia erotica sulla terra) ed interprete (sempre psicotico) di ogni avvenimento. Questo strano personaggio turberà la quiete relazionale tra il biologo dei sentimenti e l'insoddisfatta compagna che proprio non riesce a sentirsi amata.
Bene. Ora sarebbe interessante comprendere cosa volesse dirci l'autore.
E' un fautore della tesi scientifica che riduce l'amore a mera illusione? Oppure della tesi psicotica che permette di sentire l'amore come volontà di dio? Forse, visto il finale, si allontana da questi due estremi per avvicinarsi alla concezione "normale" della compagna dal protagonista. Ma allora per cosa tutto questo polverone? Forse per dimostrare che la ricerca della verità non è compito dell'uomo. E' questo dunque il tema del film?
Per il resto tensione cinematografica fatta di improvvisi silenzi musicati, movimenti di macchina ed oniriche immagini scolpite che tendono a recuperare una forma umanamente razionale come recupero della sanità.
voto: **
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a michele il critico »
[ - ] lascia un commento a michele il critico »
|
|
d'accordo? |
|
|
|