|
Il film è considerato un sequel di Sicario di Villeneuve, anche se è un sequel sui generis, perché può essere visto tranquillamente senza avere visto il precedente.
La regia, ottima, è di Stefano Sollima che ha applicato una sua recente dichiarazione "Il cinema d'autore è un sofisticato modo di suicidio del cinema", dirigendo un film di azione con fermezza con dialoghi brevi, ma incisivi con buone azioni di fuoco, con una suspence ben calibrata, con un finale che lascia aperta la possibilità di un altro seguito.
La trama si svolge sempre al confine tra USA e Messico e questa volta tratta la lucrosa tratta dei migranti e non la droga, effettuata dai cartelli messicani (ricordate l'intercettazione di mafia capitale? "si guadagna di più con i migranti che con la droga ..."). In USA si usano i bus che portano al confine e poi, attraverso passaggi nascosti, i migranti passano il confine, da noi ci sono gli scafisti che li abbandonano in mare. Il governo USA a seguito di una serie di attentati ritiene che i cartelli che dirigono il traffico facciano anche passare terroristi islamici dell'ISIS, di qui l'idea di scatenare una guerra tra i cartelli per bloccare il traffico. Si decide di utilizzare la squadra speciale di agenti e mercenari che combattevano con metodi "sporchi" la droga nel Sicario e ritornano in scena Matt (Josh Brolin) e Alejandro (Benicio del Toro) e i loro camerati che rapiscano la figlia Isabela (Isabela Reyes) di un capo di un cartello per attribuire il sequestro ad un altro cartello. L'operazione va storta e il governo fa un passo indietro, anche perchè si scopre che i terroristi sono in gran parte islamici di cittadinanza americana, lasciando così Alejandro solo in difficoltà con la ragazzina, non dico il finale a sorpresa.
Il film è ben diretto, tra l'altro la storia mi sembra più credibile e meno tortuosa di quella del Sicario, Sollima dirige con autorità le scene di azione, senza però la frenesia che spesso si vede nei film USA, ma senza quei tempi morti che troppo spesso sono presenti nei film italiani e che rallentano la trama, i dialoghi concisi sono però accurati "se vuoi scatenare la guerra non uccidere il Re ma il principe..." e così colpiscono, sequestrando la giovane erede del capo di un cartello facendo sì che il rapimento sia attribuito ad un altro cartello. Buona l'interpretazione dei protagonisti, trova il tratto di Sollima in quella di Benicio del Toro che, pur nella spietatezza delle sue azioni, è più contenuta, più umana. Josh Brolin recita a memoria masticando sempre quache cosa (però potrebbe fare il film anche senza mangiucchiare in continuazione), come è brava la ragazzina rapita, alunna prepotente nei confronti delle compagne di scuola che cade in un inferno di violenza che la cambiarà per sempre, è l'elemento femminile (nel Sicario era Emily Blunt nella veste di un agente FBI) . Solo la musica la ritengo troppo rimbonbante non molto orecchiabile.
[+] lascia un commento a samanta »
[ - ] lascia un commento a samanta »
|
|
tom87
|
martedì 6 novembre 2018
|
|
un sequel robusto e decisamente riuscito
|
|
|
|
Dignitoso sequel di 'Sicario' di Denis Villeneuve, 'Soldado' diretto dal regista Stefano Sollima e sceneggiato da Taylor Sheridan, sposta l'attenzione dal traffico di stupefacenti a quello degli esseri umani, muovendosi lunga la frontiera messicana tra disperazione e nichilismo. Il film, ben realizzato, ben recitato, teso, duro e coinvolgente, ha il suo punto di interesse nell'approfondimento del discorso intrapreso da Villeneuve nella precedente pellicola. In uno spazio western, concreto e astratto al tempo stesso, l'intimità umana infrange ogni barriera morale, ritorna selvaggia, brutale, violenta, mossa solo da vendette, interessi, inganni e disordini. Il confine tra legge e caos, luce e buio, qui è inesistente.
[+]
Dignitoso sequel di 'Sicario' di Denis Villeneuve, 'Soldado' diretto dal regista Stefano Sollima e sceneggiato da Taylor Sheridan, sposta l'attenzione dal traffico di stupefacenti a quello degli esseri umani, muovendosi lunga la frontiera messicana tra disperazione e nichilismo. Il film, ben realizzato, ben recitato, teso, duro e coinvolgente, ha il suo punto di interesse nell'approfondimento del discorso intrapreso da Villeneuve nella precedente pellicola. In uno spazio western, concreto e astratto al tempo stesso, l'intimità umana infrange ogni barriera morale, ritorna selvaggia, brutale, violenta, mossa solo da vendette, interessi, inganni e disordini. Il confine tra legge e caos, luce e buio, qui è inesistente. L'opera alterna sequenze action spettacolari e sfumature più intimiste, sa sfruttare pause, silenzi, spazi ampi, atmosfere livide, toni cupi. Il film è meno fascinoso e perturbante del primo, ma nel complesso funziona, convince ed è efficace fino al sorprendente finale.
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a tom87 »
[ - ] lascia un commento a tom87 »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
gustibus
|
giovedì 15 novembre 2018
|
|
buon film...ma sicario?!
|
|
|
|
Ho gia'detto bravo al nostro Sollima!pero'che sia superiore a Villeneuve nel primo SICARIO..questo no su!solo l'inizio e gli ultimi 10minuti finali sono da oscar!quello vero eh!
|
|
|
[+] lascia un commento a gustibus »
[ - ] lascia un commento a gustibus »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
twitter
diventa fan
