|
Film grossolano, fracassone e con una buona dose di ruffianeria con cui vuole accattivarsi la simpatia del grande pubblico, riuscendoci.
La pellicola ripropone la trita e ritrita contrapposizione tra popolani un po' burini, ma onesti e buoni, ed aristocratici sofisticati, ma vigliacchi, avidi e in definitiva privi di qualità. A differenza di altre pellicole che trattano il medesimo tema, in questa si nota un gusto un po' troppo marcato nell'infierire contro i nobili che subiscono ogni forma di sconfitta e umiliazione, facendo emergere un'acredine quasi disturbante (stessa considerazione anche per le scene di sberleffo verso la Francia ed i francesi, obiettivamente eccessive).
Altrettanto insopportabile mi è rimasto il tratto eccessivamente baldanzoso e beffardo del protagonista.
La comicità romanesca fatta di mezze allusioni, espressioni dialettali e giochi di parole, risulta greve ma al contempo semplice e diretta, pertanto capace di soddisfare i gusti del pubblico a cui il film è diretto.
Montesano (che in quegli anni era certamente all'apice del successo) è costantemente in scena: su di lui si regge l'intero film. Pur riconoscendo il dinamismo e le capacità comiche dell'attore romano, in questa pellicola si evidenzia però l'enorme scarto che inevitabilmente lo separa dal grandissimo Vittorio Gassman, che con la sua piccola parte lascia il segno, illuminando la scena ogni volta che vi compare.
Da scompisciarsi le abbuffate che si fanno Gassman e Paolo Panelli durante il duello con lo spadaccini francese (interpretato da uno storico scagnozzo cattivo dei film con Bud Spencer e Terence Hill).
Nonostante il film sia molto leggere e poco impegnativo, l'eccessiva durata rischia di stancare.
PS Una curiosità: la popolana amata dal protagonista, che sembra l'emblema della romanità, è in realtà interpretata da un'attrice francese.
[+] lascia un commento a paolp78 »
[ - ] lascia un commento a paolp78 »
|
twitter
diventa fan
