|
Allora fattura superiore a tutta la produzione dell'anno. Intanto per via del budget, e si vede nella qualità dell'immagine, dell'animazione, della sceneggiatura. Sotto il profilo del godimento, scenette familiari al top della tradizione holliwoodiana e invece, a detrimento, un certo sbilanciamento sulle scene di combattimento.
Ok, grandissimo film per il contenuto archetipale sfuggito al direttore.
Pessima la lezione magistrale che si vorrebbe pragmatica e in realtà è di una chiusura reazionaria oltre che schierata apertamente contro Obama. Il messaggio ha risvolti addirittura eversivi.
Con ordine.
I contenuti archetipali sviluppati magnificamente forse malgrado la direzionae artistica, consistono nell'evocazione di macchine demoni. I transofrmer cibernetici appaiono super macchine dal volto diabolico. Rappresentano in ciò e bene l'archetipo antico del demone evocato dall'occultista nell'intento di asserverlo e risolvendosi invece in un asservimento dell'evocatore al demone medesimo, secondo una dinamica servo-padrone che mi pare sia stato Kierkegaard a mettere bene a fuoco.
Ora le implicazioni di un contenuto archetipale di questo tipo sono molto moderne e ci riguaradano tutti. Sono io a servirmi del mio computer portatile che mi consente di scrivere libri a manetta o alla fine sono diventata schiava del mio computer?
Con amici, abbiamo sviluppato un discorso sul dymon, inteso come manifestazioni di richiami irreprimibili. Ed è indubbio che voi amici digitali, forum, internet e scrittura stiate assorbendo gran parte di me.
Bene veniamo alla lezione magistrale, il lavoro sviluppa senza troppi contorsionismi la tesi seguente:
Non esistono macchine buone o macchine cattive, armi buone, armi cattive, guerre buone e guerre cattive... Esiste la lotta per la sopravvivenza e se qualcuno vuole portarci via il nostro sole per sopravvivere non dobbiamo impedirlo perché altrimenti moriremmo. È il vecchio, pragmatico, mors tua vita mea. Una lezione amara, che squalifica come velleitario ogni tentativo di etica dei rapporti internazionali.
In tutto questo Obama nella persona di un oscuro portarodini del presidente, viene addirittura liquidato buttandolo giù da un aereo mentre, un gruppo segreto e professionalizzato di militari prende in mano la situazione facendo e disfando ciò che vuole in aperto contrasto con la direzione politica del paese.
Credo che la genesi di una tale visione sia filoisraeliana.
Io sono filoisraeliana, ma credo che bisogna schiaffare i palestinesi in Giordania invece di mettere a ferro e fuoco tutto il Centr'Asia.
[+] lascia un commento a monica montanari »
[ - ] lascia un commento a monica montanari »
|
|
boid1
|
sabato 25 luglio 2009
|
|
ma che accidenti vai blaterando?
|
|
|
|
onore a te che hai notato tra le righe questa visione filoisraeliana (opinabilmente condivisibile), ma nel tuo corano di commento non hai dato un giudizio al film, alla sceneggiatura,al cast ecc...e se vuoi essere compresa dal volgo cerca di adoperare un lessico adeguato a tal guisa... ossia, parla come mangi please :)
|
|
|
[+] lascia un commento a boid1 »
[ - ] lascia un commento a boid1 »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
schwarzenegger
|
lunedì 27 luglio 2009
|
|
bah...
|
|
|
|
L'unico commento vero e proprio al film mi pare questo: Allora fattura superiore a tutta la produzione dell'anno.Il che è ampiamente discutibile se per fattura si intende l'insieme di tutte le caratteristiche del film...E' anche discutibile se per fattura si intende solo l'aspetto visivo...
|
|
|
[+] lascia un commento a schwarzenegger »
[ - ] lascia un commento a schwarzenegger »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
espositore
|
martedì 28 luglio 2009
|
|
ho notato anche io...
|
|
|
|
il fatto che venga menzionato Obama nel film!Come mai Piccola domandina?Non è che per caso il film è uscito quest'anno e il presidente Usa attuale guarda caso è proprio Obama?Ebbene non credi che se il presidente fosse stato un'altro avrebbero fatto la medesima cosa?Se non erro il film è stato girato prima ancora che Obama andasse ad occupare la casa bianca o comunque sia era allo stadio finale quando ciò è successo!Che si fà si riscrive il copione e rigirare parte del film per contrastare la politica del nuovo leader mondiale?Una cosa del genere sarebbe stata fattibile senza generare indiscrezioni in merito?Mà , tutto può essere, ma ciò mi pare eccessivo!
|
|
|
[+] lascia un commento a espositore »
[ - ] lascia un commento a espositore »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
twitter
diventa fan
