Una battaglia dopo l'altra

Sono d'accordo su tutto
E uno dei film pi? belli che siano stati prodotti
In tutta la storia del cinema .
Torner? a vederlo nei prossimi giorni. Lo.merita sotto tutti i punti di vista.
Grazie

Da una produzione come l WB e attori di qual calibro ti aspetteresti un film per lo meno passabile, invece.
Storia scontata e banale. Contesto incompresibile. Personaggi senza alcuna profilazione psicologica, solo reazione emotive agli aventi.
Nemmeno le scene di scontro riescono a sollevare un minimo di adrenalina.
Non si salva proprio nulla

Mi ? piaciuto parecchio!

Un film bellissimo , diretto magistralmente .
L'inizio è come su un ottovolante , la partenza  è un po' lenta ma poi inizia la discesa ed è un crescendo di emozioni ed invenzioni . Non un attimo di stanca , ogni scena è una novità .
Ce n'è per tutti sia per i vecchi rivoluzionari che per i nuovi approfittatori e la loro cupola di comando , Anderson non risparmia nessuno . La sua satira è corrosiva , la comicità più che impertinente ma i sentimenti non scompaiono , un film completo che attraversa generi diversi mescolandoli magnificamente .Si passa dai momenti più malinconici  alle gag più sgangherate alla Belushi . [+]

Un film bellissimo , diretto magistralmente .
L'inizio è come su un ottovolante , la partenza  è un po' lenta ma poi inizia la discesa ed è un crescendo di emozioni ed invenzioni . Non un attimo di stanca , ogni scena è una novità .
Ce n'è per tutti sia per i vecchi rivoluzionari che per i nuovi approfittatori e la loro cupola di comando , Anderson non risparmia nessuno . La sua satira è corrosiva , la comicità più che impertinente ma i sentimenti non scompaiono , un film completo che attraversa generi diversi mescolandoli magnificamente .Si passa dai momenti più malinconici  alle gag più sgangherate alla Belushi . Si ride a crepapelle  ma un attimo dopo si soffre per le situazioni più complicate  di qualche protagonista . Naturalmente tecnicamente il film è di primissimo ordine . I tempi delle scene sono perfetti , le musiche più che appropriate . Insomma la bravura registica non lascia dubbi , questo è il film dell'anno e finchè ci saranno persone come Anderson,  l'America e non solo quella filmica resisterà alla prepotenza arrogante , .di qualunque classe dirigente , politiuca ma anche economica .Gli attori sono tutti bravissimi , nessuno è fuori registro , tutti ben dentro la parte . Poi ci sono due  giganti , Sean Penn la cui espressività non ha bisogno di parole per esprimere i sentimenti e il  funambolico  Leonardo Di Caprio che interpreta il rivoluzionario in vestaglia in modo sublime , più invecchia più diventa bravo .Per finire Benicio Del Toro non sfigura nella sua parte un po' più laterale .
In conclusione , il film dura 161 minuti e la cosa mi aveva un po' preoccupato perchè sono tanti . Ma alla fine mi è veramente dispiaciuto ne avrei visto ancora u  po' ! [-]

Recensione prolissa, confusionaria, piena di citazioni ,un romanzo. Passa la voglia di vedere il film.

UNA BATTAGLIA DOPO L?ALTRA.

Come si evince dal titolo la trama del film ? proprio questa, da entrambe le fazioni e per ogni personaggio approfondito. Cos? Paul Thomas Anderson ritorna dopo un buon Licorice Pizza, ma con un appiglio molto pi? particolare e sociopolitico del solito.

Pat Calhoun ?Ghetto Pat? e Perfidia ?Beverly Hills? sono due rivoluzionari anarchici di estrema sinistra del gruppo French 75 che compiono sabotaggi, rapine in banca e assalti di uffici influenti e centraline elettriche in giro per la California. Una notte, mentre vengono liberati degli immigrati messicani da un centro di detenzione statale, Perfidia sevizia, manipola sessualmente e umilia davanti a tutti il capitano del distretto Steven J. [+]

UNA BATTAGLIA DOPO L?ALTRA.

Come si evince dal titolo la trama del film ? proprio questa, da entrambe le fazioni e per ogni personaggio approfondito. Cos? Paul Thomas Anderson ritorna dopo un buon Licorice Pizza, ma con un appiglio molto pi? particolare e sociopolitico del solito.

Pat Calhoun ?Ghetto Pat? e Perfidia ?Beverly Hills? sono due rivoluzionari anarchici di estrema sinistra del gruppo French 75 che compiono sabotaggi, rapine in banca e assalti di uffici influenti e centraline elettriche in giro per la California. Una notte, mentre vengono liberati degli immigrati messicani da un centro di detenzione statale, Perfidia sevizia, manipola sessualmente e umilia davanti a tutti il capitano del distretto Steven J. Lockjaw. Quest?ultimo prover? una forte attrazione morbosa per lei a tal punto che lo porter? a ricattarla. In cambio di relazioni sessuali lui chiuder? un occhio nelle attivit? di lei. Passato del tempo e avendo avuto una bambina Pat vorrebbe dedicare pi? tempo a lei, ma Perfidia ? ancora dell?idea di continuare con le rivoluzioni. La cosa andr? storta e lei si ritrover? davanti a Lockjaw e costretta a fare i nomi del French 75 in cambio del programma protezione testimoni.

Passati 16 anni Pat ? ormai un ex rivoluzionario latitante che vive con la figlia cresciuta Willa e la madre viene data per morta. Lockjaw, divenuto colonello grazie alle retate di rivoluzionari e immigrati, verr? invitato ad unirsi ai Pionieri del Natale, una potente societ? segreta di estrema destra e suprematista composta da tre importanti membri. Come iniziazione deve dimostrare a loro di non avere avuto rapporti carnali con donne di altre etnie, ma soprattutto di non averci procreato. Dopo aver negato ricorda i suoi trascorsi con Perfidia e quindi indagher? su Pat e Willa fino a darle la caccia per avere la tanto bramata posizione. Willa si far? aiutare da Deandra, una delle superstiti del French 75, per scappare mentre Pat invece dal sensei di karate di Willa Sergio Carlos, un protettore di immigrati clandestini, sia per scappare dagli uomini di Lockjaw che per ritrovare la figlia e salvarla. Di l? in poi sar? una corsa contro il tempo tra fughe in auto, in strada, nei sotterranei, nei tetti e situazioni melodrammatiche.

La tecnica di PTA non si discute, praticamente impeccabile e lodevole. Al suo solito ci mette dei bei piani sequenza, degli andamenti lenti di camera e inquadrature fisse nei dialoghi, ma stavolta con delle chiarissime scene movimentate tra azione ed inseguimenti in auto spettacolari, limpide e molto serrate. Cos? com?? serrato il montaggio alternato tra le vicende di Pat, Perfidia, Lockjaw, Willa e Sergio che dona un ritmo sempre presente e senza far pesare le 2 ore e 40 di durata. Le musiche diegetiche ed extra accompagnano benissimo le scene creando tra le altre tensione e coinvolgimento. Come fiore all?occhiello, una recitazione dei nostri strabiliante con un Leonardo Di Caprio perfetto che mischia il fattone alla Lebowski e il rivoluzionario ponderato, un Sean Penn in grandissima forma, reazionario, macchiettistico e sopra le righe senza mai romperle, Benicio Del Toro con la solita ed espressiva faccia di bronzo, una buona regina Hall e una splendida e fichissima Teyana Taylor come rivoluzionarie. Dal punto di vista della messinscena Anderson prende il meglio da Altman, Allen, Coen e persino molto da Kubrick.

Adattando il libro Vineland di Thomas Pynchon, Anderson scrive la storia in chiave contemporanea preservando le tematiche. Si parla di un?America prossima a continue battaglie tra chi il potere lo detiene e vuole espanderlo e chi il potere lo vuole togliere e distribuirlo, ma con delle riserve molto sfumate da entrambe le fazioni dove i conservatori vengono mostrati gerarchici, guerrafondai, ligi al controllo, ideologicamente xenofobi e umani nei loro desideri carnali ed ultraterreni mostrando una sottile ipocrisia mentre i rivoluzionari sono coesi, attivisti, anarchici ed attaccabrighe, ma con un desiderio di lottare per delle cause a volte a vuoto e a volte utopistiche. In entrambe le parti si evidenziano le violenze e i sotterfugi in comune tra di loro e un arretramento di pensieri, azioni e posizioni verso un possibile cambiamento di approcci. Il tutto attraverso dei personaggi coinvolgenti in contesti melodrammatici, situazioni tragicomiche graffianti e azioni politicamente e umanamente serie. Insomma, tanto altro ancora, ma tutto ben raccontato.

Un film che tratta il mondo di oggi senza beatificare e condannare nessuno e senza risparmiare sul sesso, il grottesco e il sociale-politico. [-]

Questo cosiddetto film rappresenta l'ennesima dimostrazione del fatto che l'industria culturale, in particolare americana, ? completamente impazzita e ideologizzata, al punto di proporre come capolavoro questa accozzaglia di scene orribili e sgangherate, messe una dopo l'altra a casaccio per quasi 3 ore. Chi ama il Cinema, ma anche solo chi non vuole essere preso in giro, dovrebbe dare il minimo dei voti a questa porcheria, in modo che la situazione possa veramente cambiare.

Bel ritmo, bella sceneggiatura, regia come al solito originale.

Questo cosiddetto film ? l'ennesima dimostrazione del fatto che l'industria culturale, in particolare americana, ? completamente impazzita e ideologizzata, al punto di proporre come capolavoro questa accozzaglia di scene orribili e sgangherate, messe una dopo l'altra a casaccio per quasi 3 ore. Chi ama il Cinema, ma anche solo chi non vuole essere preso in giro, dovrebbe dare il minimo dei voti a questa porcheria, cos? che la situazione possa veramente cambiare.

Sinceramente sono rimasto un po' deluso. Quello che ho notato nel film è che nonostante i temi abbastanza forti come la repressione dell'immigrazione e la protesta antigovernativa, il film secondo me, scivola nella retorica e nella esagerata forzatura di alcuni personaggi inverosimili e quasi comici. Alla fine ci sono delle banalità tipicamente americane che potevano essere evitate se si voleva dare maggiore credibilità. Peccato perché gli attori In particolare Sean Penn hanno interpretato magnificamente la propria parte. Ma la trama a mio parere non è convincente. Avevo letto che DiCaprio si era ispirato al personaggio del Grande lebowski, ma secondo me non c'entra niente con Drugo.