Jurassic World - La rinascita

 Il peggiore della serie. Esaurito il filone del parco aperto e dei dinosauri a spasso per l'America si ritorna all'ambientazione tropicale. Sembra di vedere scene già viste e meglio sfruttate in passato. Il numero di situazioni prevedibili al 100% è davvero alto. C'è chi può o deve morire e chi non può morire. Il dinosauro inventato del finale è particolarmente assurdo. Sembra uscito da un'altro film forse Alien un incrocio tra una balena e un tirannosauro. Figlio dell'affermazione fatta nel film che il pubblico si è stancato dei dinosauri classici. Davvero poco credibile. I dinosauri affascineranno sempre sia fossili che rappresentati vivi anche se i film Jurassic World hanno perso la loro carica creativa. [+]

 Il peggiore della serie. Esaurito il filone del parco aperto e dei dinosauri a spasso per l'America si ritorna all'ambientazione tropicale. Sembra di vedere scene già viste e meglio sfruttate in passato. Il numero di situazioni prevedibili al 100% è davvero alto. C'è chi può o deve morire e chi non può morire. Il dinosauro inventato del finale è particolarmente assurdo. Sembra uscito da un'altro film forse Alien un incrocio tra una balena e un tirannosauro. Figlio dell'affermazione fatta nel film che il pubblico si è stancato dei dinosauri classici. Davvero poco credibile. I dinosauri affascineranno sempre sia fossili che rappresentati vivi anche se i film Jurassic World hanno perso la loro carica creativa.     [-]

Non mi ? piaciuto

SARà che sono un fan della SAGA il film l'ho visto e mi è indubbiamente "piaciuto". MA è un film molto violento, assolutamente NON indicato per famiglie con bambini piccoli. C'è una carica di tensione molto alta, simil primo film JURRASIC PARK.  Tra i protagonisti c'è una ragazzina che serve da attrattiva per il pubblico under 10 e porta il film a momenti di tensione molto alta. L'inizio, l'incip è originale e accattivante, come nei migliori film d'azione. MA non è solo azione, è un trhiller un horror e molo altro. NON del tutto prevedibile, il lieto fine NON è scontato. Le vittime dei dinosauri ci sono e non sono poche. [+]

SARà che sono un fan della SAGA il film l'ho visto e mi è indubbiamente "piaciuto". MA è un film molto violento, assolutamente NON indicato per famiglie con bambini piccoli. C'è una carica di tensione molto alta, simil primo film JURRASIC PARK.  Tra i protagonisti c'è una ragazzina che serve da attrattiva per il pubblico under 10 e porta il film a momenti di tensione molto alta. L'inizio, l'incip è originale e accattivante, come nei migliori film d'azione. MA non è solo azione, è un trhiller un horror e molo altro. NON del tutto prevedibile, il lieto fine NON è scontato. Le vittime dei dinosauri ci sono e non sono poche. Scarlett riempie lo schermo ed è credibile, un po' meno la pesudo-famiglia di sfigati che si ritrovano nella giungla in mezzo al perifolo, dietro ogni albero o lungo il corso d'acqua. Scene un po ripetitive idem il primo film (mancanza di fantasia o repetita juvant ???) CI sarà senza dubbio un seguito, visto il successo di pubblico al botteghino. [-]

Film molto prevedibile a mio parere, scrittura del film inesistente , solite scene che si ripetono una dietro l altra, zero sorprese e tanti personaggi inutili , uno dei peggiori film del franchise se non il peggiore a livello di interesse che ti da il film , scene fatte bene ci sono e ok , ma senza basi solide , il che le fanno sembrare abbastanza inutili, salvo forse la prima mezz ora, il resto da buttare via , spazzatura propria , se vi aspettate di rividere qualcosa del vecchio jurassic o volete un po di tensione guardate altro , 2 ore sprecate.
Abbastanza deluso e finale osceno.Imparate a scrivere film .

Brutto! sarebbe la tua valutazione, dolce e pur severa Liliana. Ti capisco, sai, ma le cose non sono così semplici. Proviamo insieme a raccapezzarci su questo film, non un granchè ma che si lascia guardare fino alla fine, a me è parso ricco, svelto e vivace. Il successo bisogna spiegarlo. Teniamo conto dell'affluenza del pubblico. Dirai, l'ormai inarrestabile caduta nell'infantilismo, il rincorrere fantasticherie che caratterizzano l'orientamento alla puerilità. Se non è un regresso, gli somiglia. Diranno, il fascino del primordiale, il richiamo arcano delle origini. Lascerei il discorso a Jung & Co, sussiste indiscusso il gusto del primitivo. [+]

Negli ultimi anni mi ? capitato spesso di notare che le saghe pi? famose sono peggiorate... Suppongo perch? qualcuno si aspetta qualcosa di pi? da questi film ma in realt? non c'? pi? nulla da aggiungere. Questo film rappresenta il mio pensiero e credo che la saga sarebbe dovuta finire in modo diverso. (So che questa non ? una fine per? non mi sembra neanche un buon continuo) La storia ? del tutto sconnessa, i personaggi del tutto diversi, la maggior parte dei dinosauri sono del tutto immaginari e come se non bastasse mi ? sembrato di notare l'uso di intelligenza artificiale per gli effetti visivi. Lo sviluppo della storia ? banale e mi ? sembrato quasi inutile guardare questo film. Non lo consiglio.

Il film mi annoio'a tal punto che dopo un oretta sono scappato dal cinema.
Per? alla gente ? piaciuto mah..sono gusti

Jurassic World - La rinascita, recension è un costoso B-movie, fiero di esserlo.
Il nuovo capitolo della saga sui dinosauri torna alle origini, ma allo stesso tempo abbraccia il tono e le atmosfere dei film di serie B. Non soltanto perché introduce nuovi luoghi e personaggi, ma perchè decide di tornare a un cinema inteso come gioco. Pescando a piene mani da soluzioni e atmosfere dei B-movies, questo film della saga punta a riportare lo spettatore a divertirsi, a prescindere da scelte logiche e accuratezza scientifica.
Jurassic World la Rinascita è un grande omaggio al cinema d’avventura old-school, tra palesi riferimenti a Lo Squalo e un design del D-Rex che pesca a piene mani dallo xenomorfo di Alien e dal Rancor di Star Wars. [+]

Jurassic World - La rinascita, recension è un costoso B-movie, fiero di esserlo.
Il nuovo capitolo della saga sui dinosauri torna alle origini, ma allo stesso tempo abbraccia il tono e le atmosfere dei film di serie B. Non soltanto perché introduce nuovi luoghi e personaggi, ma perchè decide di tornare a un cinema inteso come gioco. Pescando a piene mani da soluzioni e atmosfere dei B-movies, questo film della saga punta a riportare lo spettatore a divertirsi, a prescindere da scelte logiche e accuratezza scientifica.
Jurassic World la Rinascita è un grande omaggio al cinema d’avventura old-school, tra palesi riferimenti a Lo Squalo e un design del D-Rex che pesca a piene mani dallo xenomorfo di Alien e dal Rancor di Star Wars. Il film non vuole inventare e portare niente di nuovo, anzi, forse qualcuno ai piani alti avrà capito che se le novità devono consistere in dinosauri ibridati con le seppie, bambine clone e locuste giganti, allora tanto meglio tornare alla cara vecchia avventura senza fronzoli e senza pretese. [-]

Nel lontano 1993 il primo Jurassic Park mi lasciava a bocca aperta per l'efficacia visiva con cui portava i dinosauri sul grande schermo. Abituato agli animatronic legnosi dei pochi documentari che avevo visto da bambino, vedere il muso del T Rex che si strofina sul tetto bagnato di una jeep mi pareva qualcosa di clamoroso. Ed in effetti lo era, perché quel realismo è invecchiato così bene da farsi addirittura rimpiangere a 32 anni di distanza. Dopo la cestinabile seconda trilogia, al cinema ci propongono una Rinascita ulteriormente non necessaria che già dall'intro ha, se non altro, l'onestà di giocare a carte scoperte: l'ennesimo monster movie fracassone, costruito attorno a una trama pretestuosa da cui non possiamo attenderci chissà cosa. [+]

Nel lontano 1993 il primo Jurassic Park mi lasciava a bocca aperta per l'efficacia visiva con cui portava i dinosauri sul grande schermo. Abituato agli animatronic legnosi dei pochi documentari che avevo visto da bambino, vedere il muso del T Rex che si strofina sul tetto bagnato di una jeep mi pareva qualcosa di clamoroso. Ed in effetti lo era, perché quel realismo è invecchiato così bene da farsi addirittura rimpiangere a 32 anni di distanza. Dopo la cestinabile seconda trilogia, al cinema ci propongono una Rinascita ulteriormente non necessaria che già dall'intro ha, se non altro, l'onestà di giocare a carte scoperte: l'ennesimo monster movie fracassone, costruito attorno a una trama pretestuosa da cui non possiamo attenderci chissà cosa. E questo nonostante la presenza di David Koepp come sceneggiatore.

E difatti non ci sono grandi guizzi, a parte quelli di un Mosasauro melvilliano nel suo desiderio di emulare le gesta di Moby Dick. Edwards riprende il terreno a lui familiare (Monsters, 2010) dei mostri giganti nella giungla, con scene d'azione che tutto sommato funzionano, soprattutto quando l'occhio dello spettatore coglie dei movimenti sospetti dietro un ignaro protagonista in primo piano.

Ma, pur riconoscendo lo sforzo registico, questo nuovo Jurassic World non riesce mai a meravigliare, sia perché il debole soggetto poggia su un materiale decisamente esausto, sia perché gli stessi dinosauri non hanno più una genesi credibile che ne incrementi il fascino, vero tratto geniale del primissimo capitolo. E qui Rebirth ripete l'errore dei Jurassic World precedenti: anziché cercare un nuovo realismo, sceglie ancora la via del monster movie esagerato, trasfigurando i rettili preistorici in ibridi sempre più brutti (e per brutti intendo proprio brutti, non spaventosi). Il T Rex non fa più paura? Facciamone l'ennesimo potenziamento, il D Rex! Che però meraviglia ancora meno perché puzza di dejà vu, incrociando lo xenomorfo con il Rancor di Star Wars.

Un cast di palestratissimi non fa che aumentare i rimpianti verso il passato: più che degli attori vediamo degli atleti alle prese con una prova di resistenza, e i tempi del tagliente Dr. Malcom e dello spaesato prof. Grant sembrano davvero lontani anni luce. E non basta la sola Johansson (per quanto decisamente migliore della Dallas Howard) a tenere in piedi la baracca. Troppi personaggi – si poteva decisamente liquidare la famigliola felice che fa la gita in barca – rendono l'azione dispersiva, peraltro lasciando subito intuire chi sopravvivrà e chi ci lascerà la penne, come in qualsiasi B-horror da seconda serata.

Le poche citazioni nostalgiche non bastano ad accendere un interesse che raramente decolla e, se lo fa, non spicca il volo perché qualche assurdità (vedasi il nuoto sincronizzato di un gruppo di Spinosauri in mare) lo riporta a terra.

Un malincuore....dico che ? uno dei peggiori film mai visti. Ve lo sconsiglio

Mi aspettavo molto meglio ma gi? dal mostro che presentava c'erano dei SERI dubbi

W

Hanno fatto questo film solo per far vedere gli animali che alla fine possono vederlo anche i bambini di 11 anni con le poche scene di e molto meno cruente rispetto ai film precedenti. _

L'unico collegamento che c'era con i vecchi film sono i dinosauri in mezzo alla gente e la trama del film.