Bussano alla Porta

film ben realizzato ma con una sceneggiatura talmente infantile e strampalata da risultare nullo su tutti i piani

L'ultimo film di Night Shyamalan non sfigura certamente confrontato agli altri, come GLASS. Certo che, sul piano dei contenuti, le sette apocalittiche pullulano proprio in questa era, con crisi economiche, migrazioni continue e mutamenti climatici. Il regista di origine indiana se la cava con una buona dose di "suspense", che gli amatori del suo "genere" ritrovano spesso - e ORE DISPERATE di Wyler e' stato un ottimo archetipo, con gli ostaggi e la "gang" - inoltre facilitato da attori abili e carismatici - il faccione rotondo di Leonard lo testimonia - e dalla consueta fotografia limpida e brillante (per es. i dettagli dei vasetti che imprigionano grilli). [+]

L'ultimo film di Night Shyamalan non sfigura certamente confrontato agli altri, come GLASS. Certo che, sul piano dei contenuti, le sette apocalittiche pullulano proprio in questa era, con crisi economiche, migrazioni continue e mutamenti climatici. Il regista di origine indiana se la cava con una buona dose di "suspense", che gli amatori del suo "genere" ritrovano spesso - e ORE DISPERATE di Wyler e' stato un ottimo archetipo, con gli ostaggi e la "gang" - inoltre facilitato da attori abili e carismatici - il faccione rotondo di Leonard lo testimonia - e dalla consueta fotografia limpida e brillante (per es. i dettagli dei vasetti che imprigionano grilli).  [-]

Non è la tensione il problema di Bussano alla porta ma, come spesso è capitato a Shyamalan, semmai lo è la maniera in cui questa tensione è organizzata in una trama, gli obiettivi della storia e poi la sua risoluzione. Anche in questo caso è facile trovarsi un po’ delusi dagli esiti, dopo che per tutto il film è stato costruita così bene un’aria di grande enfasi e si sono alzate le poste in gioco.
Shyamalan da sempre però è così, è un regista a cui importa molto di più come un film fa sentire lo spettatore che il fatto di avere una trama pulita, coerente e scritta rispettando tutte le regole. [+]

Non è la tensione il problema di Bussano alla porta ma, come spesso è capitato a Shyamalan, semmai lo è la maniera in cui questa tensione è organizzata in una trama, gli obiettivi della storia e poi la sua risoluzione. Anche in questo caso è facile trovarsi un po’ delusi dagli esiti, dopo che per tutto il film è stato costruita così bene un’aria di grande enfasi e si sono alzate le poste in gioco.
Shyamalan da sempre però è così, è un regista a cui importa molto di più come un film fa sentire lo spettatore che il fatto di avere una trama pulita, coerente e scritta rispettando tutte le regole. Questo gli ha consentito di creare film che dividono e spesso deludenti ma anche di creare ogni volta una tensione che è solo sua, che tutti riconosciamo e che sa nutrirsi anche di niente, cioè non esce per forza dalla logica degli eventi, ma lui riesce a farla comparire da sola.  [-]

Sebbene la trama possa risultare piatta e non presenti grandi colpi di scena, il film è ben orchestrato e si lascia guardare bene. D'altronde questo regista è sempre abile nel tenere lo spettatore attaccato allo schermo. Voto 4

ultimamente quasi tutti i film, per dirla alla Boris, sono eccessivamente condizionati dal " algoritmo della piattaforma ". Questo non è un caso particolarmente evidente e fastidioso.i presupposti iniziali sono buoni, affascinanti e nello stile classico del regista ma tutto si perde in soluzioni prevedibili ormai viste e straviste negli ultimi anni. non si può condizionare il talento e la creatività di un regista imponendogli i soliti personaggi canovaccio triti e ritriti sempre uguali in tutti i film e nelle serie. Alla  lunga, ma neanche tanto, si rischia rigetto da parte del pubblico. Io ho resistito un  paio di anni, ora se posso evito film del genere: guardo già subito nella trama se c'è qualcosa di " sospetto " e passo oltre. [+]

ultimamente quasi tutti i film, per dirla alla Boris, sono eccessivamente condizionati dal " algoritmo della piattaforma ". Questo non è un caso particolarmente evidente e fastidioso.i presupposti iniziali sono buoni, affascinanti e nello stile classico del regista ma tutto si perde in soluzioni prevedibili ormai viste e straviste negli ultimi anni. non si può condizionare il talento e la creatività di un regista imponendogli i soliti personaggi canovaccio triti e ritriti sempre uguali in tutti i film e nelle serie. Alla  lunga, ma neanche tanto, si rischia rigetto da parte del pubblico. Io ho resistito un  paio di anni, ora se posso evito film del genere: guardo già subito nella trama se c'è qualcosa di " sospetto " e passo oltre. questa volta sapevo già che andavamo a finire sul solito polpettone ammiccante al grande pubblico, si vedeva già leggendo la trama  ma un regista come Shyamalan valeva il rischio. Pazienza, ho perso del tempo.
[-]

L'ho trovato pressoché perfetto nel suo genere, godibilissimo. Night Shyamalan sa intrattenere con maestria e trasmette l'impressione di divertirsi lui stesso nel girare il film, nel quale si ritaglia anche un piccolo cameo. Gli attori sono tutti in parte (Bautista in particolare stupisce positivamente) e si empatizza facilmente con i personaggi senza che siano patetici.

E’ sufficiente un luogo chiuso, avulso dal mondo, quattro personaggi e una minaccia alle porte per creare un film, non eccessivamente lungo, appena un’ora e mezza, ma capace di porre inquietanti interrogativi sull’esistenza umana e sulla paventata apocalisse che pandemia a questa parte, pare attrarre cineasti di ogni dove.
M.Night Shyamalan in Bussano alla porta, riprende un tema molto simile a E venne il giorno, ovvero la profezia di un’apocalisse, paventata da quattro oscuri personaggi che di punto in bianco, irrompono  in una baita isolata tra i boschi della Pennsylvania che una coppia gay, Andrew e Eric, ha preso in affitto con la figlia adottata Wen. [+]

E’ sufficiente un luogo chiuso, avulso dal mondo, quattro personaggi e una minaccia alle porte per creare un film, non eccessivamente lungo, appena un’ora e mezza, ma capace di porre inquietanti interrogativi sull’esistenza umana e sulla paventata apocalisse che pandemia a questa parte, pare attrarre cineasti di ogni dove.
M.Night Shyamalan in Bussano alla porta, riprende un tema molto simile a E venne il giorno, ovvero la profezia di un’apocalisse, paventata da quattro oscuri personaggi che di punto in bianco, irrompono  in una baita isolata tra i boschi della Pennsylvania che una coppia gay, Andrew e Eric, ha preso in affitto con la figlia adottata Wen.
Orbene, il gruppo, che a primo avviso pare una combriccola di matti: un nerboruto tatuato Leonard (Bautista), un nevrotico Redmond, un’infermiera, Sabrina e una cuoca Adriane, avvisa lo spaventato terzetto che sono stati scelti per decidere le sorti dell'umanità: dovranno scegliere chi tra loro tre uccidere e compiere il sacrificio, senza possibilità di suicidio.  Ad ogni rifiuto, uno dei quattro intrusi verrà sacrificato e una pestilenza o un cataclisma si verificherà sul pianeta fino a che non rimarranno solo loro tre vivi. Isolato e spaurito, il terzetto cercherà di comprendere in maniera razionale quell’insensato sproloquio di una setta di fanatici religiosi dalle visioni mistiche, ma via via che le coincidenze diverranno sempre più inquietanti (con tanto di notizie a primo avviso capaci di confermare il delirio di questi personaggi), le loro certezze si faranno sempre più precarie.
Ma allora, quei quattro chi sono? Omofobi fanatici o cavalieri dell’apocalisse venuti ad avvisare della fine del mondo? Quale la verità?
Shyamalan è abile a seminare il dubbio, ponendo i protagonisti dai caratteri antitetici, Andrew irruento ed Eric pacato, dinanzi a una situazione estrema e cercando, con cura, di far riflettere noi spettatori su temi universali, facendoci ascoltare le une e altre ragioni, come un romanzo a tesi contemporaneo e difficile.  Abbiamo un discorso costruito sulle ambiguità di genere, sul rapporto basato sulla fiducia, sulle false dicerie a cui l’intelletto cerca di trovare una ragione e in generale al concetto sacro di famiglia nonché alla difesa dell’unità ad ogni mezzo anche se ciò comporta un sacrificio.
Il cineasta non fa che ribadire un concetto di fondo cruciale oggi: la difficoltà di decifrare la verità in un mondo pieno di mitomanie e menzogne, raggiri e psicosi diffuse. E il senso è proprio quello che i due protagonisti: l’impulsivo Andrew e il sentimentale Eric dovranno comprendere ed in fondo anche noi: prendere delle decisioni, rinunciare a qualcosa senza chiudersi nel proprio fondamentalismo egotico, figlio dell’imborghesito ambiente in cui viviamo. Ci dice in fondo, Shyamalan nel rispetto dei valori, che l’individuo deve recuperare un concetto sin troppo relegato ovvero il suo senso di responsabilità e buonsenso, di rispetto della collettività, senza il quale, ovviamente, nessuno si potrà mai salvare se non da solo nella sua piramide di indifferenza, deleteria per lo stesso pianeta in cui vive oltre che masochistica.
[-]

una storia che gioca in maniera grossolana con le angoscie della perdita familiare. nessun risvolto psicologico interessante.

storia poco interessante e ripetitiva, non succede praticamente nulla.

Shyamalan ci porta nell'attualità. Quattro persone irrompono nella casa di una famiglia annunciando che la fine del mondo è vicina, a meno che uno dei tre si sacrifichi per la salvezza di tutti. Ne esce un fim scandito nei tempi della prossima apocalisse, con alcuni flashback non proprio centrati, che celebra un'apologia del condizionamento umano. Nel vedere questa pellicola pesantuccia ho ripensato a una mia amica che è no vax, no greenpass, no a tantissime cose e che ora è completamente assorbita dal terrore per l'invasione della farina di grillo. Quando mi capiterà di rivederla prenderò le mie giuste precauzioni!