|
Clint Eastwood continua ad attingere a piene mani dalla realtà, al fine di trasporre su grande schermo gli eventi e i personaggi che hanno lasciato un segno nella cronaca.
Gli ultimi 4 film sono un pieno filotto, sebbene quest'ultimo appartenga ad una vera e propria trilogia di persone comuni che, svolgendo il proprio lavoro con zelo, finiscono per trasformarsi in autentici eroi. Capaci di salvare la vita a molte persone. I precedenti sono Sully e 15:17 - attacco al treno.
Tuttavia, nel primo e in questo caso, si tratta di eroi che anziché essere venerati, finiscono nella gogna dello Stato e dei Media. E le loro vite diventano un inferno che coinvolge, irrimediabilmente, le vite anche di chi li circonda.
La storia di Richard Jewell è ancor di più che nel caso di Sully, emblema di ciò. Una persona comune, introversa, sovrappeso e per questo bullizzato. Con la sola passione ossessiva delle armi e delle forze dell'ordine, che salva la vita a centinaia di persone lanciando un allarme bomba per uno zaino sospetto durante una delle serate inaugurali delle Olimpiadi di Atlanta del '96. Limitando le vittime solo a due persone.
Ma per il suo essere trentenne che vive ancora con la madre, e soprattutto, essere stato cacciato dalla polizia per comportamenti eccessivamente zelanti, viene incolpato da una giornalista senza scrupoli, Kathy Scrubbs (Olivia Wilde) e dall'Fbi, come il sospettato numero uno del tentato attentato. Una persona che, in cerca di riscatto da una vita mediocre e di visibilità, sarebbe arrivato a simulare un attentato. Ad alimentare i sospetti, anche le mancate ferite dopo l'esplosione.
Con l'aiuto morale della madre Bobi (una straordinaria, manco a dirlo, Kathy Bates) e quello legale di Watson Bryant (un intenso Sam Rockwell), riuscirà a spuntarla. Sebbene si godrà gli anni di gloria per pochi anni, morendo a soli 44 anni per problemi di diabete. E, sicuramente, per tutto il malessere che quella brutta avventura gli ha inflitto.
Clint Eastwood conferma per l'ennesima volta la capacità di sapersi attenere il più possibile alla realtà senza troppe licenze poetiche (come quelle viste spudoratamente in Bohemian Rhapsody o nel "nostro" Hammamet). Romanzando per forza di cose la realtà, ma senza adulterarla o ribaltarla a proprio modo.
Inoltre, si concede anche qualche venatura politically uncorrect. Andando sia contro il suo credo politico reazionario (sottolineando in modo evidente l'abuso delle forze dell'ordine, alla disperata ricerca veloce di un colpevole), sia dipingendo la giornalista come un'arrivista pronta a concedersi fisicamente per ottenere informazioni importanti.
Il regista mantiene sempre aperta la porta a momenti toccanti, nonché a momenti di sana ironia (fomentati soprattutto dall'avvocato di Richard). Riuscendo così ad alleggerire una storia di cronaca.
Un'altra lezione di Cinema, da parte di un regista che vorremmo non smettesse mai.
[+] lascia un commento a luca scialo »
[ - ] lascia un commento a luca scialo »
|
twitter
diventa fan
valutazione media:
3,79
su
-1
recensioni di critica, pubblico e dizionari.
