|
|
nibavar
|
sabato 21 marzo 2015
|
senza emozione...
|
|
|
|
Il film non puo' emozionare visto il finale assurdo scelto dalla Roth nel terzo libro (Allegiant). Mi auguro che i produttori costringano la scrittrice a scriverne uno diverso per l'ultimo film della serie. E' in corso una petizione lanciata dai lettori della Trilogia per chiedere un finale alternativo per il film.
[+] 0 stelle ?? torna a vedere topo gigio
(di beatrix97)
[ - ] 0 stelle ?? torna a vedere topo gigio
|
|
|
[+] lascia un commento a nibavar »
[ - ] lascia un commento a nibavar »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
franky108
|
sabato 21 marzo 2015
|
insurgent aka voglio fare una trilogia senza idee
|
|
|
|
Se Divergent si era difeso bene nell'ovvio confronto con il primo capitolo della saga di hunger games(pur dimostrandosi inferiore al competitor), lo stesso non si può dire di Insurgent dove tutto o quasi va a farsi benedire. Il problema peró non risiede negli attori che fanno ciò che possono col materiale di scarsissima qualità che hanno a disposizione. Kate Winslet fa quello che può con il cattivo più mono dimensionale che abbia mai visto. Il ruolo di cattiva le si addice in maniera inaspettata e sarebbe bello rivederla in queste vesti con un personaggio un po' più sensato di quello interpretato qui.
La woodley conferma il proprio talento seppur un po' bloccato e fermo a 'colpa delle stelle'.
[+]
Se Divergent si era difeso bene nell'ovvio confronto con il primo capitolo della saga di hunger games(pur dimostrandosi inferiore al competitor), lo stesso non si può dire di Insurgent dove tutto o quasi va a farsi benedire. Il problema peró non risiede negli attori che fanno ciò che possono col materiale di scarsissima qualità che hanno a disposizione. Kate Winslet fa quello che può con il cattivo più mono dimensionale che abbia mai visto. Il ruolo di cattiva le si addice in maniera inaspettata e sarebbe bello rivederla in queste vesti con un personaggio un po' più sensato di quello interpretato qui.
La woodley conferma il proprio talento seppur un po' bloccato e fermo a 'colpa delle stelle'. Il resto fa il proprio lavoro e niente di più. A livello di storia peró le lacune ci sono e si sentono tutte. I vari parallelismi con il primo film sembrano delle becere mancanze di idee, così come tutta la prima ora che racchiude qualsiasi cliché 'young adult' a partire da Harry potter. Lo scopo principale del film poi sembra essere l'uccisione di Jeanine, capo degli eruditi risparmiata da Tris solo 5 giorni prima(nel film). Insomma va bene creare un cattivo ma dare un minimo di senso alla faccenda non fa male. Anche gli esclusi sono tutta altra roba rispetto agli 'esclusi' appunto che dovrebbero essere. In Divergent sono reietti che rovistano nella spazzatura per trovare cibo, in Insurgent sono Intrepidi punkabbestia super organizzati con tanto di capo ed esercito. Insomma di sostanza c'è ben poco e la sensazione di "Sto allungando il brodo per fare la trilogia" si sente fortissimo durante il film. Poche idee,,confuse e banali. Bella tutta la parte delle simulazioni delle prove pero.
Sono curioso di vedere il prossimo capitolo? Direi di no.
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a franky108 »
[ - ] lascia un commento a franky108 »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
gabrielebaldin
|
venerdì 20 marzo 2015
|
la saga e la ribellione continuano
|
|
|
|
sono in disaccordo con la recensione che avete fatto a questo film. A me è piaciuto molto come era piaciuto moltissimo il primo (divergent). Avete fatto un paragone anche con hunger games, sui libri non posso dire nulla che non li ho letti (ma un mio amico che li ha letti tutti, ed è un quarantenne e non un ragazzino, ha detto che lui preferisce di gran lunga i libri della saga di divergent) ma per i film che ho sempre visto al cinema devo dire che i due della serie divergent sono molto meglio dei 3 di hunger games, perchè sono coinvolgenti dal primo all'ultimo secondo, esci dalla sala che dici bello, mi è piaciuto, mentre con i tre di hunger games uscivo ogni volta dalla sala leggermente deluso, non che siano brutti ma che non prendono mai più di tanto (e secondo me il primo era quello più debole dei tre e quello che mi è piaciuto di meno).
[+]
sono in disaccordo con la recensione che avete fatto a questo film. A me è piaciuto molto come era piaciuto moltissimo il primo (divergent). Avete fatto un paragone anche con hunger games, sui libri non posso dire nulla che non li ho letti (ma un mio amico che li ha letti tutti, ed è un quarantenne e non un ragazzino, ha detto che lui preferisce di gran lunga i libri della saga di divergent) ma per i film che ho sempre visto al cinema devo dire che i due della serie divergent sono molto meglio dei 3 di hunger games, perchè sono coinvolgenti dal primo all'ultimo secondo, esci dalla sala che dici bello, mi è piaciuto, mentre con i tre di hunger games uscivo ogni volta dalla sala leggermente deluso, non che siano brutti ma che non prendono mai più di tanto (e secondo me il primo era quello più debole dei tre e quello che mi è piaciuto di meno).
La recensione poi si conclude sparando praticamente a zero sui protagonisti .... Shailene Woodley a me personalmente piace perchè la trovo molto intensa (e a mio avviso migliore e più espressiva di Jennifer Lawrence per restare nel confronto tra le 2 saghe), anche le espressioni del viso, lo sguardo, sono sempre molto coinvolti e coinvolgenti, specialmente nelle parti di tristezza/pianto dove i grandissimi occhioni con quel taglio particolare sono perfetti, poi il suo amato Theo James mi sembra fisicamente adatto per il suo ruolo, insomma io non ho visto niente di così negativo da un punto di vista recitativo.
concludendo se uno mi chiede se è un film che merita di andare a vedere al cinema io dico assolutissimamente si !! e io non vedo l'ora di vedere anche il terzo !!
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a gabrielebaldin »
[ - ] lascia un commento a gabrielebaldin »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
jackmod
|
giovedì 19 marzo 2015
|
un'altra delusione
|
|
|
|
Dopo la grandissima delusione del primo capitolo, speravo che la saga migliorasse con il secondo ma così non è stato. A partire dal fatto che molti aspetti della trama sono completamente stravolti rispetto al libro: un conto è adattare il libro cambiando dettagli e tagliando scene (come HP o Hunger games), un contro è il regista che fa quello che vuole. Il cast non è malissimo, ma diciamo che non brilla nemmeno quello.
Spero davvero che con il terzo capitolo si riprenderanno.
|
|
|
[+] lascia un commento a jackmod »
[ - ] lascia un commento a jackmod »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
nibavar
|
giovedì 19 marzo 2015
|
un seguito rovinato dal finale della trilogia...
|
|
|
|
Il finale assurdo della trilogia della Roth toglie, a chi l'ha letta, ogni voglia di vedere questo secondo episodio.
|
|
|
[+] lascia un commento a nibavar »
[ - ] lascia un commento a nibavar »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
nibavar
|
giovedì 19 marzo 2015
|
un fiasco annunciato....
|
|
|
|
Un fiasco annunciato dalla scelta dei protagonisti (poso carismatici) e dal finale scelto assurdamente dalla Roth per la sua trilogia: non c'e' alcuna emozione nel vedere questo secondo episodio sapendo come va a finire la storia nel terzo.
|
|
|
[+] lascia un commento a nibavar »
[ - ] lascia un commento a nibavar »
|
|
d'accordo? |
|
|
|