|
|
bonneville
|
lunedì 9 maggio 2011
|
fantastico
|
|
|
|
una volta tanto, l'idea viene realizzata bene, anzi benissimo. tutto regge.
|
|
|
[+] lascia un commento a bonneville »
[ - ] lascia un commento a bonneville »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
marvelman
|
sabato 7 maggio 2011
|
incredibile
|
|
|
|
E' veramente incredibile come certe persone sminuiscono Nolan dicendo che il suo film è tutto effetti speciali (con pochissimo uso del digitale), senza fotografia (che ha regalato l'oscar meritato a Wally Pfister), con una trama banale (provateci a fare una sceneggiatura simile) e tutto il resto...io mi chiedo: ma dove vivete? Cosa volete da un film? Rendetevi conto che i casi sono 2: o non siete capaci di giudicare un film perchè non capite niente di cinema oppure entrate in sala solo per vedere cinepanettoni, e qua non siamo molto distanti dal primo caso...
[+] sacrosanta verità
(di jon sugar)
[ - ] sacrosanta verità
|
|
|
[+] lascia un commento a marvelman »
[ - ] lascia un commento a marvelman »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
lebosky
|
lunedì 2 maggio 2011
|
film mediocre ma vedibile con piacere
|
|
|
|
Fil mediocre dal punto di vista dei contenuti. La trama è una scopiazzatura mal organizzata di idee prese da THE CELL, MATRIX, NIRVANA. Trama nel complesso scontata, senza colpi di scena. Il linguaggio narrativo è confuso e mediocre. Medio alti gli effetti speciali, ma niente di eccelso. Fotografia inesistente.
Direi nel complesso un film più che carino da dopocena o per passare 2 ore al cinema senza troppo impegno.
|
|
|
[+] lascia un commento a lebosky »
[ - ] lascia un commento a lebosky »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
lebosky
|
lunedì 2 maggio 2011
|
|
carino, non sicuramente un capolavoro
|
|
|
|
Un mix di: the cell, vanilla sky, matrix. grandiosi effetti speciali, storia confusa e di poco spessore. Nel complesso un film carino per chi piace il genere "film effetti speciali". Carino, non sicuramente un capolavoro, nel complesso 3 stesse su 5.
|
|
|
[+] lascia un commento a lebosky »
[ - ] lascia un commento a lebosky »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
darkan
|
domenica 1 maggio 2011
|
|
perfetto mix
|
|
|
|
|
|
|
|
[+] lascia un commento a darkan »
[ - ] lascia un commento a darkan »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
hi mate!
|
sabato 23 aprile 2011
|
|
bello ma...
|
|
|
|
non credo che sia un Capolavoro come molti dicono.Senza dubbio finalmente si vede qualcosa di diverso,belli i dialoghi,ritmo incalzante ma il film perde mordente negli ultimi 40 minuti dove risulta piuttosto banale.Ho apprezzato molto di più Shutter Island ad esempio,sempre per rimanere in tema psiche umana!!
|
|
|
[+] lascia un commento a hi mate! »
[ - ] lascia un commento a hi mate! »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
alien46
|
giovedì 21 aprile 2011
|
banale!
|
|
|
|
Brutto questo film, forse è sbagliato dire brutto, perche tutto sommato è un film discreto, ma comunque la trama non riesce mai ad avvolgerti, non ti fà vivere in prima persona, non ti ipnotizza come un bel film dovrebbe fare. Di Caprio sembra disinteressato delle sorti del film, e dà il minimo indispensabile. Sono molto arrabbiato e deluso, perche questo film sembrava dovesse rivoluzionare il cinema come hanno fatto i fratelli Wachowski con Matrix!
[+] ...
(di laura93)
[ - ] ...
[+] io non sono nè arrabbiato nè deluso
(di jon sugar)
[ - ] io non sono nè arrabbiato nè deluso
[+] eh?
(di cinemalove)
[ - ] eh?
|
|
|
[+] lascia un commento a alien46 »
[ - ] lascia un commento a alien46 »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
chiara c.
|
martedì 19 aprile 2011
|
|
eccezionale
|
|
|
|
"Qual'è il parassita più resistente? Un'idea!
Una singola idea della mente umana può costruire città!
Un'idea può trasformare il mondo e riscrivere tutte le idee!"
E' la frase che riassume tutto il film. E' quella che ti colpisce maggiormente e, appunto, ti rimane in testa.
Dopo i primi minuti subito ti viene spontaneo il paragone con Matrix, il continuo interrogarsi sulla veridicità delle prime scene ("è realtà?è sogno?") non è una novità. Ma nel proseguire degli avvenimenti vieni spiazzato da una trama nuova, inaspettata e curiosa.
Gli effetti speciali sono straordinari.
[+]
"Qual'è il parassita più resistente? Un'idea!
Una singola idea della mente umana può costruire città!
Un'idea può trasformare il mondo e riscrivere tutte le idee!"
E' la frase che riassume tutto il film. E' quella che ti colpisce maggiormente e, appunto, ti rimane in testa.
Dopo i primi minuti subito ti viene spontaneo il paragone con Matrix, il continuo interrogarsi sulla veridicità delle prime scene ("è realtà?è sogno?") non è una novità. Ma nel proseguire degli avvenimenti vieni spiazzato da una trama nuova, inaspettata e curiosa.
Gli effetti speciali sono straordinari.
Leonardo Di Caprio è un mito.
Bello, veramente bello.
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a chiara c. »
[ - ] lascia un commento a chiara c. »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
evilnightmare 90
|
domenica 17 aprile 2011
|
|
meglio la trama o gli effetti speciali?
|
|
|
|
Credo che questa domanda sia una domanda che ci siamo posti tutti, ma partiamo dall'inizio. Inception è l'ultimo capolavoro del regista Christopher Nolan, un film davvero unico nel suo genere. Per tutte le 2 ore e mezza di durata il film non annoia mai, anche se bisogna stare pari passo con la trama molto complicata, in più sono presenti degli effetti speciali da lasciare letteralmente a bocca aperta. Inoltre nel film è presente un'altra buona prova di Leonardo Di Caprio, che dopo "Shutter Island" anche in questo caso dimostra di essere un buon attore. Ma ora passiamo alla domanda fondamentale, è meglio la trama o gli effetti speciali? In quasi tutti i film di questo genere purtroppo la trama viene offuscata totalmente dagli effetti speciali.
[+]
Credo che questa domanda sia una domanda che ci siamo posti tutti, ma partiamo dall'inizio. Inception è l'ultimo capolavoro del regista Christopher Nolan, un film davvero unico nel suo genere. Per tutte le 2 ore e mezza di durata il film non annoia mai, anche se bisogna stare pari passo con la trama molto complicata, in più sono presenti degli effetti speciali da lasciare letteralmente a bocca aperta. Inoltre nel film è presente un'altra buona prova di Leonardo Di Caprio, che dopo "Shutter Island" anche in questo caso dimostra di essere un buon attore. Ma ora passiamo alla domanda fondamentale, è meglio la trama o gli effetti speciali? In quasi tutti i film di questo genere purtroppo la trama viene offuscata totalmente dagli effetti speciali. In "Inception" è abbastanza facile che succeda una cosa del genere proprio a causa degli effetti speciali strabilianti, ma per fortuna alla base del film è presente una trama solida e ben strutturata che coinvolge totalmente lo spettatore. Di contro però bisogna dire che senza tutti gli effetti visivi presenti nella pellicola, di certo la qualità del film scende di molto. Di conseguenza bisogna dire che nonostante una trama affascinante alla base del film, senza tutti gli effetti speciali che compongono la pellicola non tutti avrebbero notato un film come "Inception" (e di certo non avrebbe vinto 2 dei suoi meritati 4 oscar, appunto effetti speciali e fotografia). Per concludere quindi bisogna sottolineare che anche in questo caso nonostante i molti pregi della trama, il film ha conquistato il cuore di tutti esclusivamente grazie agli effetti speciali. Comunque rimane sempre un film molto bello e da vedere assolutamente.
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a evilnightmare 90 »
[ - ] lascia un commento a evilnightmare 90 »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
weach
|
giovedì 14 aprile 2011
|
|
un nolan fra kubrick e matrix si impone
|
|
|
|
Inception
Di Christopher Nolan
Mi soffermo su alcune riflessioni.
Incipit ha l’accezione di inizio comunicazione, introduzione , penetrazione , deduzione ,lettura.
L’incipit di Inception è prettamente onirico,intuitivo , emotivo ,libero, dice tutto e niente ;la lettura resta personale come è d’uopo per un grande regista come è appunto Nolan
Inception è un atto di consapevole fedeltà al maestro spirituale Stanley kubrick ;
l’evidente intensità introspettiva presente mirabilmente in Kubrick diviene in questo Nolan atto di consapevolezza di essere continuum ed evoluzione del pensiero multi direzionale kubrkiano sia a nella forma che nella sostanza ;pensate alla stanza di morte asettica del miliardario padre ;non vedete quanto è simile alla stanza di morte del viaggio infinito circolare in 2001 odissea nello spazio!!!!!!!??
Il volo verso l’infinito è un attimo di consapevolezza il cui percorso può essere diversa; nel caso di Kubrick ha un lento e silenzioso incedere , in Nolan è tumultuoso ma entrambi alla fine trovano ristoro in un attimo di consapevolezza.
[+]
Inception
Di Christopher Nolan
Mi soffermo su alcune riflessioni.
Incipit ha l’accezione di inizio comunicazione, introduzione , penetrazione , deduzione ,lettura.
L’incipit di Inception è prettamente onirico,intuitivo , emotivo ,libero, dice tutto e niente ;la lettura resta personale come è d’uopo per un grande regista come è appunto Nolan
Inception è un atto di consapevole fedeltà al maestro spirituale Stanley kubrick ;
l’evidente intensità introspettiva presente mirabilmente in Kubrick diviene in questo Nolan atto di consapevolezza di essere continuum ed evoluzione del pensiero multi direzionale kubrkiano sia a nella forma che nella sostanza ;pensate alla stanza di morte asettica del miliardario padre ;non vedete quanto è simile alla stanza di morte del viaggio infinito circolare in 2001 odissea nello spazio!!!!!!!??
Il volo verso l’infinito è un attimo di consapevolezza il cui percorso può essere diversa; nel caso di Kubrick ha un lento e silenzioso incedere , in Nolan è tumultuoso ma entrambi alla fine trovano ristoro in un attimo di consapevolezza.
Il contenuto simbolico di kubrick espresso con il monolito o l’ellissi in fusione con un emblematico embrione , in Nolan prende nuove forme ,trasmutando in esplorazioni destabilizzanti che trovano la loro quadratura solo nel momento in cui la trottola si lancia nel suo incedere circolare ed incerto,in quel movimento misterioso o nella simbologia “vibrazionale” del leit motiv di Rien de rien di EditH Piaff
La riflessione misteriosa di Nolan ha radici solide anche nella filmografia di Matrix da cui parte un movimento nuovo di consapevolezza o di destabilizzante.
Sembra il film proporre una lettura esistenziale compatibile con le ultime istanze della fisica quantistica ; mi sovvengon Bohm , Pauli, Teodorani ,Einstein : Tesla etcc.
La fimografica di Di Christopher Nolan si impone nello scenario mondiale per potenza , innovazione, intensità, introspettiva , senza ma ,senza se ;è nuovo paradigma di regia illuminata, speciale , originale, con forza di comunicazione , che invita a riflettere o se vogliamo, anche a disperderci.
Film assolutamente da vedere perché Inception è oggi nella cinematografia strumento di dibattito sia per le tecniche di rappresentazione che per la filosofia esistenza che , forse, popone.
Complimenti
Weach illuminati
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a weach »
[ - ] lascia un commento a weach »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
twitter
diventa fan
valutazione media:
3,67
su
-1
recensioni di critica, pubblico e dizionari.
