gabriella
|
giovedì 2 giugno 2011
|
a metà tra thriller e splatter.
|
|
|
|
Non mi è piaciuto affatto questo film a metà tra il thriller e l'horror (in particolare splatter) del regista Morales ed ho trovato esagerata,eccessiva la performance di Belen Rueda.Non credibile anzi alquanto inverosimile la trama;una forte dose di incoscienza e di masochismo caratterizza il personaggio di Julia,discutibili le sue decisioni e la sua testardaggine.Un finale a dir poco macabro e la sensazione,uscendo dalla sala del cinema,di avere impiegato male due ore.
[+] splatter?
(di roberto gay)
[ - ] splatter?
|
|
[+] lascia un commento a gabriella »
[ - ] lascia un commento a gabriella »
|
|
d'accordo? |
|
ultimoboyscout
|
venerdì 27 maggio 2011
|
delusione totale!
|
|
|
|
Produce Del Toro, quindi pensavo a qualcosa di decisamente migliore: infatti un certo fascino folle e visionario ce l'ha ma resta ben celato come celati nel buio sono i pericoli di questo film. E' un thriller cieco, più di tensione che horror, i cui unici meriti sono la regia (attendo Morales al salto di qualità) e una bravissima Belen Rueda, strepitosa nel farci provare e sentire le paure che un non vedente come lei non può vedere. Ma attenzione, la sua interpretazione assume contorni ancora migliori se si considera che la protagonista non è cieca ma ci diventa, e ciò fa si che il discorso cambi e non di poco. L'indagine non è mai fluida anzi a trratti rallenta fino a impantanarsi e il tutto è peggiorato dall'eccessiva durata e da attori di contorno che si alternano attorno alla protagonista senza particolari motivi per essere ricordati e senza troppi meriti, compreso l'assassino davvero poco efficace.
[+]
Produce Del Toro, quindi pensavo a qualcosa di decisamente migliore: infatti un certo fascino folle e visionario ce l'ha ma resta ben celato come celati nel buio sono i pericoli di questo film. E' un thriller cieco, più di tensione che horror, i cui unici meriti sono la regia (attendo Morales al salto di qualità) e una bravissima Belen Rueda, strepitosa nel farci provare e sentire le paure che un non vedente come lei non può vedere. Ma attenzione, la sua interpretazione assume contorni ancora migliori se si considera che la protagonista non è cieca ma ci diventa, e ciò fa si che il discorso cambi e non di poco. L'indagine non è mai fluida anzi a trratti rallenta fino a impantanarsi e il tutto è peggiorato dall'eccessiva durata e da attori di contorno che si alternano attorno alla protagonista senza particolari motivi per essere ricordati e senza troppi meriti, compreso l'assassino davvero poco efficace. Molto prevedibile e monocorde ma sono certo che il regista sia capacissimo.
[-]
[+] assolutamente non vero
(di arwen88)
[ - ] assolutamente non vero
|
|
[+] lascia un commento a ultimoboyscout »
[ - ] lascia un commento a ultimoboyscout »
|
|
d'accordo? |
|
max taylor
|
giovedì 19 maggio 2011
|
con gli occhi di "nonno" hitchcock
|
|
|
|
Thriller-horror di maniera (corridoi bui, rumori improvvisi e inaspettate mani sulle spalle, imposte sbattute dal vento…e tutto il campionario del genere), che strizza l’occhio a Hitchcock con sapiente e moderatissime aggiunte “pulp”, “Con gli occhi dell’assassino” è un film che funziona.
Uno strepitoso inizio, claustrofobico e angosciante ma con ottimo ritmo, al quale segue una suspence con rare cadute. La noia quasi mai fa capolino per tutta la durata della pellicola, sorretta da interpreti perfettamente in parte, e soprattutto da facce ancor più azzeccate. Su tutti giganteggia Belen (non Rodriguez) Rueda, che ci mette il viso, il corpo…e soprattutto gli occhi nei quali, come ama dirle il consorte nella finzione, si vede l’intero universo…nonostante il buio ormai incombente.
[+]
Thriller-horror di maniera (corridoi bui, rumori improvvisi e inaspettate mani sulle spalle, imposte sbattute dal vento…e tutto il campionario del genere), che strizza l’occhio a Hitchcock con sapiente e moderatissime aggiunte “pulp”, “Con gli occhi dell’assassino” è un film che funziona.
Uno strepitoso inizio, claustrofobico e angosciante ma con ottimo ritmo, al quale segue una suspence con rare cadute. La noia quasi mai fa capolino per tutta la durata della pellicola, sorretta da interpreti perfettamente in parte, e soprattutto da facce ancor più azzeccate. Su tutti giganteggia Belen (non Rodriguez) Rueda, che ci mette il viso, il corpo…e soprattutto gli occhi nei quali, come ama dirle il consorte nella finzione, si vede l’intero universo…nonostante il buio ormai incombente.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a max taylor »
[ - ] lascia un commento a max taylor »
|
|
d'accordo? |
|
macchia88
|
giovedì 19 maggio 2011
|
un film che non visto!
|
|
|
|
Della serie "i trailer ingannano".
Se penso di aver speso dei soldi e del tempo per guardare questi film il nervosismo non può fare che crescere. Per un attimo ci si sente come Alexander DeLarge di "Arancia meccanica", inchiodato sulla poltrona, costretto a guardare oscenità sul grandissimo schermo. Mi sono chiesto (e non sono il solo) se Mr. Del Toro abbia letto la sceneggiatura prima di decidere di produrla. Un film troppo brutto per essere vero, sorretto da una sceneggiatura scritta davvero con i piedi, noiosa e scontata; recitato da attori pessimi e girato davvero miseramente. Ho letto da qualche parte che si voleva rimandare alla tipica tensione che Hitchcock manteneva nei suoi film. Mai ho sentito eresia peggiore di questa.
[+]
Della serie "i trailer ingannano".
Se penso di aver speso dei soldi e del tempo per guardare questi film il nervosismo non può fare che crescere. Per un attimo ci si sente come Alexander DeLarge di "Arancia meccanica", inchiodato sulla poltrona, costretto a guardare oscenità sul grandissimo schermo. Mi sono chiesto (e non sono il solo) se Mr. Del Toro abbia letto la sceneggiatura prima di decidere di produrla. Un film troppo brutto per essere vero, sorretto da una sceneggiatura scritta davvero con i piedi, noiosa e scontata; recitato da attori pessimi e girato davvero miseramente. Ho letto da qualche parte che si voleva rimandare alla tipica tensione che Hitchcock manteneva nei suoi film. Mai ho sentito eresia peggiore di questa. La tensione in questo film semplicemente non esiste, non è né un thriller né un horror, è semplicemente un patetico susseguirsi di scene sdolcinate e clichè visti e rivisti nelle produzioni di thriller. Non c'è niente di peggio di quando l' intera sala scoppia a ridere di fronte ai colpi di scena di un film. Non vorrei essere ripetitivo, quindi concludo con una battuta che mi perdonerete... "Un film che non va visto!".
[-]
[+] ma l'hai visto??
(di vittorio)
[ - ] ma l'hai visto??
[+] mi sa che non l hai visto
(di arwen88)
[ - ] mi sa che non l hai visto
|
|
[+] lascia un commento a macchia88 »
[ - ] lascia un commento a macchia88 »
|
|
d'accordo? |
|
lorenzo l.
|
domenica 15 maggio 2011
|
o mamma!
|
|
|
|
a tratti veramente penoso. non ho retto fino alla fine.
|
|
[+] lascia un commento a lorenzo l. »
[ - ] lascia un commento a lorenzo l. »
|
|
d'accordo? |
|
lovecraft87
|
domenica 15 maggio 2011
|
mediocre
|
|
|
|
Sinceramente pensavo meglio. La storie è originale ma certi personaggi come quello del polizziotto sono ridicoli.
Mi ha tenuto fino ai 3/4 poi è sceso completamente anche nel ridicolo !!
|
|
[+] lascia un commento a lovecraft87 »
[ - ] lascia un commento a lovecraft87 »
|
|
d'accordo? |
|
isterix
|
sabato 14 maggio 2011
|
finalmente un film di tensione
|
|
|
|
film veramente bello.tensine ed intrghi..vale la pena per gli amanti del genere..non delude
|
|
[+] lascia un commento a isterix »
[ - ] lascia un commento a isterix »
|
|
d'accordo? |
|
renato volpone
|
sabato 14 maggio 2011
|
grande tensione
|
|
|
|
La tensione ti prende subito e aumenta lentamente fino ad un urlo finale......è un film lungo e mette a dura prova i nervi....mette in discussione gli affetti...la fiducia....ti sottopone alla prova della menomazione fisica....ti rinchiude in spazi chiusi per liberarti e rinchiuderti subito dopo. In un perfetto stile del primo Dario Argento il film rimane fortemente impresso nella memoria. Ottime alcune riprese e invenzioni cinematografiche. Bravi gli attori e la protagonista è decisamente convincente. da non perdere
[+] domanda
(di pablo)
[ - ] domanda
[+] risposta
(di renato volpone)
[ - ] risposta
|
|
[+] lascia un commento a renato volpone »
[ - ] lascia un commento a renato volpone »
|
|
d'accordo? |
|
enotar 56
|
sabato 14 maggio 2011
|
mi sono bastati 20 minuti
|
|
|
|
Dopo circa 20 minuti di visione del film ne ho avuto a basta e ho mollato .
[+] esatto
(di lorenzo l.)
[ - ] esatto
|
|
[+] lascia un commento a enotar 56 »
[ - ] lascia un commento a enotar 56 »
|
|
d'accordo? |
|
salvatore vitale
|
sabato 14 maggio 2011
|
il film dei film!
|
|
|
|
come ho detto dal titolo della recenzione questo è il thriller dei thriller, un film fatto fin troppo bene! La cosa che mi ha colpito è che i thriller non sono mai avvincenti del tutto, questo invece dai titoli di testa ai titoli di coda riesce a tenerti sul filo della tensione come nessuno è mai riuscito! Non so cos'altro dire, da guardare A-S-S-O-L-U-T-A-M-E-N-T-E!
[+] serio?
(di macchia88)
[ - ] serio?
|
|
[+] lascia un commento a salvatore vitale »
[ - ] lascia un commento a salvatore vitale »
|
|
d'accordo? |
|
|