Solomon Kane

Non il colossal annunciato dalla tv e dal trailer, ma un buon film. Effetti speciali spettacolari e buona sceneggiatura che non lascia spazio a scene noiose. L'unico problema è la trama, che alla fine non è molto credibile. Solomon è un uomo, ma nel film è quasi un semidio e compie imprese molto discutibili per un solo uomo.
In generale è piacevole da vedere e scorrevole, un pò sanguinolento ma con scene di combattimento spettacolari e avvincenti.
Vale tutti i 7 euro del biglietto.

Come prodotto di intrattenimento è ottimo, ambientazioni suggestive, bei combattimenti, aggiunta di elementi esoterici che hanno sempre un certo fascino.

È sulla sostanza che il film è un pò deludente. Si ripromette di narrare grandi gesta e grandi sentimenti, ma in definitiva non riesce a dire nulla di nuovo, l'originalità e poca, e quella che c'è è mal strutturata.

1. Suvvia, non penso che il tetro mietitore in persona sia il tipo di creatura con cui uno si possa mettere a duellare. È inverosimile, anche nel fantasy più visionario. Mi sembra una cosa tipo "Chuck Norris è morto da anni, ma la Morte non glielo ha ancora detto perchè ha paura". [+]

Come prodotto di intrattenimento è ottimo, ambientazioni suggestive, bei combattimenti, aggiunta di elementi esoterici che hanno sempre un certo fascino.

È sulla sostanza che il film è un pò deludente. Si ripromette di narrare grandi gesta e grandi sentimenti, ma in definitiva non riesce a dire nulla di nuovo, l'originalità e poca, e quella che c'è è mal strutturata.

1. Suvvia, non penso che il tetro mietitore in persona sia il tipo di creatura con cui uno si possa mettere a duellare. È inverosimile, anche nel fantasy più visionario. Mi sembra una cosa tipo "Chuck Norris è morto da anni, ma la Morte non glielo ha ancora detto perchè ha paura".

2. Scene come la liberazione dalla croce sono pazzesche, scusate, ma fin dalle elementari ci insegnano che perfino Gesù è morto in croce, sarà forse che liberarsi è un pelo più complicato di così? Neanche Conan il Barbaro ci è riuscito, e fisicamente mi sembra messo molto meglio del nostro Solomon.

3. Gli aiutanti di Solomon. Lo hanno conosciuto nel periodo in cui era una macchina di morte assetata di sangue e votata alla distruzione. È questo il ricordo che hanno di lui, della sua redenzione non possono sapere nulla. È il tipo di persona riterreste in grado di aiutarvi per pura compassione e amore della giustizia? Non credo.

4. In definitiva, tutto questo macello è scaturito dal fatto che il demonio voleva l'anima di Solomon? Ma diciamo sul serio? Dubito che fosse l'unica persona malvagia sulla Terra, è improponibile che per ogni anima che manca all'appello si organizzi una cosa del genere. È una motivazione che non regge neanche un pò.

In definitiva, buona la realizzazione e interessante l'idea di base, offre due orette di intrattenimento, ma solo a patto di anestetizzare la parte razionale del vostro cervello, perchè altrimenti comincerete a storcere il naso fino ad annodarvelo.
[-]

Di questi tempi l'industria cinematografica non produce film di gran pregio, bensì brutture assurde, vedi New Moon e vari è perciò un piacere poter finalmente tornare a scrivere una recensione su un prodotto fantasy di buon livello. Solomon Kane, personaggio inventato da Haward nei primi anni venti, è interpretato in maniera ineccepibile da James Purefoy,che riesce a far trasparire i tratti di sofferenza interiore presenti nei racconti. Il film presenta una sorta di antologia del genere fantasy-avventuroso degli ultimi anni, senza risultare in alcun modo un clone, il tutto reso omogeneo da una scenografia unica, che ricorda i dipinti del pittore inglese Turner, dove la brughiera diventa co-protagonista della storia avvolgendo lo spettatore in una nebbia opprimente, impenetrabilie. [+]

Di questi tempi l'industria cinematografica non produce film di gran pregio, bensì brutture assurde, vedi New Moon e vari è perciò un piacere poter finalmente tornare a scrivere una recensione su un prodotto fantasy di buon livello. Solomon Kane, personaggio inventato da Haward nei primi anni venti, è interpretato in maniera ineccepibile da James Purefoy,che riesce a far trasparire i tratti di sofferenza interiore presenti nei racconti. Il film presenta una sorta di antologia del genere fantasy-avventuroso degli ultimi anni, senza risultare in alcun modo un clone, il tutto reso omogeneo da una scenografia unica, che ricorda i dipinti del pittore inglese Turner, dove la brughiera diventa co-protagonista della storia avvolgendo lo spettatore in una nebbia opprimente, impenetrabilie. In conclusione il film pur avendo disposto di un bugget non molto elevato si sviluppa discretamente, il tutto arricchito da un cast importante, nel quale spicca la breve interpretazione dell'eterno Max von Sydow; è un buon inizio speriamo nel sequel. [-]

Salomon kane per me è un capolavoro. A me piace molto il cinema di Ingmar Bergman ed ho trovato tnatissimi punti in comune come l'ossessione del male ed il creare la suspance da pochi fatti in questo caso principalmente di tipo azione. begli i costumi le musiche e le scenografie ed alcuni dei protagonistio da max von Sydow che ha avuto un bel rialncio a James Purefoy,molto sottovalutato. begli i combatimneti ed il monatggio oltre che i ruoli piccoli e la corocifizione. Non mi è piaciuta per niente Rachel Hurd-Wood, troppo algida e il ruolo di una donna che non fa niente mentre era bravissima la strega. forse direte che sono uan tesat d'uovo per il mio commento ma è un film da vedere e rivederre bacione irina

Sciagurato e inguardabile. Pretenzioso. Soporifero. Anzi no: due ore di potenziale buon sonno rovinate dal rumore.

Il film, tratto dall'omonima serie di racconti di Robert Howard, narra le vicende di Solomon Kane, ex soldato di ventura del VII secolo, artefice di stragi e crudeltà di ogni tipo il quale, trovandosi di fronte alla certezza della dannazione, si ravvede e diventa un accanito persecutore delle forze del male. Kane è il personaggio più tormentato, misticheggiante e meglio riuscito di Howard, il quale dal canto suo non è si è mai impegnato troppo a dare uno spessore psicologico ai suoi personaggi (vedi Conan!). Dalla sua l'opera cinematografica ha un'ambientazione riuscita, un'Inghilterra tormentata dalle guerre di religione e dalla stregoneria in mezzo a neve, pioggia e fango, discreta la fotografia, curati i costumi e il trucco (danno un'idea della sporcizia ovunque imperante, della povertà e delle ristrettezze patite dai personaggi), efficace lo spunto religioso e misticheggiante sul tema dannazione-redenzione. [+]

Il film, tratto dall'omonima serie di racconti di Robert Howard, narra le vicende di Solomon Kane, ex soldato di ventura del VII secolo, artefice di stragi e crudeltà di ogni tipo il quale, trovandosi di fronte alla certezza della dannazione, si ravvede e diventa un accanito persecutore delle forze del male. Kane è il personaggio più tormentato, misticheggiante e meglio riuscito di Howard, il quale dal canto suo non è si è mai impegnato troppo a dare uno spessore psicologico ai suoi personaggi (vedi Conan!). Dalla sua l'opera cinematografica ha un'ambientazione riuscita, un'Inghilterra tormentata dalle guerre di religione e dalla stregoneria in mezzo a neve, pioggia e fango, discreta la fotografia, curati i costumi e il trucco (danno un'idea della sporcizia ovunque imperante, della povertà e delle ristrettezze patite dai personaggi), efficace lo spunto religioso e misticheggiante sul tema dannazione-redenzione. Il resto purtroppo non mi sembra all'altezza: la sceneggiatura è abbastanza banale e prevedibile, a tratti noiosa, oltre a dare una lettura discontinua della vicenda; gli effetti speciali, lungi dall'apparire spaventosi, sembrano presi qua e là da altri film (mi hanno fatto un po' ridere, soprattutto il gigantesco demone delle scene finali che mi sapeva di Balrog lontano un miglio); le scene di combattimento mi sembrano girate in modo approssimativo; James Purefoy è legnoso, nonostante abbia i numeri in quanto a presenza scenica, discreti gli altri attori. In media, il film non riesce a rendere pienamente credibile né il tormento del protagonista e l'orrore dei suoi incubi, né ad esprimere l'orrore che pretende di evocare. [-]

Il film di Michael J Bassett é un capolavoro che riesce in maniera splendida a portare sullo schermo il romanzo di Robert E. Howard e james Purefuoy riesce a dare peso e psicologia oltre che forza fisica al ruolo di Salomon kane puritano che vieve in un monastero guerriero crudele e gentiuomo. il pregio migliore del film oltre che la fotografia di Dan Laustsen e il montaggio di Andrew MacRitchie   é la perfezioni in ogni ruolo da quello di max von Sydow padre ignobile non nobile a quello di Rachel Hurd-Wood e del frtaellino  Patrick Hurd-Wood,all'ottimo Pete Postlethwaite che rappresenta la famiglia di quaccheri i Croward. [+]

Un mix di tanti film!

film scontatissimo con "copiature" a dx e a manca compresi costumi e mostri del Signore degli anelli.. storia ke dall'intervallo risulta banale e parentesi decisamente Triste della crocifissione di Solomon tra altri due e "discesa dalla croce" motivata dall'impeto d'amore..... soldi buttati

questo film è decisamente uno dei peggiori che abbia visto quest'anno,non è originale,anzi sembra di vedere solamente un insieme di film horror montati insieme..e di bassa lega.Manca di idee e la trama è intuibile nel giro di 5 minuti.Da vedere con poche aspettative