lolciska
|
mercoledì 30 settembre 2009
|
ma il finale è davvero così brutto???????
|
|
|
|
volevo sapere se posso andare a vedere questo film??
ho letto ke è bello ma dicono ke il finale fà schifo
me lo consigliate????????
[+] vai pure
(di leon alexander)
[ - ] vai pure
[+] è vero!
(di liuk�)
[ - ] è vero!
|
|
[+] lascia un commento a lolciska »
[ - ] lascia un commento a lolciska »
|
|
d'accordo? |
|
damya81
|
lunedì 28 settembre 2009
|
peccato x il finale
|
|
|
|
poteva essere da oscar, poteva essere un capolavoro...la trama era interessante e x quasi due ore il film è stato bellissimo...ma il finale è osceno...mi chiedo come n.cage abbia potuto girare quel finale senza ribellarsi e non cambiandolo...
[+] quale altro finale avrestri voluto?
(di erosmax)
[ - ] quale altro finale avrestri voluto?
|
|
[+] lascia un commento a damya81 »
[ - ] lascia un commento a damya81 »
|
|
d'accordo? |
|
linkinpark89
|
domenica 27 settembre 2009
|
stupendo!!!
|
|
|
|
|
|
[+] lascia un commento a linkinpark89 »
[ - ] lascia un commento a linkinpark89 »
|
|
d'accordo? |
|
linkinpark89
|
domenica 27 settembre 2009
|
film non male!
|
|
|
|
Il film è molto bello....Sopratutto quando Nicolas Cage cerca l'enigma dei numeri....Consigliato
|
|
[+] lascia un commento a linkinpark89 »
[ - ] lascia un commento a linkinpark89 »
|
|
d'accordo? |
|
dian71cinema
|
giovedì 24 settembre 2009
|
un film che mantiene nonostante il finale
|
|
|
|
LA PRIMA META' DEL FILM E' INGEGNOSA CURIOSA E CON SCENE SPETTACOLARI CHE LASCIANO IL PUBBLICO SENZA FIATO.
NEL COMPLESSO LA NARRAZIONE RISULTA PIUTTOSTO DEBOLE DANDO ADITO A MOLTEPLICI INTERPRETAZIONI.
MA L'INTERPRETAZIONE E' DI DISCRETO LIVELLO, ALCUNE SCENE DAVVERO BEN REALIZZATE. LA PRIMA PARTE E' ORIGINALE E SCORRE BENE.. LA PARTE CENTRALE MANTIENE IL RITMO E SI ARRICCHISCE DI PARTICOLARI DAVVERO OTTIME LE SCENE CATASTROFICHE CHE ASSISTERETE NELLA PARTE CENTRALE DEL FILM. VERSO IL FINALE INVECE SI ASSISTE AD UN CALO NARRATIVO E GLI ELEMENTI RIVELATORI SCELTI PER QUANTO DI FORTE IMPATTO EMOZIONALE RISULTANO UN PO' BUTTATI VIA..POCO COSTRUITI NEI DETTAGLI.. DI CONSEGUENZA UN FILM CHE RISULTA NEL COMPLESSO DISCRETO E BEN REALIZZATO MA CON UNA SCENEGGIATURA AI LIMITI DELLA SUFFICIENZA.
[+]
LA PRIMA META' DEL FILM E' INGEGNOSA CURIOSA E CON SCENE SPETTACOLARI CHE LASCIANO IL PUBBLICO SENZA FIATO.
NEL COMPLESSO LA NARRAZIONE RISULTA PIUTTOSTO DEBOLE DANDO ADITO A MOLTEPLICI INTERPRETAZIONI.
MA L'INTERPRETAZIONE E' DI DISCRETO LIVELLO, ALCUNE SCENE DAVVERO BEN REALIZZATE. LA PRIMA PARTE E' ORIGINALE E SCORRE BENE.. LA PARTE CENTRALE MANTIENE IL RITMO E SI ARRICCHISCE DI PARTICOLARI DAVVERO OTTIME LE SCENE CATASTROFICHE CHE ASSISTERETE NELLA PARTE CENTRALE DEL FILM. VERSO IL FINALE INVECE SI ASSISTE AD UN CALO NARRATIVO E GLI ELEMENTI RIVELATORI SCELTI PER QUANTO DI FORTE IMPATTO EMOZIONALE RISULTANO UN PO' BUTTATI VIA..POCO COSTRUITI NEI DETTAGLI.. DI CONSEGUENZA UN FILM CHE RISULTA NEL COMPLESSO DISCRETO E BEN REALIZZATO MA CON UNA SCENEGGIATURA AI LIMITI DELLA SUFFICIENZA. VOTO 7+
[-]
|
|
[+] lascia un commento a dian71cinema »
[ - ] lascia un commento a dian71cinema »
|
|
d'accordo? |
|
j0ker
|
giovedì 24 settembre 2009
|
bel film ottimi gli effetti speciali
|
|
|
|
Come voto sarebbe sulle 2 stelle e mezzo ma tra un 2 e un tre preferisco un 3 anche perchè a mio avviso solo gli effetti speciali usati per il disastro aereo, metropolitano e planetario valgono il prezzo del bilgietto.
Il film presenta da subito una storia che si preannuncia avvincente, una bambina che sente delle voci (che inizialmente fanno presupporre a qualcosa di divino)e dei misteriosi numeri scritti in un foglio sigillato in una capsula del tempo con dei insignificanti disegni che fanno pensare quale mente malata ha concepito l'idea di spendere tempo e soldi per conservarli sotterrarli e dissotterrarli 50 anni dopo (almeno aspettate 100 anni) bah.
passano 50 anni siamo nel 2009 ed e qui che il film va a rallentare diventando un po lento e noioso (anche cage ci mette del suo), cmq ad ogni modo riprende vita subito dopo il primo disastro quello aereo ed e da allora che il film riprende vita (e grazie al cielo anche Cage).
[+]
Come voto sarebbe sulle 2 stelle e mezzo ma tra un 2 e un tre preferisco un 3 anche perchè a mio avviso solo gli effetti speciali usati per il disastro aereo, metropolitano e planetario valgono il prezzo del bilgietto.
Il film presenta da subito una storia che si preannuncia avvincente, una bambina che sente delle voci (che inizialmente fanno presupporre a qualcosa di divino)e dei misteriosi numeri scritti in un foglio sigillato in una capsula del tempo con dei insignificanti disegni che fanno pensare quale mente malata ha concepito l'idea di spendere tempo e soldi per conservarli sotterrarli e dissotterrarli 50 anni dopo (almeno aspettate 100 anni) bah.
passano 50 anni siamo nel 2009 ed e qui che il film va a rallentare diventando un po lento e noioso (anche cage ci mette del suo), cmq ad ogni modo riprende vita subito dopo il primo disastro quello aereo ed e da allora che il film riprende vita (e grazie al cielo anche Cage).
da quel momento il film inizia a coinvolgere sempre di più e la ricerca del significato dei numeri che ormai e chiara, lascia lo spazio ad altre domande, ossia cosa accadrà alla fine dei numeri? dovè l'ultimo pezzo del puzzle? e chi sono quelle persone misteriose? angeli? demoni? skin ed ossigenati? beh forse questa ultima domanda e quella che da la risposta che ci lascia più di stucco, cmq il finale se pur spettacolare con la terra che vive un vero e prorio inferno puo piacere come no, a me e piaciuto sopratutto per lo stupore di scoprire che gli skin ed erano in realta allieni venuti per salvare la specie umana (adoro essere sorpreso dai finali).
buona la storia, sufficienti gli attori, (a parte Cage dal quale mi aspettavo di più) e ottimi effetti speciali.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a j0ker »
[ - ] lascia un commento a j0ker »
|
|
d'accordo? |
|
leon alexander
|
martedì 22 settembre 2009
|
fa riflettere
|
|
|
|
Un film in grado di far riflettere non è mai un pessimo film, segnali dal futuro tratta argomenti molto delicati verso cui ognuno di noi ha la propria opinione. Io non voglio criticare nessuno ma penso che il modo in cui viene trattata l'apocalisse, ma anche la genesi, sia molto intelligente.
|
|
[+] lascia un commento a leon alexander »
[ - ] lascia un commento a leon alexander »
|
|
d'accordo? |
|
leon alexander
|
lunedì 21 settembre 2009
|
coraggio
|
|
|
|
Siate obiettivi, questo film merita minimo tre stelle. Non dovete fare per forza gli snob.
|
|
[+] lascia un commento a leon alexander »
[ - ] lascia un commento a leon alexander »
|
|
d'accordo? |
|
boid1
|
lunedì 21 settembre 2009
|
odio quando cambiano i titoli originali
|
|
|
|
tolta la mia premessa che purtroppo è valida per molti casi (vedi the running man tradotto in italiano nel "L'implacabile" o total recall in "Atto di forza", devo dire che questo film ha due facce.
Il finale, a mio avviso molto bello, è un pò separato dal resto del film che a volte scorre lento e altre volte è troppo precipitoso. solamente la presenza qua e là di questi uomini misteriosi lasciano intuire che ci sarà un colpo di scena nel finale(anche se prevedibile).
ci si poteva lavorare di più sui collegamenti tra i numeri e le catastrofi ma nel complesso non mi posso lamentare vista la robaccia che c'è in giro al cinema di questi tempi.
niente male dai...
|
|
[+] lascia un commento a boid1 »
[ - ] lascia un commento a boid1 »
|
|
d'accordo? |
|
|