|
|
superfrankie
|
domenica 27 dicembre 2009
|
rifacimento
|
|
|
|
Il film è bello, se non fosse che è uguale sputato a quello del 2004 tradotto da noi con il solito titolo che non c'entra nulla "Non desiderare la donna d'altri". Mi chiedo che senso abbiano questi remake, tanto più che il film originale è del 2004. Devo pagare per andare a vedere un film già visto, solo con attori diversi ?!
[+] hanno senso per me.
(di marezia)
[ - ] hanno senso per me.
[+] errore
(di marezia)
[ - ] errore
[+] errore
(di marezia)
[ - ] errore
|
|
|
[+] lascia un commento a superfrankie »
[ - ] lascia un commento a superfrankie »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
margigia
|
domenica 27 dicembre 2009
|
grandioso
|
|
|
|
Sam parte per la guerra, Tommy esce di prigione..Solite prevedibili scaramucce in famiglia, "Tu non sarai mai all'altezza di tuo fratello ecc ecc". Poi l'elicottero di Sam precipita: moglie distrutta, bambine in lacrime, fratello sofferente.. Così inizia la favola romantica, i cognati che si avvicinano, le bimbe che sorridono di nuovo. Però Sam torna, e nulla è più come prima: lacerato dall'esperienza dell'Afghanistan non è la stessa persona, è debole, paranoico, infelice.. E adesso si piange in sala, merito anche della colonna sonora strepitosa. U2 di sottofondo a un bacio, chi non li vorrebbe?
Splendido film, splendido cast, giusto dosaggio di patriottismo e pacifismo! Ora vedrò l'originale!
|
|
|
[+] lascia un commento a margigia »
[ - ] lascia un commento a margigia »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
alex c.
|
domenica 27 dicembre 2009
|
indimenticabile
|
|
|
|
bellissimo, molto ben recitato, si fa seguire nell'intera durata senza essere pesante o prolisso...anzi, l'unica cosa che fa storcere il naso è il finale un po' affrettato, tronco, ma per il resto un capolavoro
[+] perché tronco?
(di marezia)
[ - ] perché tronco?
[+] p.s.
(di marezia)
[ - ] p.s.
[+] indovina indovinello: quante stelle avrà avuto?
(di marezia)
[ - ] indovina indovinello: quante stelle avrà avuto?
|
|
|
[+] lascia un commento a alex c. »
[ - ] lascia un commento a alex c. »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
dogen
|
sabato 26 dicembre 2009
|
la guerra che uccide (dentro)
|
|
|
|
Versione yankee di "Non desiderare la nonna d’altri", film danese di Susanne Bier, "Brothers" è una film che vale la pena di essere visto.
I primi venti minuti ricalcano la trama del bellissimo film "The Things we’ve lost in fire" (qui, pessimamente "Noi due sconosciuti"), della stessa Susanne Bier.
Una famiglia pressocché felice viene colpita ferocemente dalla morte di uno dei suoi perni e se lì era lo sbandato amico del defunto a riportare l’equilibrio su tutti altri pesi, qui è il fratellino (Jake Gyllenhaal), pecora nera, a riempire spazi e cuori lasciati vuoti dall’eroico marine (Tobey Maguire) morto in missione.
In un lampo passa da rissoso, cupo, introverso delinquente a tenero compagno di giochi per le due piccole nipotine (la più grande è già una splendida attrice), spalla affidabile della giovane e forte neo-vedova (Natalie Portman, semplicemente perfetta) e orgoglio del rigido padre, che esagera un po’ col whisky e ancora vive in un Vietnam interiore.
[+]
Versione yankee di "Non desiderare la nonna d’altri", film danese di Susanne Bier, "Brothers" è una film che vale la pena di essere visto.
I primi venti minuti ricalcano la trama del bellissimo film "The Things we’ve lost in fire" (qui, pessimamente "Noi due sconosciuti"), della stessa Susanne Bier.
Una famiglia pressocché felice viene colpita ferocemente dalla morte di uno dei suoi perni e se lì era lo sbandato amico del defunto a riportare l’equilibrio su tutti altri pesi, qui è il fratellino (Jake Gyllenhaal), pecora nera, a riempire spazi e cuori lasciati vuoti dall’eroico marine (Tobey Maguire) morto in missione.
In un lampo passa da rissoso, cupo, introverso delinquente a tenero compagno di giochi per le due piccole nipotine (la più grande è già una splendida attrice), spalla affidabile della giovane e forte neo-vedova (Natalie Portman, semplicemente perfetta) e orgoglio del rigido padre, che esagera un po’ col whisky e ancora vive in un Vietnam interiore.
Colpo di scena, l’eroe torna inaspettatamente, spezzando il nuovo, fragile equilibrio. Torna a metà, anzi meno, la maggior parte è rimasta in Afghanistan, dove le atrocità a cui è stato costretto gli hanno imprigionato ogni sentimento in un senso di colpa che non gli lascia respiro.
Tobey Mcguire davvero è nella parte, occhi sempre rivolti verso un’interno inconfessabile o fuori dalle orbite che lo vedono spaccare mobili e relazioni, in nome di una responsabilità troppo grande per lui. L’unica soluzione che il suo io sembra trovare è la follia, la distruzione (e autodistruzione).
Sarà proprio in virtù di quel legame che dà il titolo all’opera che riuscirà a ritrovare una via verso casa. La stessa via verso casa che, come questo film dimostra, si rischia di perdere se si va troppo lontano da ciò che si è o da ciò che si è in grado di essere. Cosa che la guerra sembra chiederci troppo spesso (sempre?) di fare.
[-]
[+] susanna bier
(di luana)
[ - ] susanna bier
[+] dici?
(di dogen)
[ - ] dici?
|
|
|
[+] lascia un commento a dogen »
[ - ] lascia un commento a dogen »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
marezia
|
sabato 26 dicembre 2009
|
la guerra di oggi (e di sempre)
|
|
|
|
Toccante ritratto di un reduce e della sua famiglia e anche di un Paese protagonista delle cronache degli ultimi trent'anni. C'è tutto: LA VIOLENZA non edulcorata di tutte le guerre, il punto di vista di chi parte e di chi ritorna... Ma come? Questo è il sasso a cui rimanda il quesito con cui il film si chiude e speriamo che faccia tanti, tantissimi cerchi nell'acqua...
[+] una puntualizzazione...
(di fiorents)
[ - ] una puntualizzazione...
[+] una provocazione forse...
(di marezia)
[ - ] una provocazione forse...
[+] va bene così?
(di marezia)
[ - ] va bene così?
[+] vediamo di capirci
(di fiorents)
[ - ] vediamo di capirci
[+] per concludere!
(di fiorents)
[ - ] per concludere!
[+] no...ora concludo!
(di fiorents)
[ - ] no...ora concludo!
[+] vediamo di capirci veramente allora.
(di marezia)
[ - ] vediamo di capirci veramente allora.
[+] p.s.
(di marezia)
[ - ] p.s.
[+] mio dio parli come una perseguitata politica!
(di fiorents)
[ - ] mio dio parli come una perseguitata politica!
[+] infine,
(di marezia)
[ - ] infine,
[+] un consiglio:
(di marezia)
[ - ] un consiglio:
[+] bah
(di fiorents)
[ - ] bah
[+] ecco il dio della grammatica italiana
(di fiorents)
[ - ] ecco il dio della grammatica italiana
[+] da tutti i critici.
(di marezia)
[ - ] da tutti i critici.
[+] notizie utili (per evitare brutte figure):
(di marezia)
[ - ] notizie utili (per evitare brutte figure):
[+] poi basta perchè ho da fare altro..
(di fiorents)
[ - ] poi basta perchè ho da fare altro..
[+] meno male.
(di marezia)
[ - ] meno male.
[+] fiorents, se non hai apprezzato almeno..
(di mary22)
[ - ] fiorents, se non hai apprezzato almeno..
[+] emozioni
(di discanto55)
[ - ] emozioni
|
|
|
[+] lascia un commento a marezia »
[ - ] lascia un commento a marezia »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
marezia
|
venerdì 25 dicembre 2009
|
per jacopokiller95
|
|
|
|
L'articolo è "Brothers, un capolavoro per la vigilia di Natale" di Paolo Quaglia nella sezione spettacolo di La Voce, primo quotidiano indipendente online.
[+] ma che dite a fare no, cretini!
(di marezia)
[ - ] ma che dite a fare no, cretini!
|
|
|
[+] lascia un commento a marezia »
[ - ] lascia un commento a marezia »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
ciccio capozzi
|
giovedì 24 dicembre 2009
|
evidenze intime del dramma pubblico della guerra
|
|
|
|
“BROTHERS” di JIM SHERIDAN; USA,09. Sam, ufficiale dei Marines parte per l’Afganistan; dato per morto, è sostituito negli affetti di famiglia dal fratello Tommy. Ma Sam ritorna. E’ il remake di un bel film danese dello 04, con lo stesso titolo originale, ma che in Italia fu chiamato, con scriteriata fuorvianza tematica, “Non desiderare la donna d’altri”, della regista-sceneggiatrice Susanne Bier aderente al dettato naturalistico di “Dogma 95”, il cui caposcuola è l’acclamato regista Lars Von Trier. Ma non è una semplice “traduzione”. Il film di Sheridan, regista irlandese, autore di “Il mio piede sinistro” (89), “Nel nome del padre” (93), grazie al fondamentale apporto dello sceneggiatore David Benioff, ne ha fatto un dramma familiare che affronta il tema “pubblico” della guerra, dei traumi spesso indelebili che lascia in chi ne ha attraversato i gironi ed è riuscito a sopravvivere.
[+]
“BROTHERS” di JIM SHERIDAN; USA,09. Sam, ufficiale dei Marines parte per l’Afganistan; dato per morto, è sostituito negli affetti di famiglia dal fratello Tommy. Ma Sam ritorna. E’ il remake di un bel film danese dello 04, con lo stesso titolo originale, ma che in Italia fu chiamato, con scriteriata fuorvianza tematica, “Non desiderare la donna d’altri”, della regista-sceneggiatrice Susanne Bier aderente al dettato naturalistico di “Dogma 95”, il cui caposcuola è l’acclamato regista Lars Von Trier. Ma non è una semplice “traduzione”. Il film di Sheridan, regista irlandese, autore di “Il mio piede sinistro” (89), “Nel nome del padre” (93), grazie al fondamentale apporto dello sceneggiatore David Benioff, ne ha fatto un dramma familiare che affronta il tema “pubblico” della guerra, dei traumi spesso indelebili che lascia in chi ne ha attraversato i gironi ed è riuscito a sopravvivere. La dimensione intimistica scelta dal film è attraversata dalla follia istituzionale della guerra eretta a sistema e a cultura; ne è lacerata. La riuscita del film è proprio il dosaggio perfetto di queste due componenti che si interfacciano con un’efficacia emotiva portata al diapason, senza che noi perdiamo il punto di vista del regista. Ci è evitato il salvifico happy end; ma ci è data una prospettiva d riflessione. Gli attori sono di una bravura strepitosa:T.McGuire, N.Portman, J.Gyllenhaal.
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a ciccio capozzi »
[ - ] lascia un commento a ciccio capozzi »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
marezia
|
mercoledì 23 dicembre 2009
|
la guerra di oggi (e di sempre)
|
|
|
|
Toccante ritratto di un reduce e della sua famiglia e anche di un Paese protagonista delle cronache degli ultimi 30 anni. C'è tutto: LA VIOLENZA non edulcorata di tutte le guerre, il punto di vista di chi parte e di chi ritorna... Ma come? Questo è il sasso a cui rimanda il quesito con cui il film si chiude e speriamo che faccia tanti, tantissimi cerchi nell'acqua...
[+] aspetti principali del film...
(di jacopokiller95)
[ - ] aspetti principali del film...
[+] invece bastano
(di marezia)
[ - ] invece bastano
[+] meglio
(di marezia)
[ - ] meglio
[+] concordo
(di paolo1956)
[ - ] concordo
[+] dio è ateo
(di jacopokiller95)
[ - ] dio è ateo
[+] caschi male
(di luana)
[ - ] caschi male
[+] al prossimo...
(di marezia)
[ - ] al prossimo...
[+] saltato
(di marezia)
[ - ] saltato
[+] jacopokiller95,
(di marezia)
[ - ] jacopokiller95,
[+] errore
(di marezia)
[ - ] errore
[+] beh, dai poetico..
(di luana)
[ - ] beh, dai poetico..
[+] sì luana hai ragione...
(di jacopokiller95)
[ - ] sì luana hai ragione...
|
|
|
[+] lascia un commento a marezia »
[ - ] lascia un commento a marezia »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
martalari
|
martedì 15 dicembre 2009
|
sopravvalutato e un po' scontato credevo meglio
|
|
|
|
Visto Brothers l'ultimo film di Jim Sheridan con Natalie Portman e Tobey Maguire..storia di due fratelli (come il titolo) uno soldato in procinto di partire in Afghanistan,l'altro che esce dal carcere, e di un padre orgoglioso del primo ma che non riesce a perdonare l'errore del secondo...
Ns Giudizio: CREDEVAMO MEGLIO sembrano tanti film gia' visti ma meglio di nessuno: c'e' il padre disperato per il figlio come ne "La valle di Elah" (quello si che era un piccolo capolavoro), c'e' il soldato che non riesce a dimenticare come nel molto più' bello Triage,ci sono tante mogli del soldato che aspettano...
credevamo un capolavoro ma in realtà il film si perde nella parte centrale, nonostante la macchina da presa si muova sapientemente (nulla da dire) gli attori non riescono a rappresentare le emozioni giuste,il soldato~uomo ragno eccelle solo nella parte finale,lo zio Tom non riesce ad esser credibile nelle parti drammatiche ma solo in quelle in cui vuol riscattarsi,la Portman ha primi piani da cartolina~fotoromanzo.
[+]
Visto Brothers l'ultimo film di Jim Sheridan con Natalie Portman e Tobey Maguire..storia di due fratelli (come il titolo) uno soldato in procinto di partire in Afghanistan,l'altro che esce dal carcere, e di un padre orgoglioso del primo ma che non riesce a perdonare l'errore del secondo...
Ns Giudizio: CREDEVAMO MEGLIO sembrano tanti film gia' visti ma meglio di nessuno: c'e' il padre disperato per il figlio come ne "La valle di Elah" (quello si che era un piccolo capolavoro), c'e' il soldato che non riesce a dimenticare come nel molto più' bello Triage,ci sono tante mogli del soldato che aspettano...
credevamo un capolavoro ma in realtà il film si perde nella parte centrale, nonostante la macchina da presa si muova sapientemente (nulla da dire) gli attori non riescono a rappresentare le emozioni giuste,il soldato~uomo ragno eccelle solo nella parte finale,lo zio Tom non riesce ad esser credibile nelle parti drammatiche ma solo in quelle in cui vuol riscattarsi,la Portman ha primi piani da cartolina~fotoromanzo. Gli unici anzi le uniche che recitano bene sono le bambine (sorprendenti!!! Anche in Amabili resti che pero' e' un capolavoro sono pazzesche ma che gli danno ai bambini americani x essere cosi' bravi?) ..
il film brothers? Sopravvalutato e un po' scontato anche le lacrime alla fine appaiono scontate...se fosse stato girato dai Coen il titolo sarebbe stato ”non e' un paese per marines"
[-]
[+] detto da te ci credo proprio...
(di marezia)
[ - ] detto da te ci credo proprio...
[+] e poi,
(di marezia)
[ - ] e poi,
[+] adesso ci credo ancora di più...
(di marezia)
[ - ] adesso ci credo ancora di più...
[+] martalari,
(di marezia)
[ - ] martalari,
[+] attori non molto convincenti
(di baroncinima)
[ - ] attori non molto convincenti
|
|
|
[+] lascia un commento a martalari »
[ - ] lascia un commento a martalari »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
ava88
|
domenica 15 novembre 2009
|
copioni!
|
|
|
|
Ma vi siete resi conto dal trailer che la storia è identica a quella di Pearl Harbor??? Lui lo credono morto, l'amico intanto consola la moglie e i due si innamorano. Poi si viene a scoprire che lui non è morto e ritorna a casa scoprendo la storia tra la moglie e l'amico...
Bella trama ok, ma il regista non ha lavorato tanto di fantasia visto che è identica a un altro film... Poteva almeno modificarla leggermente! va bè..
Staremo a vedere.
[+] ...e non solo
(di egido)
[ - ] ...e non solo
[+] peggio
(di superfrankie)
[ - ] peggio
[+] mah..
(di gabbro85)
[ - ] mah..
|
|
|
[+] lascia un commento a ava88 »
[ - ] lascia un commento a ava88 »
|
|
d'accordo? |
|
|
|