Harry Potter e l'ordine della fenice

Harry Potter e l'ordine della fenice non regge il confronto con l'ononimo libro,su questo moltissimi sono daccordo; questo a causa di due motivi, il primo è la totale assenza di attori che non siano il protagonista, in questo capitolo addirittura le due "spalle" ron(R.Grint) ed hermione(E.Watson) sono passati in secondo piano e girano pochissime scene. tutto il film e concentrato sui cambiamenti di Harry e molte scene importanti sono state tagliate mentre altre secondarie sono state introdotte, anzi occupavano il più del film. il rigista è solito girare soap opera e non ha cambiato stile per i film, il che lo rende pesante e lento. con tutto il rispetto che ho per la saga di harry potter( di cui i libri mi sono tra l'altro piaciuti) mi sento di sconsigliare di andare a vedere questo film, che in confronto agli altri 4 è mediocre. [+]

Harry Potter e l'ordine della fenice non regge il confronto con l'ononimo libro,su questo moltissimi sono daccordo; questo a causa di due motivi, il primo è la totale assenza di attori che non siano il protagonista, in questo capitolo addirittura le due "spalle" ron(R.Grint) ed hermione(E.Watson) sono passati in secondo piano e girano pochissime scene. tutto il film e concentrato sui cambiamenti di Harry e molte scene importanti sono state tagliate mentre altre secondarie sono state introdotte, anzi occupavano il più del film. il rigista è solito girare soap opera e non ha cambiato stile per i film, il che lo rende pesante e lento. con tutto il rispetto che ho per la saga di harry potter( di cui i libri mi sono tra l'altro piaciuti) mi sento di sconsigliare di andare a vedere questo film, che in confronto agli altri 4 è mediocre. [-]

In questo quinto numero delle avventure del giovane Harry Potter, vi sono fattori deludenti per tutto il pubblico appassionato del genere Fantasy, che con tristezza notano, che nel film vi è una spiacevole mescolanza fra un mondo urbano (quale Londra) e un ridottissimo mondo puramente magico (come troviamo invece nell'Episodio 1 e 2). La presenza di studenti (come gli stessi protagonisti) vestiti con abiti comuni rende la visione fantasy marginale, come anche la presenza di musica rock nei dormitori, cosa che non si addice al film in questione e agli ambienti. Sarà perchè il film ha avuto più registi diversi, il quinto epidosio si è dimostrato più un film basato su un collage dei vecchi episodi (difatti i sogni di Harry (continui) mostrano immagini dei vecchi episodi) e su un messaggio alla fine scontato nonchè banale quale la presenza di un sentimento di amicizia (Harry Potter) che manca a Lord Voldemort, quindi unica differenza fra i due personaggi. [+]

In questo quinto numero delle avventure del giovane Harry Potter, vi sono fattori deludenti per tutto il pubblico appassionato del genere Fantasy, che con tristezza notano, che nel film vi è una spiacevole mescolanza fra un mondo urbano (quale Londra) e un ridottissimo mondo puramente magico (come troviamo invece nell'Episodio 1 e 2). La presenza di studenti (come gli stessi protagonisti) vestiti con abiti comuni rende la visione fantasy marginale, come anche la presenza di musica rock nei dormitori, cosa che non si addice al film in questione e agli ambienti. Sarà perchè il film ha avuto più registi diversi, il quinto epidosio si è dimostrato più un film basato su un collage dei vecchi episodi (difatti i sogni di Harry (continui) mostrano immagini dei vecchi episodi) e su un messaggio alla fine scontato nonchè banale quale la presenza di un sentimento di amicizia (Harry Potter) che manca a Lord Voldemort, quindi unica differenza fra i due personaggi. C'è da appuntare che molti personaggi inutili che si presentano nel film (si parla di film non del libro) rendono il film abbastanza pesante e a tratti noioso, come la breve apparizione di Remus Lupin (personaggio meritevole di un ruolo maggiore) la presenza di una tripletta femminile di un'inutilità disarmante, come la mangiamorte scappata da Azkaban, la nuova studentessa lunatica dai capelli biondi e un'enigmatico membro femminile dell'Ordine della Fenice che appare nelle prime scene del film, vi è anche la presenza poco marcata di Hagrid che ricopre un ruolo marginale nel film. L'ultimo appunto ma assolutamente non per importanza lo dedico a Lord Voldemort, che purtroppo nel film interpreta una parte che possiamo definire marginale, poichè si presenta sempre come forma di ricordo, visione o addirittura nuvola tempestosa senza poter davvero mostrarsi come il Mago Oscuro, apparte nelle ultime scene in cui purtroppo (mannaggia al regista David Yates) accenna a due paroline, a un bel combattimento contro Albus Silente e a uno scontro mentale contro Harry Potter stesso (tripudio di pezzi di episodi precedenti) dunque un elogio all'attore Ralph Fiennes, che ha comunque dimostrato grandi doti, pur avendo nel film una parte molto limitata. [-]

Sono appena tornato dal cinema e, dopo due ore di film penso di essere pronto per recensirlo. Alle 16:45, ben tre quarti d'ora prima che il film venisse proiettato per la prima volta, l'addetto al bottegino gridava che i biglietti per harry potter erano esauriti. Per fortuna io li avevo prenotati con una settimana d'anticipo e mi sono potuto "godere" il film. La prima impressione è stata migliore di quanto mi aspettassi, dopo pochi secondi Harry è già impegnato in uno scontro contro i dissennatori che per l'occassione hanno abbandonato i mantelli e si sono mostrati in tutta la loro bellezza. Il film prosegue e l'azione lascia spazio ad un processo in piena regola, all'arrivo a Hogwarts e alla conoscenza con la professoressa che nessuno vorrebbe mai avere: Dolores Umbridge. [+]

Sono appena tornato dal cinema e, dopo due ore di film penso di essere pronto per recensirlo. Alle 16:45, ben tre quarti d'ora prima che il film venisse proiettato per la prima volta, l'addetto al bottegino gridava che i biglietti per harry potter erano esauriti. Per fortuna io li avevo prenotati con una settimana d'anticipo e mi sono potuto "godere" il film. La prima impressione è stata migliore di quanto mi aspettassi, dopo pochi secondi Harry è già impegnato in uno scontro contro i dissennatori che per l'occassione hanno abbandonato i mantelli e si sono mostrati in tutta la loro bellezza. Il film prosegue e l'azione lascia spazio ad un processo in piena regola, all'arrivo a Hogwarts e alla conoscenza con la professoressa che nessuno vorrebbe mai avere: Dolores Umbridge. L'attrice che la interpreta è magistrale e ben presto scopriamo di odiare davvero i suoi modi di fare e i suoi vestitini rosa. Il primo tempo riassume gran parte del libro e si prolunga fino alle lezioni dell'esercito di Silente. Finora il film è abbastanza soddisfacente finchè non ti rendi conto che manca qualcosa di essenziale. La mancanza si manifesta col bacio fra Harry e Cho... un qualcosa a metà fra il tenero e il distaccato. Le labbra si muovono ma i corpi restano pietrificati e lo spettatore non percepisce emozioni. Dopo diverse vicende, fra cui eccelle lo spettacolo pirotecnico offerto da Fred e George, si giunge allo scontro finale e qui il film rende note le sue pecche. I nostri eroi arrivano a destinazione su destieri che solo Harry e Luna Lovegood possono vedere ma nessuno sembra preoccuparsene, incontrano i mangiamorte e se ne liberano come niente fosse e giungono in un'altra sala. Qui avviene l'unica morte del film ed a soccombere è uno dei personaggi più cari a Harry, purtroppo il tutto appare come finto e privo di emozione e si rimpiange per un attimo la struggente morte di Cedric nel quarto film. Appare infine Lord Voldemort... vi ricordate l'essere terrificante alla fine del quarto film???... l'aspetto non cambia ma stavolta sembra più una marionetta sensa naso che il signore oscuro. Ha quindi inizio l'ultimo scontro e gli effetti speciali si rivelano in tutta la loro potenza, bellissimi ma allo stesso tempo inconcludenti e fini a se stessi. Ed ecco il gran finale, un attimo, non c'è un finale... il regista ha sbagliato qualcosa??? No, se avete letto il libro capirete che il quinto capitolo non ha una vera conclusione ma è solo un riempispazio fra il ritorno di Voldemort e le vicende del "principe mezzosangue". In effetti David Yates non ha potuto far molto per migliorare un format che promette ogni anno alla Warner milioni di dollari e che ha fatto divenire una scrittrice per bambini la donna più ricca d'Inghilterra. Strabilianti le new entry come le attrici che interpretano la Umbridge, Bellatrix Lestrange e Luna Lovegood ma deludenti i beniamini di sempre eccezion fatta per Severus Piton, che si rivela un personaggio in grado di incutere terrore ma anche di far scappare una risata, per Vernon Dusdley e per i gemelli Weasley, che non deludono le aspettative e trovano un modo tutto personale di ribellarsi alla tirannia. Insomma un libro a prova di bambino: che incanta con movimenti di bacchetta ma che impedisce al cuore di chi guarda di palpitare. [-]

Sicuramente non è uno dei migliori della saga anzi per molti aspetti forse anche il peggiore, ma bisogna riconoscere che il prodotto è comunque soddisfacente considerati i presupposti. In primis bisogna dire che il libro "Harry Potter e l'Ordine della fenice" non funziona come gli altri della serie, sicuramente l'anello debole della saga, una volta superato quello rappresentato da "Harry Potter e la camera dei segreti"; troppo lungo e dispersivo, non riesce a seguire un vero e proprio filo conduttore, risultando spesso tedioso e confuso; considerato questo si può giustificare la dispersività del lungometraggio, e perfino apprezzare il lavoro fatto, che seleziona con una certa efficacia gli eventi, evitando anche se non sempre di cadere nell'effetto "Spiderman 3", ovvero della troppa carne al fuoco . [+]

Sicuramente non è uno dei migliori della saga anzi per molti aspetti forse anche il peggiore, ma bisogna riconoscere che il prodotto è comunque soddisfacente considerati i presupposti. In primis bisogna dire che il libro "Harry Potter e l'Ordine della fenice" non funziona come gli altri della serie, sicuramente l'anello debole della saga, una volta superato quello rappresentato da "Harry Potter e la camera dei segreti"; troppo lungo e dispersivo, non riesce a seguire un vero e proprio filo conduttore, risultando spesso tedioso e confuso; considerato questo si può giustificare la dispersività del lungometraggio, e perfino apprezzare il lavoro fatto, che seleziona con una certa efficacia gli eventi, evitando anche se non sempre di cadere nell'effetto "Spiderman 3", ovvero della troppa carne al fuoco . Poi è da riconoscere che Yates non è nemmeno lontanamente paragonabile agli altri registi che hanno lavorato su Harry Potter, mancando di personalità e sicuramente di esperienza, ma nei limiti delle sue capacità riesce a dare un discreto sostegno a sceneggiatura, effetti speciali, ed attori, vero punto forte del film, considerate le magnifiche interpretazioni di Imelda Staunton, Helena Bonham Carter, Ralph Fiennes e di un sempre più convincente e maturo Radcliffe. L'uniche obiezioni fattibili sono relative alla scelta di rendere troppo dark e "maturo" un film che aveva il suo punto di forza proprio nell'equilibrio leggero e scanzonato che riusciva a creare tra infantilismo e maturità, le scenografie meno mirabolanti di quelle dei precedenti episodi ed effetti speciali assolutamente non all'altezza di quelli proposti dai coevi "PIrati dei Caraibi" o dal già citato "Spiderman 3". Il risultato finale comunque convince, nonostante la mancanza di personalità e stile, nonostante la latitanza di quelle emozioni ed atmosfere che avevavo fatto di Harry Potter Harry Potter e la non perfetta forma tecnica, "Harry Potter e l'Ordine della fenice" sa divertire e si fa apprezzare per il buon lavoro fatto su di un libro, troppo prolisso e confuso, e per saper tirar fuori qualcosa di buono da presupposti tutt'altro che positivi [-]

secondo me i libri sono molto meglio ma la colpa non credo sia di nessuno in particolare. se avete notato, fino al 3, i film erano decisamente più fedeli: questo perchè è difficile adattare un libro di 600 o 800 pp per un film che non duri più di 2h30, 3h! purtroppo bisogna tagliare proprio le parti più importanti, cioè le spiegazioni sul "mistero della cicatrice", che è il punto principale della storia! Quindi per quello che si poteva fare, regista e sceneggiatore sono stati abbastanza bravi.

E` un brutto film. Un pessimo film. Forse, uno dei film piu` brutti dell’anno. Sicuramente il film piu` brutto della saga. Almeno finora, perche` David Yates, regista che da oggi sara` per me sinonimo di sonnifero, dirigera` anche il sesto film e io non me lo andro` a vedere. Piuttosto mi compro il dvd falso, per la prima volta in vita mia, ma non m’importa. Tutto pur di non passare un’altra serata del genere. Non ha rispettato i concetti basilari del libro, ha saltato parti fondamentali, ha dipinto Piton come cattivo quando ancora il suo destino non si conosce (non si deve essere parziali in situazioni del genere, lo sanno tutti); e se fosse buono, come puo` giustificarsi? O ci ha gia` regalato un enorme spoiler del libro a pochi giorni dall'uscita? Poi: ha tagliato via una parte fondamentale del discorso finale di Silente, la regia praticamente non esiste, il finale e` confuso, la trama…oh, Signore, e quella sarebbe una sceneggiatura?, il montaggio non e` stato fatto (no, seriamente, hanno buttato spezzoni a caso tagliati con le forbicine arrotondate per bambini – rifiuto di pensare che quello sia un montaggio), ha CITATO E SCOPIAZZATO SPUDORATAMENTE PARTI CHE ERANO DEL FILM DI ALFONSO CUARON (il parco – il modo in cui i vetri diventavano ‘incorporei’ al passaggio dell’obiettivo – la scena della chiusura della porta di Hogwarts [che non c’entrava niente col contesto in generale, poi] – la carrellata verso l’alto dell’orologio) che io prego, prego, prego e ancora prego diriga di nuovo almeno il settimo film. [+]

E` un brutto film. Un pessimo film. Forse, uno dei film piu` brutti dell’anno. Sicuramente il film piu` brutto della saga. Almeno finora, perche` David Yates, regista che da oggi sara` per me sinonimo di sonnifero, dirigera` anche il sesto film e io non me lo andro` a vedere. Piuttosto mi compro il dvd falso, per la prima volta in vita mia, ma non m’importa. Tutto pur di non passare un’altra serata del genere. Non ha rispettato i concetti basilari del libro, ha saltato parti fondamentali, ha dipinto Piton come cattivo quando ancora il suo destino non si conosce (non si deve essere parziali in situazioni del genere, lo sanno tutti); e se fosse buono, come puo` giustificarsi? O ci ha gia` regalato un enorme spoiler del libro a pochi giorni dall'uscita? Poi: ha tagliato via una parte fondamentale del discorso finale di Silente, la regia praticamente non esiste, il finale e` confuso, la trama…oh, Signore, e quella sarebbe una sceneggiatura?, il montaggio non e` stato fatto (no, seriamente, hanno buttato spezzoni a caso tagliati con le forbicine arrotondate per bambini – rifiuto di pensare che quello sia un montaggio), ha CITATO E SCOPIAZZATO SPUDORATAMENTE PARTI CHE ERANO DEL FILM DI ALFONSO CUARON (il parco – il modo in cui i vetri diventavano ‘incorporei’ al passaggio dell’obiettivo – la scena della chiusura della porta di Hogwarts [che non c’entrava niente col contesto in generale, poi] – la carrellata verso l’alto dell’orologio) che io prego, prego, prego e ancora prego diriga di nuovo almeno il settimo film. Stanno raschiando il fondo della pentola, e` evidente. Troppo, troppo brutto. Almeno a livello tecnico. Bravi gli attori, tutti, miracolosamente. La mancanza di una regia degna di questo nome deve aver compensato l’orrore con altre qualita` nascoste. ma parliamo di Piton: a differenza del libro, ha totalmente ignorato il messaggio subliminale di Potter (perche` poi non ne fa riferimento, e neanche si vede piu`) e gli fanno fare di nuovo la figura del cattivo/la scena del Pensatoio e` stata davvero tagliata/nel libro, il veritaserum che ha dato alla Umbridge era fasullo, questo invece funzionava alla perfezione. il veritaserum falso era un'altra prova della sua lealta` verso Silente!/le grandi perle della sceneggiatura: “tuo padre era un maiale” e io cosi` O.o per tre ore cosi` O.o Maiale? Ha detto davvero maiale? “Tuo padre era un maiale”? Ha detto davvero cosi`? Maiale? ma non era un film per bambini, questo? e poi, Draco e` stato atrocemente tagliato, non c'e` la madre di Sirius, non c'e` il bellissimo discorso finale di Silente (e ci sono rimasta malissimo) che avrebbe dato sicuramente spessore ad un personaggio a cui presto dovremo dire addio, Harry Potter scaccia cosi` dalla sua mente Lord Voldemort e fa perfino degli incantesimi non verbali (quando invece il sesto libro si basa tutto sul fatto che Harry non li sa fare) e io a questo punto mi chiedo: ma li leggono, i libri, prima di farne i film? [-]

Harry Potter sta cambiando; non è più il piccolo orfnaello che abbiamo conosciuto all'inizio del nuovo millennio con il primo capitolo della saga del maghetto più famoso del mondo, ma la questione è: sta cambiando in meglio o in peggio ? Dopo aver assistito a questo quinto episodio intitolato "L'ordine della fenice", sarei molto più propenso a considerare Potter cambiato nettamente in peggio, cosa che non pensavo fino all'anno scorso con "Il calice di fuoco". E' chiaro, secondo chi scrive, che in questa puntata qualcosa non ha funzionato...ma cosa ? vi chiederete voi... Nessun problema, ve lo dirò subito: Innazitutto, ne "L'ordine della fenice" si ricorre all'uso della magia solo di rado, quando invece lo spettatore si aspetterebbe di essere colpito da un meraviglioso incantesimo in ogni instante; altri difettucci possono essere evidenziati nella scenografia e nella fotografia, a mio avviso troppo fredde, rigide, gelide, al quanto spigolose, quasi fastidiose per gli occhi; molto deludente anche la sceneggiatura scritta da Michael Goldenberg, piatta e confusionaria, che non presenta particolari colpi di scena che possano in qualche modo alzare la tensione. [+]

Harry Potter sta cambiando; non è più il piccolo orfnaello che abbiamo conosciuto all'inizio del nuovo millennio con il primo capitolo della saga del maghetto più famoso del mondo, ma la questione è: sta cambiando in meglio o in peggio ? Dopo aver assistito a questo quinto episodio intitolato "L'ordine della fenice", sarei molto più propenso a considerare Potter cambiato nettamente in peggio, cosa che non pensavo fino all'anno scorso con "Il calice di fuoco". E' chiaro, secondo chi scrive, che in questa puntata qualcosa non ha funzionato...ma cosa ? vi chiederete voi... Nessun problema, ve lo dirò subito: Innazitutto, ne "L'ordine della fenice" si ricorre all'uso della magia solo di rado, quando invece lo spettatore si aspetterebbe di essere colpito da un meraviglioso incantesimo in ogni instante; altri difettucci possono essere evidenziati nella scenografia e nella fotografia, a mio avviso troppo fredde, rigide, gelide, al quanto spigolose, quasi fastidiose per gli occhi; molto deludente anche la sceneggiatura scritta da Michael Goldenberg, piatta e confusionaria, che non presenta particolari colpi di scena che possano in qualche modo alzare la tensione. La noia regna in sala e in alcune sequenze addirittura si ride a crepa pelle, ed è così che il ridicolo predomina di gran lunga sul fantastico; anche Daniel Radcliffe in alcune scene (soprattutto in quelle con Gary Oldman) sembra non essere proprio in parte (curioso vero ?), distratto forse da una regia troppo discontinua e immatura e da un cast che stavolta non eccelle. Molto deluso anche il mio amico che era con me durante la proiezione, e con lui una spettatrice piuttosto insoddisfatta che con lo scorrere dei titoli di coda ha asserito la seguente frase: "Ma a cosa è servito questo episodio ??". Se potete, statene alla larga ! [-]

il quinto anno di harry è il più figo di tutti xkè succedono tantissime cose travolgenti e mozzafiato.x me harry potter è una lezione di vita.e gli adulti che dicono "guardare harry potter è una perdita di tempo" io gli risponderei "xkè guardare american pai o le sopopera,karate kid,scemo+scemo...è un uso sano del tempo" se provassero a capirlo nn lo direbbero,poi xke ermione la lasciate senza bacio c rim d merda io speravo che harry avesse gusti decenti.ha cmq anche ron nn è mica male.harry è un pò addormentato 1nn l'ha limonata 2è brutta 3il primo bacio sì dà ha 10-11-12 anni mica ha 15 anni(io ho 12 anni e ho baciato + d lui in 5 anni d film...cmq i 3 più fighi sn 1harry 2ron 3draco malfoi le 3 + fighe 1ermione 2la sore di ron 3luna parimerito cho