|
|
hako
|
sabato 9 febbraio 2008
|
capolavoro...nella grafica
|
|
|
|
La cosa per cui si rimane più sorpresi è senz'altro la straordinaria e visionaria tecnica con cui Rodriguez riesce a trasporre nel modo più perfetto al mondo un fumetto. Il bianco e nero talvolta "ostacolato" da qualche colore quà e là messo lì per far risaltare il più possibile alcuni particolari nell'immagine.
Si rimane così eclatati davanti ad un tale capolavoro grafico che si riesce a passare sopra anche alle (talvolta) esagerate scene di sangue e "macellamento".
Intelligente anche l'approfondire la personalità di ciascun personaggio.
Poi aiuta sempre avere nel cast star come Bruce Willis, Mickey Rourke, Clive Owen, Jessica Alba, Britanny Murphy, Benicio Del Toro, Josh Hartnett, Elijah Wood, Rosario Dawson ed un altro infinito elenco di star di serie A.
[+]
La cosa per cui si rimane più sorpresi è senz'altro la straordinaria e visionaria tecnica con cui Rodriguez riesce a trasporre nel modo più perfetto al mondo un fumetto. Il bianco e nero talvolta "ostacolato" da qualche colore quà e là messo lì per far risaltare il più possibile alcuni particolari nell'immagine.
Si rimane così eclatati davanti ad un tale capolavoro grafico che si riesce a passare sopra anche alle (talvolta) esagerate scene di sangue e "macellamento".
Intelligente anche l'approfondire la personalità di ciascun personaggio.
Poi aiuta sempre avere nel cast star come Bruce Willis, Mickey Rourke, Clive Owen, Jessica Alba, Britanny Murphy, Benicio Del Toro, Josh Hartnett, Elijah Wood, Rosario Dawson ed un altro infinito elenco di star di serie A...
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a hako »
[ - ] lascia un commento a hako »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
raffaele palazzo
|
martedì 15 gennaio 2008
|
sin city
|
|
|
|
Cosa dire di questo esaltante omaggio ai film splatter anni’ 70 americani e italiani. Che ne esce un prodotto finito, divertente, assolutamente pieno di ritmo in ogni sequenza e che oltre omaggiare cita e non poco tutto un cinema sfociando nella filmografia del compagno Tarantino.
Il primo non ci aveva deliziato con dei fake trailer come quello di “Machete”(l’unico che vediamo), ed altri diretti da Rob Zombie, Eli Roth ed Edgar Wright(disponibili tra poco). Diciamo subito che l’episodio di Rodriguez cita in primis “Incubo sulla città contaminata” il bellissimo film di Lenzi.
Potete fare l’esame e trovare come me le citazioni del film da quelle trovate su Wikipedia, sono numerose, ma alcune le sanno anche i muri.
[+]
Cosa dire di questo esaltante omaggio ai film splatter anni’ 70 americani e italiani. Che ne esce un prodotto finito, divertente, assolutamente pieno di ritmo in ogni sequenza e che oltre omaggiare cita e non poco tutto un cinema sfociando nella filmografia del compagno Tarantino.
Il primo non ci aveva deliziato con dei fake trailer come quello di “Machete”(l’unico che vediamo), ed altri diretti da Rob Zombie, Eli Roth ed Edgar Wright(disponibili tra poco). Diciamo subito che l’episodio di Rodriguez cita in primis “Incubo sulla città contaminata” il bellissimo film di Lenzi.
Potete fare l’esame e trovare come me le citazioni del film da quelle trovate su Wikipedia, sono numerose, ma alcune le sanno anche i muri.
Il cast possiamo definirlo very hard: da Rose McGowan possibile futura regina del blaxploitation (contando il film di araki in primis), Freddy Rodriguez(mah!), Marley Shelton, Tom Savini, Quentin Tarantino e Bruce Willis.
Poi questo è come ho già detto un film di scelte in cui quelle di Rodriguez si sposano eccezionalmente. Per esempio la scelta di togliere la bobina prima del terzo atto in modo da far saltare 10 secondo di scena come ammette lo stesso regista e catapultarci subito nell’azione e una cosa che vedi di rado.
Regia,soggetto,sceneggiatura,fotografia e musiche oltre che produttore in parte. Rodriguez forse sta imparando più velocemente di altri questo grazie anche alla sua quasi neo-casa di produzione che gli permette di esplorare nuovi orizzonti.
Tamarro al punto giusto con una musica sconvolgentemente bella che in parte è stata ceduta da Carpenter è qualcuno riconoscerà la provenienza del film. Dialoghi eccessivamente volgari, vuoti e anche questo tripudio di citazioni in ogni forma e genere.
Forse dopo Sin City Rodriguez si è veramente votato al cinema blaxploiation(quasi tutta la filmografia omaggia il genere e i film del filone), rimanendo solo di parte con la saga di Spy Kids.
Adrenalina allo stato puro.
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a raffaele palazzo »
[ - ] lascia un commento a raffaele palazzo »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
paleutta
|
venerdì 28 dicembre 2007
|
gulp! fumetti in tv (al cinema)
|
|
|
|
quelli con qualche annetto in più ricorderanno, il martedi sera su rai2 mi pare, questo programma. Niente a che vedere con Sin City chiaramente, passavano roba tipo Nick Carter (mitico, vi ricordate l'ineffabile Stalinsao Moulinski nei suoi bizzari travestimenti?) o l'Uomo Ragno che per quelli anni era una vera e propria schiccheria per noi ragazzini. Allora i fumetti non erano sanguinolenti e le tavole erano semplici e colorate in modo approssimativo, senza sfumature ed era il loro marchio distintivo. Le storie erano un pò sempliciotte ma risultavano lo stesso avvincenti e divertenti, forse perchè c'erano le idee. L'universo fumetto è stato nobilitato da artisti di spessore e grande talento che non starò qui a menzionare data la vastità dell'argomento.
[+]
quelli con qualche annetto in più ricorderanno, il martedi sera su rai2 mi pare, questo programma. Niente a che vedere con Sin City chiaramente, passavano roba tipo Nick Carter (mitico, vi ricordate l'ineffabile Stalinsao Moulinski nei suoi bizzari travestimenti?) o l'Uomo Ragno che per quelli anni era una vera e propria schiccheria per noi ragazzini. Allora i fumetti non erano sanguinolenti e le tavole erano semplici e colorate in modo approssimativo, senza sfumature ed era il loro marchio distintivo. Le storie erano un pò sempliciotte ma risultavano lo stesso avvincenti e divertenti, forse perchè c'erano le idee. L'universo fumetto è stato nobilitato da artisti di spessore e grande talento che non starò qui a menzionare data la vastità dell'argomento. Frank Miller sicuramente fa parte di questa categoria ed il suo talento visionario,sanguinolento e notturno non poteva passare inosservato ai due "fuori di testa" del cinema di oggi: Tarantino e Rodriguez. In un epoca in cui le trasposizioni fumetto-cinema impazzano, perchè non portare sul grande schermo le tavole di un autore che promettono di adattarsi come un guanto al nuovo cinema digitalizzato? Beh per farla breve a me il film è piaciucchiato, non sono rimasto ammaliato come da Immortal ad vitam, ma l'ho trovato interessante come fotografia, scenografia ed effetti speciali. La violenza....la violenza c'è ed anche tanta, ma, come ho già espresso per altri film, è un tipo di violenza che a me non disturba più di tanto, è talmente sovraccarica da risultare quasi comica, kitch. Mi da mollllto più fastidio vedere uno schiaffo in una fiction televisiva. Il difetto più grosso del film è la voce fuori campo,che, anche se necessaria per adattare situazioni altrimenti prive di sostegno logico, è stucchevole e faticosa da ascoltare. Un buon prodotto non ha bisogno di troppe didascalie. Con una forza dell'immagine tale si poteva cercare di non far pensare troppo ad alta voce i protagonisti del film.
[-]
[+] lunga vita a gulp fumetti in tivù ù ù ù
(di luc)
[ - ] lunga vita a gulp fumetti in tivù ù ù ù
[+] nostalgia
(di luc)
[ - ] nostalgia
[+] fumetti
(di reiver)
[ - ] fumetti
[+] fumetti e cartoni
(di paleutta)
[ - ] fumetti e cartoni
[+] x reiver
(di luc)
[ - ] x reiver
[+] eccomi qua...
(di andrea)
[ - ] eccomi qua...
[+] x luc
(di reiver)
[ - ] x luc
[+] questa è degna di mister no?
(di luc)
[ - ] questa è degna di mister no?
[+] eccome!
(di reiver)
[ - ] eccome!
[+] per paleutta
(di reiver)
[ - ] per paleutta
[+] x reiver
(di paleutta)
[ - ] x reiver
[+] cifre
(di reiver)
[ - ] cifre
[+] apocalypto
(di reiver)
[ - ] apocalypto
|
|
|
[+] lascia un commento a paleutta »
[ - ] lascia un commento a paleutta »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
fonzie
|
giovedì 27 dicembre 2007
|
un film un fummeto
|
|
|
|
è incredibile come, questo film sia così vicino al fumetto. è visivamente geniale, ma e anche molto violento ed è raro vedere un film in la violenza è rappresentata così bene.
|
|
|
[+] lascia un commento a fonzie »
[ - ] lascia un commento a fonzie »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
xx
|
lunedì 19 novembre 2007
|
ma che schifo è?
|
|
|
|
Dire che mi sono addormentato durante il film è dire poco...Oh my God!!!!!!!
|
|
|
[+] lascia un commento a xx »
[ - ] lascia un commento a xx »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
formigiano
|
lunedì 12 novembre 2007
|
menatevi allo squaglio!!!
|
|
|
|
questo non è un film... è un'opera d'arte!!!andrea, ma che film hai visto? "penoso... non vederlo neanke se vi pagano"... ma da chi è che compri il fumo? tu stai fuori di testa...
|
|
|
[+] lascia un commento a formigiano »
[ - ] lascia un commento a formigiano »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
emy
|
venerdì 9 novembre 2007
|
stupenda parabola dell'oltreumano
|
|
|
|
all'inizio, quando ancora lo spettatore ha un possesso più o meno saldo della propria etica e del proprio "buon senso", il film fa di tutto per fargli dimenticare qualunque valore umano..segare un uomo e ridurlo ad un troncone è un gesto che porta una gioia estrema, è giustizia..mangiare esseri umani come merendine è "vedere dio"..non c'è sensibilità, volontà di scoprire le origini del male diabolico, di riconoscere che nessuno nasce cattivo ma lo diventa. per forza..la pietà è un principio umano: sin city non ospita umani, ma superuomini. uomini e donne innamorati del delirio, dell'ebbrezza e della libertà. non c'è spazio per le sfumature: le prostitute ti "fanno toccare il cielo con un dito" oppure ti ammazzano.
[+]
all'inizio, quando ancora lo spettatore ha un possesso più o meno saldo della propria etica e del proprio "buon senso", il film fa di tutto per fargli dimenticare qualunque valore umano..segare un uomo e ridurlo ad un troncone è un gesto che porta una gioia estrema, è giustizia..mangiare esseri umani come merendine è "vedere dio"..non c'è sensibilità, volontà di scoprire le origini del male diabolico, di riconoscere che nessuno nasce cattivo ma lo diventa. per forza..la pietà è un principio umano: sin city non ospita umani, ma superuomini. uomini e donne innamorati del delirio, dell'ebbrezza e della libertà. non c'è spazio per le sfumature: le prostitute ti "fanno toccare il cielo con un dito" oppure ti ammazzano. ma forse è proprio nell' immensa fucina di sangue che è sin city possono trovare posto i sentimenti più puri: l'amore tra gail e dwight, la corsa alla sensatezza di marv,la solidarietà tra le prostitute, la voglia di sopravvivere di john in nome della "piccola nancy". nonostante i luoghi, le maniere, le memorie di sin city siano al servizio di uno squallore senza pari, nancy sa riconoscere john dopo 8 anni in un misero locale, gail sa infuriarsi per il tradimento di becky, jackie boy si fa umiliare, perchè in cuor suo ammette la sua natura di miserabile. è un film bellissimo che consiglio a tutti. inutile dire "troppa violenza": senza la violenza questo film non avrebbe alcun significato, non supererebbe nessun limite rilevante, non spalancherebbe gli occhi di fronte agli abissi infernali dell'essere umano, non dimostrerebbe come bene e male sono indissolubilmente legati, e forse nascono insieme, o sono addirittura la stessa cosa.
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a emy »
[ - ] lascia un commento a emy »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
andrea
|
martedì 23 ottobre 2007
|
sin city: il capolavoro delle penosità
|
|
|
|
Se potessi a questo film darei 0
Una sola parola per descriverlo...PENOSO...la storia non conquista, non ti appassiona, e si fa fatica a seguirlo poichè tutte quelle scene in bianco e nero...ti fanno venire il mal di testa...non rende per NIENTE onore ai film tratti da fumetti e con questo chiudo e vi consiglio di non vederlo neanche se vi pagano.
|
|
|
[+] lascia un commento a andrea »
[ - ] lascia un commento a andrea »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
io
|
lunedì 22 ottobre 2007
|
nn mi piace
|
|
|
|
|
|
|
|
[+] lascia un commento a io »
[ - ] lascia un commento a io »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
daniele
|
lunedì 22 ottobre 2007
|
delusione
|
|
|
|
Ho decisamente apprezzato molti altri film di Tarantino, unendomi volentieri all'entusiasmo generale per certe sue opere.. ma quando leggo commenti come "capolavoro assoluto" rivolti a questo film, mi vengono i brividi. Credo che Tarantino sia un ottimo regista, e abbia dato un importante contributo alla storia del cinema, ma questo film decisamente mi sembra una caduta di stile. Noioso, banale, violento a tutti i costi, senza trama. Diranno che non deve avere trama a tutti i costi, che non è per tutti, che non lo si è compreso.. secondo me è il nulla totale. Non vedo proprio cosa ci sia da comprendere e apprezzare. Una delusione completa che nulla ha a che vedere coi precedenti lavori del regista.
[+] scusate! ho sbagliato a inserire la rece!
(di daniele)
[ - ] scusate! ho sbagliato a inserire la rece!
[+] !
(di daniele)
[ - ] !
|
|
|
[+] lascia un commento a daniele »
[ - ] lascia un commento a daniele »
|
|
d'accordo? |
|
|
|