brucemyhero
|
sabato 11 giugno 2016
|
unfeithfull
|
|
|
|
Diooo, ma come fanno i critici ad essere cosi palesemente ciechi?. Strepitoso film dall'inizio alla fine, perfetto, angosciante, umano, erotico di razza. Sceneggiatura da urlo. Ottima fotografia, grande cast, superbe interpretazioni. A proposito, Edward non DECIDE di uccidere il bel rivale. Affermare cio' e' come scambiare un libro d'avventura con uno di satira. La disperazione lo spinge a bussare alla porta del bel ragazzo, in cio' che accade successivamente vi e' la medesima premeditazione che mettiamo nel deglutire.. Tanti, troppi sbagliano mestiere nella vita ma chissa' perche' 'riescono'.. Strepitoso film.
|
|
[+] lascia un commento a brucemyhero »
[ - ] lascia un commento a brucemyhero »
|
|
d'accordo? |
|
fabio57
|
lunedì 28 dicembre 2015
|
remake discreto
|
|
|
|
Buon remake di un vecchio film francese,l'amore per definizione non dovrebbe essere infedele,altrimenti che amore è?Invece tante,troppe volte ci si tradisce,per curiosità,per gusto della trasgressione,per ripicca,per noia e allora non è amore?Questo è il quesito che ci pone questa bella pellicola,interpretata magistralmente da Un Richard Gere in gran forma.Eppure la moglie fedigrafa sembra presa,innamorata del marito,forse è solo una questione di sensi,di libido, di passione per un uomo più giovane e chi lo sa?l'animo umano è il luogo più misterioso che ci sia.
|
|
[+] lascia un commento a fabio57 »
[ - ] lascia un commento a fabio57 »
|
|
d'accordo? |
|
fabio1972
|
domenica 16 marzo 2014
|
ho rivisto il film su dvd a ditanza di anni.....
|
|
|
|
In effetti come già notato quando ho visto il film quando è uscito....il film è molto bello....tratta uno tema abbastanza comune nella nostra società...ovvero la crisi di una coppia di quarant'enni con un figlio piccolo...certo che nel film si narra anche della sbandata della moglie per un uomo molto bello come Martinez...in effetti qui il il film gira intorno alla passione che si crea tra Diana Lane e Martinez....credo che senza la Lane il film perderebbe molto...è lei il personaggio chiave di questa pellicola...inoltre la Lane è una attrice molto brava...ed interpreta magistralmente il ruolo della moglie che perde la testa per l'amante!
Personalmente non mi è piaciuto per niente il finale sotto forma di tragedia.
[+]
In effetti come già notato quando ho visto il film quando è uscito....il film è molto bello....tratta uno tema abbastanza comune nella nostra società...ovvero la crisi di una coppia di quarant'enni con un figlio piccolo...certo che nel film si narra anche della sbandata della moglie per un uomo molto bello come Martinez...in effetti qui il il film gira intorno alla passione che si crea tra Diana Lane e Martinez....credo che senza la Lane il film perderebbe molto...è lei il personaggio chiave di questa pellicola...inoltre la Lane è una attrice molto brava...ed interpreta magistralmente il ruolo della moglie che perde la testa per l'amante!
Personalmente non mi è piaciuto per niente il finale sotto forma di tragedia...il film doveva finire in maniera più realistica con magari sì la sofferenza del marito Gere....con semmai la promessa di lei di terminare l'avventura con l'amante...meno tragico e più realistico!!
Avendo il dvd i contenuti speciali...è interessante scoprire una serie di dettagli e curiosità sceniche come per esempio interviste alla Lane che dice che il regista tra le scene erotiche del film aveva pensato di inserire quella di una fellatio della Lane a Martinez (la Lane scherza dicendo che sì era un pò imbarazzata ma che non si sarebbe affatto tirata indietro di fronte ad un uomo così hot come Martinez)...ma poi pensando che sarebbe stata troppo forte per la critica non se ne fece nulla!
Ancora un particolare la scena in cui la Lane si sveglia con il viso sul pube di Martinez...si voleva farla con lui nudo....e la stessa Lane ammette che a parte l'imbarazzo non avrebbe avuto problemi a girarla...anzi confessa che lei era molto curiosa di vedere il pene del collega!!
[-]
|
|
[+] lascia un commento a fabio1972 »
[ - ] lascia un commento a fabio1972 »
|
|
d'accordo? |
|
toty bottalla
|
sabato 23 marzo 2013
|
una bella donna che non s'accontenta mai!
|
|
|
|
...No, mi chiedevo: e se connie invece di edward (gere) avesse avuto come marito danny de vito cosa avrebbe fatto? A differenza degli uomini le donne sono davvero misteriose e indecifrabili ed è su questo tema che il film, ripropone una storia dalla trama vista e tritata, brava è la lane che centra il personaggio forte del suo corpo e bravo anche gere che, seppure ingessato, dà al suo ruolo una reazione sofferta priva di eroismo superiore. Saluti.
|
|
[+] lascia un commento a toty bottalla »
[ - ] lascia un commento a toty bottalla »
|
|
d'accordo? |
|
fabal
|
domenica 28 ottobre 2012
|
molte forme della lane. poche tracce di gere.
|
|
|
|
Apparenti macchiette della classica famigliola felice, Connie ed Edward sono una coppia benestante che vive nella periferia di New York. Un giorno Connie, feritasi leggermente per strada, viene soccorsa da Paul, un giovanotto appassionato di libri. Tra i due comincia una relazione clandestina che avrà conseguenze drammatiche.
Se si limitasse a rifriggere una trama classica di corna e passione, senza alcuni sprofondamenti nel ritmo e nei personaggi, il film sarebbe tutto sommato più che buono. Non originale ma gradevole.
Destano qualche perplessità, invece, le figure del giovane Paul e dello stesso Edward, interpretato da un Richard Gere ad accensione telecomandata.
[+]
Apparenti macchiette della classica famigliola felice, Connie ed Edward sono una coppia benestante che vive nella periferia di New York. Un giorno Connie, feritasi leggermente per strada, viene soccorsa da Paul, un giovanotto appassionato di libri. Tra i due comincia una relazione clandestina che avrà conseguenze drammatiche.
Se si limitasse a rifriggere una trama classica di corna e passione, senza alcuni sprofondamenti nel ritmo e nei personaggi, il film sarebbe tutto sommato più che buono. Non originale ma gradevole.
Destano qualche perplessità, invece, le figure del giovane Paul e dello stesso Edward, interpretato da un Richard Gere ad accensione telecomandata.
Il primo è il classico belloccio dall'apperenza medio - intellettuale, col capello lunghetto, un po' scioperato, un po' sciupafemmine; e il suo ruolo fa sorgere più di una legittima domanda: in cosa consiste il suo trafficare con i libri? E' un lavoro? O è solo un hobby, visto tutto il tempo libero per dedicarsi a Connie?
Il secondo invece trascorre tutta la prima parte del film nell'anonimato: ad accompagnarlo troviamo solo la sua espressione con il sorrisetto appena accenato, di attendista passività. Lo troviamo, invece, ad accendersi tutto nel finale, in modo repentino, ma lasciando un certo amaro in bocca nello spettatore. Perché se il gesto estremo appare solo come il raptus di una mente confusa, ben più spessore al personaggio avrebbe dato una premeditazione graduale, accompagnata da un brutale climax emotivo, troppo poco marcato nella figura del marito. Poco marcato e soprattutto poco ritmato.
Inverosimile il finale che completa la riappacificazione della famigliola felice, con l'immancabile scheletro nell'armadio.
Resta, dunque, la sola interpretazione della Lane a far da leader carismatica a tutta la baracca. E ovviamente la sua bellezza a pennellare scene di sesso di notevole carica: saranno queste, con ogni probabilità, il ricordo più gradito de "L'amore infedele".
[-]
|
|
[+] lascia un commento a fabal »
[ - ] lascia un commento a fabal »
|
|
d'accordo? |
|
luana
|
giovedì 19 aprile 2012
|
il vento e oliver martinrez
|
|
|
|
Di entrambi la Bellezza. E pure della Lane. Inoltre alcune splendide scene erotiche. Ma è un film vuoto; senza mordente.Peccato. Lyne aveva tutte le carte ma questa volta..e cito 9 settimane e mezzo come pure Attrazione fatale (molto belli) se l'è giocate proprio male. Perchè il film gira a vuoto sullo sconosciuto e estremamente insulso personaggio del marito (scelta pessima del cast che ha voluto un insignificante Gere)e su vuote tematiche borghesi...buttando via un potenziale attorale e di storia notevoli. Per cui il film si riduce ad un'emerita cavolata.
|
|
[+] lascia un commento a luana »
[ - ] lascia un commento a luana »
|
|
d'accordo? |
|
dreamer
|
martedì 26 luglio 2011
|
comparazione
|
|
|
|
Dopo aver visto questo film più volte, sia in lingua originale che in italiano, ho voluto vedere anche Stephane, una moglie infedele. Non vi è dubbio che l'originale francese, girato 40 e più anni fa, abbia un taglio molto diverso, più raffinato, meno, come dire?, esplicito di Unfaithful. Inoltre, il personaggio principale attorno al quale ruota l'intera vicenda è il marito tradito, non la moglie infedele. Come film, darei 4 a quello francese e 3 a quello americano. In realtà, quoterei ancora meno Faithful, non fosse per l'interpretazione magnifica, sensuale, al limite dell'erotismo di Diane Lane, coinvolgente nelle sue espressioni e nelle scene di sesso. Molto realistiche e forti, in particolare, quelle relative al primo amplesso e alla rapida ma intensa "consumazione" nella toilette del bar.
[+]
Dopo aver visto questo film più volte, sia in lingua originale che in italiano, ho voluto vedere anche Stephane, una moglie infedele. Non vi è dubbio che l'originale francese, girato 40 e più anni fa, abbia un taglio molto diverso, più raffinato, meno, come dire?, esplicito di Unfaithful. Inoltre, il personaggio principale attorno al quale ruota l'intera vicenda è il marito tradito, non la moglie infedele. Come film, darei 4 a quello francese e 3 a quello americano. In realtà, quoterei ancora meno Faithful, non fosse per l'interpretazione magnifica, sensuale, al limite dell'erotismo di Diane Lane, coinvolgente nelle sue espressioni e nelle scene di sesso. Molto realistiche e forti, in particolare, quelle relative al primo amplesso e alla rapida ma intensa "consumazione" nella toilette del bar.
Diane, a mio avviso, supera largamente Stephane.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a dreamer »
[ - ] lascia un commento a dreamer »
|
|
d'accordo? |
|
dreamer
|
lunedì 25 luglio 2011
|
diane è il film!
|
|
|
|
Film discreto, ma niente di più. Gere imbalsamato. La vera cosa da incorniciare e ricordare è Diane Lane. Le sue espressioni, il modo nel quale rende il suo cambiamento, il suo distacco verso la famiglia e l'ossessione crescente verso il giovane amante, sono tutte cose memorabili. Le scene di sesso sono patinate, ma diane le rende credibili e molto erotiche. Quella che si svolge nella toilette del bar, mentre le sue amiche l'aspettano, è grandissima!
[+] interpretazione perfetta della lane....
(di fabio1972)
[ - ] interpretazione perfetta della lane....
[+] la lane è la stella....
(di fabio1972)
[ - ] la lane è la stella....
|
|
[+] lascia un commento a dreamer »
[ - ] lascia un commento a dreamer »
|
|
d'accordo? |
|
fabio1972
|
domenica 19 giugno 2011
|
capolavoro dell'erotismo
|
|
|
|
Ciao Stella,
sono sostanzialmente d'accordo con il tuo commento....non direi che il film però rasenti il porno...le scene sono girate magistralmente soprattutto grazie alla bravura della Lane...alle sue espressioni del viso durante i rapporti che ha con l'amante....il regista non mostra i particolari più hot delle scene, bensì la mimica facciale della protagonista!
Guarda per esempio la scena della passione nel bagno del bar tra la Lane ed il suo amante....vedi che qui la protagonista viene divinamente e realmente scopata dal suo amante...quello che lo spettatore vede è solo la protagonista proiettata verso l'alto sotto le spinte del pene dell'amante, le espressioni di godimento del suo viso.
[+]
Ciao Stella,
sono sostanzialmente d'accordo con il tuo commento....non direi che il film però rasenti il porno...le scene sono girate magistralmente soprattutto grazie alla bravura della Lane...alle sue espressioni del viso durante i rapporti che ha con l'amante....il regista non mostra i particolari più hot delle scene, bensì la mimica facciale della protagonista!
Guarda per esempio la scena della passione nel bagno del bar tra la Lane ed il suo amante....vedi che qui la protagonista viene divinamente e realmente scopata dal suo amante...quello che lo spettatore vede è solo la protagonista proiettata verso l'alto sotto le spinte del pene dell'amante, le espressioni di godimento del suo viso...e poi naturalemnte i suoni e le urla di godimento che la stessa emette!
Anche nelle altre scene i dettagli hot sono sostituiti dai baci roventi a lingua letteralemnte in bocca che la Lane riceve e contraccambia.
Insomma la regia è perfetta.
[-]
[+] c'è una scena
(di dreamer)
[ - ] c'è una scena
[+] se leggi...
(di dreamer)
[ - ] se leggi...
|
|
[+] lascia un commento a fabio1972 »
[ - ] lascia un commento a fabio1972 »
|
|
d'accordo? |
|
marid
|
giovedì 3 marzo 2011
|
lyne non è chabrol
|
|
|
|
Dispiace constatare che nelle recensioni presenti, salvo quella "ufficiale" di Marco Cavalleri non si faccia il minimo accenno al lavoro originale di Claude Chabrol. Elergire stellette dovrebbe perlomeno prevedere una riflessione.
Adrian Lyne ha un debole per il tema del sesso,e questo gli basta per cimentarsi nel remake del film in questione, oltre che di Lolita di Kubrick.
La storia della crisi tra Connie ed Edwuard è raccontata in maniera abbastanza diversa da quella tra Stéphane e Charles. Del tradimento di Stéphane veniamo a conoscenza quasi subito con un semplice movimento di macchina e un inquadratura del volto della donna mentre telefona al suo amante. Nulla ci verrà detto del perchè, del come Stèphane e l'uomo si siano conosciuti, lasciando un velo di mistero che costituisce il vero tocco del maestro.
[+]
Dispiace constatare che nelle recensioni presenti, salvo quella "ufficiale" di Marco Cavalleri non si faccia il minimo accenno al lavoro originale di Claude Chabrol. Elergire stellette dovrebbe perlomeno prevedere una riflessione.
Adrian Lyne ha un debole per il tema del sesso,e questo gli basta per cimentarsi nel remake del film in questione, oltre che di Lolita di Kubrick.
La storia della crisi tra Connie ed Edwuard è raccontata in maniera abbastanza diversa da quella tra Stéphane e Charles. Del tradimento di Stéphane veniamo a conoscenza quasi subito con un semplice movimento di macchina e un inquadratura del volto della donna mentre telefona al suo amante. Nulla ci verrà detto del perchè, del come Stèphane e l'uomo si siano conosciuti, lasciando un velo di mistero che costituisce il vero tocco del maestro.
Il regista americano che viene dalla pubblicità preferisce invece dilungarsi sull'incontro tra i due amanti, sulla pulsione sessuale, forse per motivare le generose scene di sesso che intervallano la pellicola. La psicologia dei personaggi non affiora e Connie la possiamo descrivere come una delle tante casalinghe benestanti e annoiate in cerca di brivido.
Ma la differenza più importante è il ruolo del marito tradito: nel film di Chabrol è lui il vero protagonista.Lo spettatore del film originale patisce con lui la scoperta della realtà che lo circonda e che non si aspetta. Nel remake ci si lascia solo abbagliare dall'avvenenza di Connie e Paul, in attesa della seguente scena erotica e il povero Edwuard rimane un comprimario, per quanto tragico sia il suo ruolo.
Unfaithful ha spersonalizzato e banalizzato una raffinata indagine psicologica; in questo i remake americani la sanno lunga.
[-]
[+] diane basta e avanza
(di dreamer)
[ - ] diane basta e avanza
[+] e' bellissimo invece!!!!
(di lolita73)
[ - ] e' bellissimo invece!!!!
|
|
[+] lascia un commento a marid »
[ - ] lascia un commento a marid »
|
|
d'accordo? |
|
|