|
A distanza di 30 anni da "Mad Max oltre la sfera del tuono" Miller torna dietro la macchina da presa con uno scopo ben preciso:riottenere fama e successo riproponendo ciò che lo aveva reso famoso ad un pubblico nuovo.Obbiettivo fin troppo raggiunto.Successo trionfale di pubblico(e addirittura di critica) e ben 6 Oscar su 10 nominations(montaggio;sonoro e montaggio sonoro;scenografie;costumi;trucco e acconciature).90% di scontri,inseguimenti,lotte,stunt,disastri e tragedie varie per mascherare una trama pressochè inesistente(un viaggio d'andata e di ritorno in un deserto,tutto qui).Tecnicamente parlando è ineccepibile naturalmente,anche perchè oggi rispetto a 30 anni fa ci sono i vantaggi offerti dal digitale(ampiamente sfruttati).E come nei film precedenti la violenza esplicita è giustamente limitata.Ma siamo al livello di un sequel roboante e post-apocalittico di "Fast and Furious",con un pizzico di "I mercenari".Le inverosimiglianze abbondano che è un piacere,e così pure gli stereotipi.Hardy è sprecato perchè il suo Max a differenza di Gibson è solo l'ennesimo eroe anonimo indistruttibile e inarrestabile,e non basta l'overdose di sogni,flashback ricorrenti e visioni dei familiari morti a conferirgli spessore.Idem per i personagi femminili.Ci sono le donne di contorno fragili e indifese,quelle un pò più reattive pronte a sacrificarsi se serve,e una Charlize Theron irriconoscibile e priva di un braccio,anch'essa stereotipata come super-donna dura e pura.Megan Gale appare dopo la seconda parte,parla pochissimo ed esce di scena in 10-15 minuti circa:un passo avanti rispetto a quando(non) recitava nei cinepanettoni....Anche i cattivi sono semplicemente.....i cattivi.Immortan Joe ha un look notevole,e basta.Degli altri innumerevoli scagnozzi l'unico a restare impresso è Coma,sorta di musicista appeso a un palco su ruote che schitarra con tanto di casse e amplificatori.Ora,è vero che questi difetti (o almeno parte di essi) c'erano anche nella trilogia originale,ma parliamo del '78-'85.E in quel periodo film così erano una novità assoluta.Oggi di acqua sotto i ponti ne è passata a oceani.E un film ispirato a un film del passato va aggiornato sotto tutti gli aspetti,non solo quello tecnico.Per concludere,la vecchia trilogia di mad Max resta inarrivabile.Questo può andar bene a chi va al cinema per un pò di adrenalina usa e getta,e per sconvolgersi i timpani.
[+] lascia un commento a dandy »
[ - ] lascia un commento a dandy »
|
twitter
diventa fan
valutazione media:
3,67
su
-1
recensioni di critica, pubblico e dizionari.
