|
|
|
Giudici nazisti alla sbarra
di Filippo Catani
Feedback: 82843 | altri commenti e recensioni di Filippo Catani
|
|
mercoledì 16 ottobre 2013
|
|
Norimberga 1948. Quattro magistrati che prestarono servizio sotto Hitler devono ora affrontare un processo da parte degli alleati per i crimini perpetrati. Il tribunale è presieduto da un anziano giudice americano che oltre ad essere interessato ad appurare la verità cerca anche di capire come sia stato possibile che così tante persone avessero subito il fascino di Hitler.
Un film poderoso sia per la sua durata, sia per i temi trattati e anche per lo straordinario cast che impreziosice questa pellicola. Durante il processo si ascoltano testimonianze raccapriccianti che restituiscono bene quale fosse il clima in Germania dopo il 1933 (avvento di Hitler) ma soprattutto dopo il 1935 e le Leggi di Norimberga non per niente appositamente scelta dagli Alleati come sede delle varie sessioni processuali. Uomini di cultura, persone oneste e integerrime finirono con l'abbracciare l'ideale nazionalsocialista per cercare di vendicare l'umiliazione delle clausole imposte dalla pace di Versailles e dal fallimento della repubblica di Weimar. Silenziosi e compiacenti milioni di tedeschi non si opposero alle deportazioni, alle sterilizzazioni e ai progetti di eugenetica. La difesa purtroppo la conosciamo bene: noi non sapevamo o comunque stavamo eseguendo degli ordini. Raccapriccianti sono i veri filmati che vengono proiettati durante il processo con le immagini terrificanti che i soldati si trovarono davanti una volta liberati i campi di concentramento e sterminio. Nonostante questo purtroppo c'è ancora chi nega che tutto questo sia realmente esistito che sei milioni di ebrei siano così spariti nel nulla. Così anche nel film solo uno dei quattro magistrati quello con più acume riconosce tardivamente i propri errori e di essersi prestato a giustificare e mandare avanti uccisioni politiche e altro. Una pagina terrificante della storia mondiale e tedesca in particolare che Kramer ci restituisce in pieno attraverso il personaggio del giudice che leggendo libri, parlando con le persone e visitando i luoghi delle adunate si chiede come sia stato possibile tutto ciò. Un film potente e corale che si avvale di mostri sacri del calibro di Tracy, Lancaster e della Ditrich solo per fare i nomi più importanti. Insomma come si dice spesso in questi casi: un film per non dimenticare mai questa terribile pagina di storia.
[+] lascia un commento a filippo catani »
[ - ] lascia un commento a filippo catani »
|
|
|
|
arnaco
|
domenica 13 aprile 2014
|
|
per non dimenticare
|
|
|
|
Bellissima recensione, davvero. Però ci vorrebbero film altrettanto "forti" sui crimini degli americani a cominciare dal genocidio degli Indiani (Soldato Blu ed altri film pur validi sono camomilla) e dalla costruzione della loro ricchezza basata sullo sfruttamento dei Neri (12 Anni Schiavo e Django schivano le responsabilità, attribuendole a pochi "cattivi"). Non dimenticando che sono stati gli unici ad usare la bomba atomica (anche qui i film mostrano solo la crisi morale di pochi), alcune delle armi chimico/biologiche più micidiali (nessun film che io sappia). Per non parlare della pretesa (ancora in atto) di spacciare gli interessi dei costruttori di armi come "esportazione della democrazia" - anche recentemente il premio Nobel Obama ci ha rimproverato di non tutelare abbastanza la nostra libertà (!?) perché spendiamo troppo poco in armamenti, specialmente in F35.
[+]
Bellissima recensione, davvero. Però ci vorrebbero film altrettanto "forti" sui crimini degli americani a cominciare dal genocidio degli Indiani (Soldato Blu ed altri film pur validi sono camomilla) e dalla costruzione della loro ricchezza basata sullo sfruttamento dei Neri (12 Anni Schiavo e Django schivano le responsabilità, attribuendole a pochi "cattivi"). Non dimenticando che sono stati gli unici ad usare la bomba atomica (anche qui i film mostrano solo la crisi morale di pochi), alcune delle armi chimico/biologiche più micidiali (nessun film che io sappia). Per non parlare della pretesa (ancora in atto) di spacciare gli interessi dei costruttori di armi come "esportazione della democrazia" - anche recentemente il premio Nobel Obama ci ha rimproverato di non tutelare abbastanza la nostra libertà (!?) perché spendiamo troppo poco in armamenti, specialmente in F35.
[-]
[+] che diavolo c'entra?
(di ciellezeta)
[ - ] che diavolo c'entra?
|
|
|
[+] lascia un commento a arnaco »
[ - ] lascia un commento a arnaco »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
Ultimi commenti e recensioni di Filippo Catani:
Vedi tutti i commenti di Filippo Catani »
|
|
|
twitter
diventa fan
valutazione media:
4,13
su
-1
recensioni di critica, pubblico e dizionari.
