|
twitter
diventa fan
Full Metal Jacket |
|
|||||||||||||
|
Un film di Stanley Kubrick.
Con Matthew Modine, Adam Baldwin, Vincent D'Onofrio, Kevyn Major Howard, John Terry.
continua»
Guerra,
durata 116 min.
- USA 1987.
- VM 18 -
MYMONETRO
Full Metal Jacket  
valutazione media:
4,23
su
-1
recensioni di critica, pubblico e dizionari.
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
|
||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Non sono convinto...
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| mercoledì 11 agosto 2010 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Amo il cinema di Stanley Kubrick. Le sue opere cinematografiche sono diventate, negli anni, dei veri e propri cult. Kubrick era originale oltre che maniacale. Tutt' oggi, la critica, gli riconosce di aver esplorato quasi tutti i generi del cinema: guerra, amore, sesso, storia, fantascienza e così via. Però, col dovuto rispetto per uno dei miei registi preferiti, (assieme a Sergio Leone ), col tempo ho avuto più di un dubbio su Full Metal Jacket. Non credo che, tale film, sia un capolavoro assoluto del cinema o una delle sue migliori opere. Penso pure che, nel genere trattato, ( la follia della guerra ), gli siano superiori sia Platoon, sia Apocalipse Now. Mi sembra un film ben fatto, ma solo per una buona metà. L' altra non mi ha colpito più di tanto. Analizziamo. Il film parte alla grandissima: le reclute vengono sottoposte a duri addestramenti dal capo Hartman, un sergente ( maggiore ) istruttore amante della disciplina e dei metodi formativi. L' interpretazione di Ronald Lee Ermey è mostruosa, oltre che esilarante. Questo è un fatto accertato che non può esser messo in discussione. Né tantomeno io voglio farlo, in quanto è sotto gli occhi di tutti il talento che dimostrò. Anche i soldati, in questa prima parte, svolgono una funzione determinante. Almeno due di loro meritano considerazione: Joker e Palla di lardo. Il soldato Joker ( non a caso porta questo nome ) è più interessato a fare del giornalismo che ad uccidere i soldati nemici. Egli si burla di tutti, persino di Hartman. Palla di lardo, invece, è un uomo goffo con problemi di peso che fa fatica ad inserirsi nel gruppo. Il buffo è che impazzirà nel momento in cui avrà imparato tutto. La svolta del film è la morte di Hartman per mano del soldato peggiore che era diventato il migliore. Certo, il fatto che Joker lo abbia assistito in tutto e per tutto, proprio come un angelo custode, è di vitale importanza per il ciccione. Ciò che ha scatenato la sua ira dovrebbero esser state le condizioni mentali con cui era arrivato ad essere uno dei migliori, se non addirittura il migliore: l' isolamento, la vita sempre internata, la claustrofobia, la collera, il maltrattamento subito da Hartman e soldati e via dicendo. Insomma, in questa prima parte, tutto è al suo posto. Anzi, il film aveva dato l' impressione di avere una marcia in più rispetto ad altri film sul Vietnam e sulla follia della guerra. E' la seconda parte, a mio avviso, a non essere all' altezza della prima. In questa si vedrà un unico scontro a fuoco tra un gruppo di soldati americani ed un cecchino nemico ( peraltro una donna, il che stupisce ). Francamente, mi sarei aspettato di più o perlomeno, qualcosa di diverso. La follia della guerra, ben messa in scena nella prima parte del film, si consuma lentamente nella seconda con una misera battaglia tutti contro uno. Il film era partito forte, quindi ci si sarebbe aspettato qualcosa di altrettanto forte. Sale subito e scende in picchiata poco dopo. Proprio come il percorso di una parabola. Attenzione, però: con questo non voglio dire che il film non sia ben fatto, anche dal punto di vista della regia. Anzi, e' un ottimo film, ma non lo considero un capolavoro assoluto nel suo genere. Ho detto solo il mio pensiero, il che può benissimo esser confutato. Comunque il concetto è che nessuno può farmi cambiar idea: la seconda parte non è minimamente all' altezza della prima. Mi sarei aspettato di più. Insomma, è mancato il coniglio venir fuori dal cilindro. Qui ho finito...Chriss
[+] lascia un commento a chriss »
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ultimi commenti e recensioni di chriss:
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Recensioni & Opinionisti |
Premi |
Multimedia | Shop & Showtime |
|
Pubblico (per gradimento)
1° | rongiu 2° | weach 3° | mikelangelo 4° | yawgmoth 5° | piernelweb 6° | gene92 7° | cress95 8° | filippo catani 9° | alex41 10° | reiver 11° | tony montana 12° | jekyll 13° | seancobb 14° | 15° | nicolò 16° | aristoteles 17° | mik 18° | sergente hartman 19° | great steven 20° | 21° | noia1 22° | rocky 23° | paolo 67 24° | fabio1957 25° | elgatoloco 26° | viola96 27° | ibracadabra 8 28° | hollywoodstefano 29° | cinemalife 30° | la grappa di pino 31° | jacopo b98 32° | pilats 33° | massimo rocca 34° | gianfranco guerini 35° | diabolik0 36° | forackone 37° | ennio 38° | paolomiki 39° | cenox |
Premio Oscar (3) Golden Globes (1) David di Donatello (2) Articoli & News |
