Mine Vaganti

"Per averci fatto ridere, piangere e decidere di prenotare un viaggio in Italia meridionale, ci congratuliamo con il regista Ferzan Ozpetek, il suo talentuoso cast e i suoi collaboratori"." Ma che motivazione è? A parte che sembra scritta da mia nipote di 11 anni, ma la sostanza... chi può far ridere o piangere UN PASTROCCHIO del genere? E ancora, può costituire motivo di premio il fatto di essere un volano turistico? kronos, ma per piacere! "Saturno contro" ERA ED E' un film con quelle caratteristiche, NON QUESTA CRETINATA!

Marezia ha deciso che "Mine Vaganti" sia un PASTROCCHIO e venderà cara la pelle inseguendo fino alla morte chi la vede diversamente da lei. I giurati del Tribeca film festival sono gonzi e non sanno scrivere, i giurati dei David di Donatello e i giornalisti dei Nastri d'argento sono gonzi e basta... va bene così? No che non va bene: Marezia sarai certo molto giovane, ma devi imparare a capire gli altri e a mettere in discussione le tue opinioni. Qui non si parla d'algebra: i gusti sono personali, soggettivi, discrezionali, ok?Io ho trovato straordinario Mine Vaganti, mentre m'ha detto poco "Saturno Contro" ... e alura? Non sarò certo io a convincerti in tal senso, non sarai certo tu a convincermi del contrario.

Il Vangelo del nuovo millennio. Sai quante primizie ti potrei dare? Se parliamo di cinema poi che cosa devo capire? La motivazione da Touring Club dei giurati del Tribeca? Capirai! Che motivazione profonda... "Mine vaganti" è un film RUFFIANO, FALSO E DI CASSETTA. E' un film che parte da un nucleo forte come la contrapposizione tra i due fratelli e quella mondo interiore/società per, in realtà, (e neanche tanto dopo le prima battute) sprofondare in quei clichè che Ozpetek ha sempre combattuto, ha sempre detto di odiare. Io NON CREDO ASSOLUTAMENTE CHE il personaggio interpretato da Scamarcio possa riflettere né Ozpetek nel suo percorso umano né la persona oggetto dell'aneddoto da cui IL PASTROCCHIO ha avuto inizio; è una macchietta, un essere inconsistente, circondato da amici "checche", scusami tanto, degni dei migliori film trash. [+]

Il Vangelo del nuovo millennio. Sai quante primizie ti potrei dare? Se parliamo di cinema poi che cosa devo capire? La motivazione da Touring Club dei giurati del Tribeca? Capirai! Che motivazione profonda... "Mine vaganti" è un film RUFFIANO, FALSO E DI CASSETTA. E' un film che parte da un nucleo forte come la contrapposizione tra i due fratelli e quella mondo interiore/società per, in realtà, (e neanche tanto dopo le prima battute) sprofondare in quei clichè che Ozpetek ha sempre combattuto, ha sempre detto di odiare. Io NON CREDO ASSOLUTAMENTE CHE il personaggio interpretato da Scamarcio possa riflettere né Ozpetek nel suo percorso umano né la persona oggetto dell'aneddoto da cui IL PASTROCCHIO ha avuto inizio; è una macchietta, un essere inconsistente, circondato da amici "checche", scusami tanto, degni dei migliori film trash. Si tratta di un meccanismo studiato a tavolino per colpire il pubblico mostrandogli pene esistenziali che sono invece pipponi retotici e vuoti ma forse forse, questa volta, volare basso gli è servito. Il Sindacato critici e giornalisti ci ha visto la poesia, beati loro... [-]

retorici

Certo che se Cotroneo dovesse continuare a scrivere mezza sceneggiatura prevedo alte prese in giro, TRAVESTITE DA FILM D'AUTORE quindi sper per lui (e per noi) che ricominci a pensare con la sua testa (e col suo cuore). Per dire l'ultima cattiveria, VERA però, sai che cosa mi ha ricordato IL PASTROCCHIO? "Caos calmo", altro film pseudo sentimentale che fondeva l'amore genitoriale e filiale ad altri motivi sociali, esistenziali (buttandoci dentro anche un po' di sesso con la povera Ferrari). Un film confuso ma molto autoreferenziale... come questo... ma, in ultima analisi, di chi, DAVVERO?

altre

il resto del Vangelo è nei forum de "La nostra vita" e "Draquila - L'Italia che trema". Leggili, e rifletti...

Con gli anni crescerai e realizzerai che i tuoi meccanismi celebrali e psicologici non sono universali.Non è il caso d'aggiungere altro: impossibile confrontarsi con la tua logorrea senza perderci mezza giornata: hai dei problemi.

Ma si può sapere chi vuoi arringare?Con gli anni crescerai e realizzerai che i tuoi meccanismi celebrali e psicologici non sono universali. Non è il caso d'aggiungere altro: impossibile confrontarsi con la tua logorrea senza perderci mezza giornata.

Perché per quanto ti sia piaciuto resta NEI FATTI UN OBBROBRIO, UNA CRETINATA COMMERCIALE E NON DA Ozpetek. Io non voglio arringare né convincere nessuno; questo è un sito di cinema? E io parlo di cinema. E mi piace moltissimo passare al microscopio quello che vedo e che sento e distruggerlo se serve in modo da ripristinare l'OGGETTIVITA' (che esiste anche se in molti manca la lucidità). Comunque non sei neanche spiritoso quindi rinuncia che è meglio.

Sai qual'è una "splendida commedia esistenziale"? "Culo e camicia", COMMEDIA intelligente, ironica, piena di leggerezza e di profondità e recitata STUPENDAMENTE da entrambi con un nota di merito per Mastelloni. Una "commedia umana", non questa SCHIFEZZA senz'anima. Vai, vai...

Naturalmente mi rifersico all'episodio sull'omosessualità, DELIZIOSO.

"riferisco"

rinuncia anche perché non sei capace di controbattere ma solo di attribuire ad altri problemi da cui forse sei tu il primo colpito. Sono io piuttosto a non voler sprecare km di spazi bianche per "distruggere" ogni tua possibile considerazione.

bianchi

concordo con kronos. il film è molto bello, forse il migliore girato da Ozpetek. In italia negli ultimi dieci anni ho visto pochissimi film migliori di questo, si contano su una mano. Detto questo, il comportamento di marezia mi fa capire alcune cose: Parli e straparli senza neanche stare a sentire quello che dicono gli altri. Molto probabilmente sei giovane d'età, ma anche se non fosse così, è da bambini esprimersi in questo modo, anche perchè dire di capirne di cinema più di kronos, è un tipico atteggiamento da poppante. Non puoi giudicare chi non conosci. Sei del tutto libera di dire la tua opinione. Se il film non ti è piaciuto, va bene, ma non puoi criticare quelli del david di donatello e dei nastri d'argento che hanno premiato con tante statuette questo film. [+]

concordo con kronos. il film è molto bello, forse il migliore girato da Ozpetek. In italia negli ultimi dieci anni ho visto pochissimi film migliori di questo, si contano su una mano. Detto questo, il comportamento di marezia mi fa capire alcune cose: Parli e straparli senza neanche stare a sentire quello che dicono gli altri. Molto probabilmente sei giovane d'età, ma anche se non fosse così, è da bambini esprimersi in questo modo, anche perchè dire di capirne di cinema più di kronos, è un tipico atteggiamento da poppante. Non puoi giudicare chi non conosci. Sei del tutto libera di dire la tua opinione. Se il film non ti è piaciuto, va bene, ma non puoi criticare quelli del david di donatello e dei nastri d'argento che hanno premiato con tante statuette questo film. E poi come ti permetti di giudicare quelli del tribeca festival, che è un importante premio americano sul cinema, creato e diretto da un certo Robert De Niro. Anche lui non ne capisce di cinema come me e kronos? Sei tu la migliore? Penso che gli americani, in fatto di cinema ne capiscano più di te, questo è certo. E poi hanno voluto dare una motivazione semplice ma esaustiva, chi sei tu per criticarla? Hai anche tu creato un premio per il cinema di fama internazionale? non credo proprio... [-]

sei evidentemente molto conformista, e per questo tuo conformismo ti sei innamorato di questo PASTROCCHIO. Io lo sono molto meno ed è per questo che in sala ho sorriso in più punti e qui mi sono divertita a cogliere le insensatezze dello svolgimento riassumendole con grazia e leggerezza; quella leggerezza che tu non hai. Sei anche convinto dell'infallibilità delle giuria. Che cos'è? Un nuovo dogma? Ah...