|
"Susanna!" è un film perfetto. E un film è come una torta (una Sacher Torte, suppongo), non viene bene, anzi non viene "perfetta" se non ci sono ingredienti perfetti. Basta un pò di zucchero in più, o in meno, e invece di una torta si fa una frittata. Così un personaggio appena sfocato, una sequenza troppo buffa, o troppo seria, e il film perde di sostanza. Questo vale soprattutto per una commedia, ancora di più che in un film drammatico. Vedete, in una tragedia il pubblico di solito viene preso per la gola: chi è che non si commuove vedendo "Giulietta e Romeo"? Anche un cuore di pietra alla fine cede, o si esalta, perchè quello strazio è terminato (se lo riteneva tale). Eh si, saranno stati anche innamorati ma erano due noiosoni, e questo lo sapeva anche Shakespeare, infatti li ha "estinti" entrambi. La commedia, e ancora di più la "screwball comedy", ribalta le certezze più consolidate: rischia grosso ma vede lontano. "Susanna!" è la storia di un amore impossibile: ma questo spunto, invece di far venire il magone, è l'inizio di una serie di "avventure" comiche... Beh, non proprio "comiche", direi "brillanti". Insomma, dovreste vederle voi per definirle. Forse è la storia di un inseguimento, anzi di tanti inseguimenti: lei insegue lui, lui insegue un milione di dollari, loro inseguono un osso... Si, ma così non si capisce. In effetti spiegare a parole questo film è impossibile. E' come un vino rosso frizzante, è come una giornata passata a ridere senza aver sentito o detto una sola stupidata. E' come quando vedi una persona e cominci a ridere, e non perchè sia ridicola, ma perchè ti mette di buonumore. E' una cosa che a prima vista sembra assurda e senza senso, ma che in realtà è la quintessenza della logica. E' un dolce rompicapo... Dolce, davvero. Forse è magia. Non credete che sia magico un film diretto da un regista allora quasi sconosciuto (quasi), che viene fuori così bene? Non è magia la simbiosi perfetta di due attori? Beh, attori... Non so perchè li chiamo così. La Hepburn non era un'attrice: era, anzi è, l'intelligenza fatta donna. Quel tipo di intelligenza che hai piacere ad ospitare nel letto, non è facile credetemi. Grant invece... Grant era "Cary Grant", basta questo per definirlo. Più che "a touch of class", la classe fatta persona, e portata sullo schermo: inimitabile. In questo film duettano così bene, si stuzzicano continuamente, litigano, si inseguono. Inseguono persino un leopardo, il "baby" del titolo americano, che è l'unica persona seria del film (per fortuna). Rivedendolo mi chiedo sempre questo: non è un controsenso che nel 1938, agli albori del cinema, Hollywood fosse in grado di produrre roba così squisitamente divertente e intelligente, e soprattutto che il pubblico la apprezzasse, mentre oggi le commedie sono delle gazzose annacquate e stereotipate? Cosa è successo in questi 70 anni? Abbiamo telefonini, i-phone, mega pc... abbiamo tutto. Ma qualcosa per strada forse l'abbiamo persa. E, temo, non abbiamo neppure la curiosità intellettuale sufficiente per andarla a ripescare. E' l'ingrediente fondamentale della "torta", e ora giace in fondo al mare, o in fondo al fiume, insomma in fondo a dove vi pare... E' quella roba che divide la risata intelligente da quella sguaiata, che corregge il romanticismo e lo rende "non convenzionale". Oppure no, forse non è una cosa che si è persa; forse è qualcosa che è apparsa momentaneamente per poi scomparire per sempre... Forse era davvero "magia".
[+] lascia un commento a reiver »
[ - ] lascia un commento a reiver »
|
|
maryluu
|
giovedì 6 maggio 2010
|
|
ivy
|
|
|
|
Complimenti Ivy, ma che film è? Giuro che non avevo neanche sentito il nome. E'del 1938???? Wow.... sei incorregibilmente nostalgico :) E talentuoso nello scrivere. Bravo. Invidio la tua ispirazione. Io la mia l'ho persa da tempo.ihih Baci
|
|
|
[+] lascia un commento a maryluu »
[ - ] lascia un commento a maryluu »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
reiver
|
giovedì 6 maggio 2010
|
|
ciao
|
|
|
|
Grazie dei complimenti rambina.E' normale che tu non conosca questo film. Però, credimi, pur essendo del '38 non è affatto superato. Ci sono romanzi, poesie, film o canzoni che risentono irrimediabilmente dell'avanzare del tempo, è normale; ma per alcuni di essi succede che il tempo si ferma, perchè anche lui ammette che certe opere sono troppo belle per essere corrose.Riguardo alla tua ispirazione, non credo tu l'abbia persa: non si può perdere ciò che è dentro di noi.Un salutone...
|
|
|
[+] lascia un commento a reiver »
[ - ] lascia un commento a reiver »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
francescav
|
venerdì 7 maggio 2010
|
|
magica recensione
|
|
|
|
Non si poteva rendere meglio l' incanto di questo film, grande film, e l' amarezza per un' evoluzione senza sottigliezze e sensibilità...
|
|
|
[+] lascia un commento a francescav »
[ - ] lascia un commento a francescav »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
reiver
|
venerdì 7 maggio 2010
|
|
grazie!
|
|
|
|
Grazie mille Francesca, apprezzo molto che tu sia passata e ancora di più che la mia recensione ti sia piaciuta. Un bacione...
|
|
|
[+] lascia un commento a reiver »
[ - ] lascia un commento a reiver »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
andrea d
|
domenica 9 maggio 2010
|
|
bravo
|
|
|
|
Che bella recensione! E' vero che commedie come questa forse non sono ripetibili. Il problema è che non solo mancano attori come Grant o la Hepburn, ma anche il fatto che non ci sono più sceneggiature così intelligenti, divertenti e perfettamente congeniate, o al massimo sono congeniate solo per compiacere il pubblico, un tipo particolare di pubblico. Ringraziamo l'esistenza dei dvd...
|
|
|
[+] lascia un commento a andrea d »
[ - ] lascia un commento a andrea d »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
reiver
|
martedì 11 maggio 2010
|
|
heeey!!!
|
|
|
|
Grazie Andrea!I tuoi complimenti mi fanno sempre piacere...Concordo con quello che dici: la commedia col tempo è diventata un "genere", nel senso deteriore del termine.ciao!!!
|
|
|
[+] lascia un commento a reiver »
[ - ] lascia un commento a reiver »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
twitter
diventa fan
valutazione media:
4,28
su
-1
recensioni di critica, pubblico e dizionari.
