Il detective Daniels (DiCappero), deve indagare insieme al suo collega Jack (Ruffalo), ad una misteriosa sparizione di una paziente di un manicomio criminale sperduto in un isola lontana dal mondo. Durante le ricerche Daniels perde a poco a poco la lucidità, dovuto a vecchi ricordi o forse a droghe, fino a perdere completamente la ragione, o a riacquisirla, dipende dai punti di vista. Tecnicamente non si può criticare Shutter Island; un'ottima regia scorsesiana, per dei pregievoli attori: DiCaprio, Kingsley, Koteas, Earle Haley, von Sydow. La colonna sonora, e le ambientazioni aumentano l'aspetto horror della vicenda. Purtroppo devo criticare la sceneggiatura, sembra una cosa già vista un mucchio di volte e anche da un bel po' di tempo, ad esempio: Stay, Soul Survivor, Franklyn ecc. Questi thriller psicologici hanno un pò stancato, sempre che ti raccontano una storia, che poi viene stravolta, tipo il Sesto Senso, oppure come Mullholland Drive. Alla fine del film rimani dubitabondo per minuti e ti chiedi: ma alla fine il protagonista era pazzo oppure l'hanno fregato? Dopo un quarto d'ora sono giunto alla conclusione che Daniels sia stato incastrato.
[+] lascia un commento a dado1987 »
[ - ] lascia un commento a dado1987 »
|
marv89
|
martedì 13 aprile 2010
|
conclusione sbagliata
|
|
|
|
un consiglio: riguarda il film...e riscrivi il commento
|
|
[+] lascia un commento a marv89 »
[ - ] lascia un commento a marv89 »
|
|
d'accordo? |
|
catinka
|
mercoledì 14 aprile 2010
|
non hai capito il film
|
|
|
|
sì, riguardalo, non hai capito il finale. un aiutino: non è stato incastrato.
|
|
[+] lascia un commento a catinka »
[ - ] lascia un commento a catinka »
|
|
d'accordo? |
|
dado1987
|
venerdì 16 aprile 2010
|
forse
|
|
|
|
Può essere che io abbia frainteso il finale, ma secondo me non è così netta la scelta tra la pazzia e la sanità mentale di Daniels, io ho optato per il finale meno banale tra i due possibili.Ho solo due rettifiche da fare alla mia recensione: a) Per errore fonetico ho scritto Jack al posto di Chuck, b) Nella quintultima riga ho scirtto pò invece di po', errore di battitura.Continuo a sostenere che la sceneggiatura fa acqua da più buchi. Daniels NON è pazzo! (spero per lui)
|
|
[+] lascia un commento a dado1987 »
[ - ] lascia un commento a dado1987 »
|
|
d'accordo? |
|
|