Baarìa

Sono andata ieri a vederlo e l'ho trovato splendido. La tua recensione è bellissima e mi trova d'accordo. Solo su un punto devo dissentire: ho apprezzato molto la coralità del film. Tornatore voleva raccontare non solo la storia di Peppino e della sua famiglia ma quella dell'intera piccola società di Bagheria quindi è giusto che abbia dato risalto ad una pluralità di personaggi. Fossi stata in lui avrei fatto lo stesso..ci sono personalità nella città in cui vivo che dovrebbero necessariamente trovare spazio in una sua ipotetica ricostruzione storica a livello letterario o cinematografico, altrimenti non ci sarebbe storia.Mi sono affezionata facilmente a tutti senza dimenticare che il mio 'pupillo' era Peppino o perdere il senso della storia. [+]

Sono andata ieri a vederlo e l'ho trovato splendido. La tua recensione è bellissima e mi trova d'accordo. Solo su un punto devo dissentire: ho apprezzato molto la coralità del film. Tornatore voleva raccontare non solo la storia di Peppino e della sua famiglia ma quella dell'intera piccola società di Bagheria quindi è giusto che abbia dato risalto ad una pluralità di personaggi. Fossi stata in lui avrei fatto lo stesso..ci sono personalità nella città in cui vivo che dovrebbero necessariamente trovare spazio in una sua ipotetica ricostruzione storica a livello letterario o cinematografico, altrimenti non ci sarebbe storia.Mi sono affezionata facilmente a tutti senza dimenticare che il mio 'pupillo' era Peppino o perdere il senso della storia. [-]

Non è che non ho apprezzato la coralità del film, anzi, come hai detto tu è necessaria, e ogni paese o città se deve diventare a sua volta protagonista necessita di un'attenzione corale, ma Tornatore non è il primo regista a dedicare un film alla propria città, e ho notato che in questa collettività i protagonisti principali non spiccano come in pellicole altrettanto collettive: innanzitutto quella di Bertolucci, la cui intenzione era narrare la prima metà del Novecento con scene di massa fantastiche ma con due protagonisti definitissimi interpretati da De Niro e Depardieu, sempre in primo piano nonostante il resto, mentre non si può negare che il centro della storia in "Baarìa" viene troppo spesso spostato dai personaggi alla totalità. [+]

Non è che non ho apprezzato la coralità del film, anzi, come hai detto tu è necessaria, e ogni paese o città se deve diventare a sua volta protagonista necessita di un'attenzione corale, ma Tornatore non è il primo regista a dedicare un film alla propria città, e ho notato che in questa collettività i protagonisti principali non spiccano come in pellicole altrettanto collettive: innanzitutto quella di Bertolucci, la cui intenzione era narrare la prima metà del Novecento con scene di massa fantastiche ma con due protagonisti definitissimi interpretati da De Niro e Depardieu, sempre in primo piano nonostante il resto, mentre non si può negare che il centro della storia in "Baarìa" viene troppo spesso spostato dai personaggi alla totalità. In secondo luogo, Tornatore ha ben presente la lezione di Fellini, che con "Amarcord" dedicò un film alla sua Rimini, facendo però un film esclusivamente corale e fatto di episodi separati, che si mantiene in piedi anche senza protagonisti precisi. C'è la piazza del paese, il corso con le sue passeggiate, il bar, il pazzo che c'è in ogni città, le cerimonie religiose, e in tutto questo un bambino che fa da spettatore. Per finire, Tornatore non può fare i conti con se stesso e cioè con Cinema Paradiso, che a sua volta riusciva a conciliare meglio i due aspetti... [-]

Come Lilli non sono d'accordo sul tuo discorso sulla " coralità" del film. è vero che il centro della storia in "Baarìa" viene troppo spesso spostato dai personaggi alla totalità, ma è anche vero che questo secondo me è un punto di forza. I personaggi sono posti tutti sullo stesso livello e Tornatore non poteva raggiungere migliore risultato così. Anche affidando il ruolo di " protagonisti" ad attori bravi ma sconosciuti e affidando " comparsate" a grandi nomi. E' tutta una strategia del regista a mio avviso valida e ben riuscita. Comunque sono punti di vista. Per il resto ti faccio i miei complimentoni per la recensione. Sei sempre più bravo. Bacii

...ma che ci siano stati esempi nella storia del cinema, compreso un film dello stesso Tornatore, in cui questa alternanza tra soggettività e coralità è riuscita con più equilibrio, senza troppi decentramenti. In gran parte concordo con la recensione poco più sopra di Roberto Simeoni, soprattutto con quanto dice della parte iniziale del film. Comunque, grazie mille, Maryluu. Il punto di forza di questa pellicola secondo me, ed è quello che ho puntualizzato nella recensione, è la forza della nostalgia che l'ha ispirata, un nobile e notevole intento.

Complimenti,il tuo modo di scrivere,complesso ed estremamente esplicativo allo stesso tempo,mi piace sempre di più.Non avendo visto il film non posso giudicare;purtroppo non sono neppure sicuro di poterlo vedere a breve,visti i tanti impegni e i problemi che ho tra le...mani.Ho afferrato il concetto che hai espresso.Secondo te questo è un grande film ,ma leggermente inferiore a "Nuovo cinema paradiso" (che io ho visto "fresco fresco" al cinema),una specie di "Il giorno più lungo",un pò troppo "corale"...Vedremo,sempre che riesca a vederlo,eh eh he...Io spero che non sia un polpettone tipo "Titanic".Ancora complimentoni e ciao.

Grazie, Reiver. Il concetto è esattamente quello, sì, ma per fortuna il pericolo polpettone alla "Titanic" è stato evitato. Questo è un affresco, meno intimo del film dell'89, più grosso e spettacolare. C'è chi potrebbe apprezzare di più questo aspetto, chi come me preferiva Totò e Alfredo, eheh...