Il cavaliere oscuro

Acquista su Ibs.it   Soundtrack Il cavaliere oscuro   Dvd Il cavaliere oscuro   Blu-Ray Il cavaliere oscuro  
Un film di Christopher Nolan. Con Christian Bale, Heath Ledger, Gary Oldman, Michael Caine, Aaron Eckhart.
continua»
Titolo originale The Dark Knight. Azione, Ratings: Kids+13, durata 152 min. - USA 2008. - Warner Bros Italia uscita mercoledì 23 luglio 2008. MYMONETRO Il cavaliere oscuro * * * * - valutazione media: 4,07 su -1 recensioni di critica, pubblico e dizionari.
   
   
   

un film che richiede attenzione Valutazione 4 stelle su cinque

di paleutta


Feedback: 0
sabato 26 luglio 2008

ammetto che un pò di prevenzione la avevo quando sono entrato in sala, più che altro sulla scorta del suo predecessore Batman begins. Questo è un raro caso di cinema, dove un sequel è migliore del suo precedente. Sono rimasto piacevolmente sorpreso, molti aspetti sono migliorati e ho riconosciuto di più il Batman che mi era familiare. Molto suggestive e spettacolari le scene di azione anche se in alcuni momenti un pò troppo confuse e caotiche per i miei gusti. Il cast è pieno zeppo di nomi illustri, Michael Caine, Gary Oldman, Morgan Freeman tra i più noti. Si vede che al regista piace molto l'uso della steadycam tanto che in alcuni momenti forse esagera un pò col suo utilizzo. Bellissime alcune sequenze, tra le mie preferite quella del volo planato su Hong Kong. Bella anche l'intepretazine di Ledger che riesce a caratterizzare in modo sublime la follia lucida del Joker, interpretazione che da al film quel valore aggiunto che mi ha spinto ad aggiungere una stella in più al mio giudizio. Non so se sia da oscar, ma è una buona prova.Personalmente ritengo che la bravura di un attore si veda di più se interpreta parti un pò meno caratterizzate o sopra le righe come questa ma devo riconoscere che è stato bravo. Veniamo a quello che mi è piaciuto meno. Come ho scritto nel titolo, richiede attenzione, forse un pò troppa. L'intreccio in certi momenti si dipana in modo eccessivo, troppi personaggi coinvolti, troppe situazioni, troppi dialoghi sibillini a metà film facevo un pò fatica a seguire la vicenda e dovevo fare uno sforzo per non perdere il filo. A mio parere un film che prende spunto da un fumetto dovrebbe essere un pò più diretto. Ammetto di essermi perso un paio di volte. Questo perchè il livello di attenzione in film di questo tipo è più sull'aspetto estetico che sulla trama vera e propria che, trattandosi di soggetto fumettistico, mi aspetterei fosse un pò meno ingarbugliata. Sono uscito dal cinema comunque contento di averlo visto. Ah, concordo con chi ha sottolineato il doppiaggio di Batman, è veramente brutto.

[+] lascia un commento a paleutta »
Sei d'accordo con la recensione di paleutta?

Sì, sono d'accordo No, non sono d'accordo
90%
No
10%
Scrivi la tua recensione
Leggi i commenti del pubblico
marika sabato 26 luglio 2008
non sono d'accordo
0%
No
100%

Paleutta, dedicata la calcetto..grazie

[+] lascia un commento a marika »
d'accordo?
marv sabato 26 luglio 2008
non sono d'accordo su...
50%
No
50%

non sono d'accordo sull'intreccio di situazioni. secondo me si capisce benissimo.

[+] lascia un commento a marv »
d'accordo?
anakin! sabato 26 luglio 2008
anch io...
0%
No
0%

Sai anch'io mi son perso ogni tanto durante la proiezione ed infatti lo andro' a rivedere( cosa che faccio raramente,l'ultima volta è stata per THE MATRIX).Per quanto riguarda i fumetti non sono d'accordo.Un film che ti consiglio di vedere a questo riguardo, se nn l'hai gia' fatto, è UNBREAKBLE di Shyalamn..Li capisci che il fumetto non è una roba per ragazzini(anche), ma è una una forma di espressione d'arte come un'altra e molti personaggi della Marvel hanno una complessita' tale che un ragazzino non potra' mai capire (vedi lo stesso Batman)!

[+] marvel!? (di dj lethal)
[+] lascia un commento a anakin! »
d'accordo?
paleutta sabato 26 luglio 2008
tutti geni qua dentro
67%
No
33%

Siccome non mi sono spiegato bene a quanto pare, cercherò di farlo un pò meglio. Se prendiamo ad esempio il Batman di Burton forse capite meglio. Nonostante sia un film che affronta lo stesso argomento è meno verboso, un pò più scorrevole e agile, più simile alle tavole di un fumetto. Poi come al solito la marika di turno mi dice "dedicata la calcetto" che non capisco a quale idioma appartenga però come molti fanno non sa mettere 3 parole una dietro l'altra per spiegare perchè non è d'accordo. Questo film non è "Guerra e pace" di Tolstoy o Stalker di Tarkovsy, non è che ci sia da capire chissà cosa, è solo un pò pesante in alcuni passaggi, c'è secondo me troppa carne al fuoco che rischia di confondere un pò se non si sta molto attenti. [+]

[+] lascia un commento a paleutta »
d'accordo?
evil86 sabato 26 luglio 2008
sono contento ti sia piaciuto paleutta:)
100%
No
0%

ed è vero in certi passaggi è un po "contorto" ,rivederlo per la seconda volta in Lingua originale con i sottotitoli(sebbene padroneggi più o meno l'inglese non credo riuscirei a afferrare bene tutto)deve essere magico...

[+] lascia un commento a evil86 »
d'accordo?
paleutta sabato 26 luglio 2008
hai visto evil?
50%
No
50%

che non sono poi così prevenuto? eh eh scherzo. In fondo poi non è che sia così complicato da seguire, è solo che in certi passaggi i dialoghi sono un pò sfuggenti, specialmente quando parlano degli affari della ditta Wayne con quei cinesi e tutte quelle elucubrazioni sui movimenti dei soldi riciclati e quel cinese che dichiara "io so fare bene i calcoli" per giustificare alcune sue manovre che sinceramente mi sono rimaste difficili da catturare nell'immediato e sfido anche molti di quelli che hanno detto che era chiarissimo tutto a dire che le hanno afferrate subito nel loro pieno significato. Mi sono sembrate pù adatte ad un film di altro genere, tipo un film sulla mafia dove la trama è gioco forza un pò più complessa. [+]

[+] lascia un commento a paleutta »
d'accordo?
alexscorpio domenica 27 luglio 2008
le persone intelligenti alla fine si distinguono !
100%
No
0%

Sempre ... e voi due ( paleutta ed evil86 ) ne siete la prova : Bravi , alla faccia di tutti gli ignoranti ed i cafoni che si credono degli dei , ma che invece non capiscono nulla come si puo' ben vedere da cio' che scrivono ( solo insulti , volgarita' e pareri da presunti esperti , quando alla fine , se uno gli parla di un film in b/n , dicono che non lo vedranno mai !!! )... continuate cosi' , io dal canto mio cechero' di fare altrettanto , intanto quando trovo le persone che prima ho condannato ... evito anche di rispondere , così ci rimangono male doppiamente !!! Ciao !!! :-)))

[+] lascia un commento a alexscorpio »
d'accordo?
andrea lunedì 28 luglio 2008
ciao paleutta
0%
No
0%

Hai ragione, nella prima parte soprattutto, c'è troppa carne a cuocere e anch'io ammetto di non aver capito bene le manovre finanziarie del cinese, ma sarà che non capisco nulla d'economia, eheh! Ma a parte qualche passaggio sfuggente, e qualche scena d'azione montata un po' troppo velocemente, come hai fatto notare, nel complesso è un ottimo film, superiore al predecessore, e forse il miglior film tratto da fumetti finora realizzato. Il risultato è molto al di sopra degli Spider-Man, che non portano alle riflessioni che il film di Nolan fa fare sull'egoismo, sull'anarchia, e anche sulla politica. Qui c'è di più. Gli unici veri difetti del film sono quelli da te elencati, e forse anche il fatto di tendere un po' troppo al poliziesco-gangsteristico. [+]

[+] lascia un commento a andrea »
d'accordo?
andrea lunedì 28 luglio 2008
ps.
50%
No
50%

Anche se sono due Joker molto diversi, quale dei due, tra quello di Nicholson e quello di Ledger, ti ha regalato più emozioni? A me quello di Ledger, l'ho trovato più motivato e profondo, più intenso.

[+] lascia un commento a andrea »
d'accordo?
evil86 lunedì 28 luglio 2008
azz ragazzi guardate quanto ha guadagnato
0%
No
0%

in una settimana o anche meno...

[+] lascia un commento a evil86 »
d'accordo?
ervin lunedì 28 luglio 2008
x andrea
25%
No
75%

Il begins era molto più chiaro e meno esagerato e per me è il migliore. Spiderman 2 è uno tra i migliori film sui fumetti mai fatto e questo Batman non raggiunge quei picchi. In quel film si parla in maniera molto più convincente di cosa voglia dire essere un superoe, di quanto costi. In questo film Nolan sembra far diventare Bruce Wayne più Amleto che Batman.

[+] nn è csì (di dj lethal)
[+] lascia un commento a ervin »
d'accordo?
paleutta lunedì 28 luglio 2008
allora...
0%
No
0%

innanzitutto ringrazio alexscorpio x tutti gli apprezzamenti (non lo avevo ancora fatto), poi rispondo all'amico andrea su quanto ha scritto. A me piacciono molto i fumetti sui supereroi sia marvel che DC, sono letture che divoravo da ragazzino, fanno parte del mio immaginario infantile, di quella parte di peter pan che, chi più chi meno, ci portiamo dietro fino alla vecchiaia, a differenza delle femmine che secondo me la perdono presto per loro natura. Il film l'ho trovato suggestivo e divertente, però andiamoci piano.Leggo che molti affibbiano a questo film anche un alto valore filosofico o morale o lo prendono come spunto di profonda riflessione su cosa sia il bene il male ecc Certe situazioni o messaggi sono funzionali ai personaggi del film, servono per dar loro efficacia o spessore ma sempre nell'ambito del contesto in cui tutto avviene. [+]

[+] lascia un commento a paleutta »
d'accordo?
paleutta lunedì 28 luglio 2008
continuo l'allora...
0%
No
0%

gliela tolgo. I film di Sam Raimi e quelli di Burton sullo stesso Batman secondo me si sono tenuti saggiamente un pò alla larga dal filosofeggiare troppo sia con i buoni che con i cattivi e per me hanno fatto bene. Un film che si basa su un soggetto di questo tipo a me piace se non si prende troppo sul serio. In questo Batman rispetto al primo ho notato un pò più di autoironia in certe battute e passaggi e questo gli ha giovato molto, però una certa tendenza a dare delle lezioni di moralità e/o filosofia di vita è in alcuni momenti un pò pacchianotta, tipo la rinuncia delle persone dei 2 traghetti all'azionare il detonatore. Il detenuto dall'occhio truce che lo getta dall'oblò l'ho trovata una caduta di stile un pò becerotta se la confrontiamo con la perfidia inesorabile del Joker. [+]

[+] lascia un commento a paleutta »
d'accordo?
andrea lunedì 28 luglio 2008
per paleutta
0%
No
0%

D'accordo con quanto dici sul buonismo forzato della scena di cui parli, sicuramente non è una scelta di Nolan ma della produzione, che ha voluto inserire una nota di speranza in quello che è un finale non troppo buonista. Batman che si addossa la colpa, e che viene "sconfitto" dal Joker che lotterà sempre con lui, sempre lì a ricordargli che un vero ordine è impossibile, sempre a ricordargli che il caos la fa da padrone. Mica poco per un blockbuster hollywoodiano, considerando che finiscono sempre tutti bene e allo stesso modo! Secondo me non è solo un volersi prendere sul serio, ma è proprio un passo avanti, un ottimo compromesso all'interno di un film d'intrattenimento. Il fumetto secondo me non è un vincolo che non deve farti prendere troppo sul serio il film da cui è fatto, è evidente che Nolan usa Batman solo come scusa per fare qualcos'altro, qualcosa di più. [+]

[+] lascia un commento a andrea »
d'accordo?
andrea lunedì 28 luglio 2008
per paleutta e ervin
0%
No
0%

...qualcosa di più. Io per tutto il film mi sono dimenticato dei fumetti. Sì, è vero che i personaggi da quelli vengono, ma se viene visto e giudicato come film in sé, è un prodotto superiore alla norma. Il Batman di Burton ha ambizioni di tipo visivo, ha una scenografia favolosa, vincitrice di Oscar, e quindi anche a suo modo si prende sul serio, con la sua stilizzazione. Questo invece si prende sul serio come film poliziesco. Entrambi validissimi, ma in questo c'è di più, e non è solo un condimento filosofico da quattro soldi giusto per darsi un tono, è un modo sincero per dare uno spessore ai personaggi. "Spider-Man 2" è un ottimo film superoistico, ma perché Spider-Man è un supereroe, e un approccio alla Nolan non c'avrebbe azzeccato niente. [+]

[+] lascia un commento a andrea »
d'accordo?
paleutta martedì 29 luglio 2008
va beh andrea
0%
No
0%

ci vuole ben altro per me per emozionarmi con il thrilling e con la psicologia in un film. Essendo affezionato al personaggio gli perdono tante cose, cioè le perdono a chi prende si prende la briga di rappresentarlo. Se vedo il film con questo "filtro" lo trovo carino e divertente, se lo dovessi guardare senza considerare cosa è veramente il suo soggetto, un personaggio di fantasia, il tutto diventerebbe un pò ridicolo e questo vale per Nolan così come per Burton. Non diamo un fardello troppo pesante a questo prodotto di evasione fatto per divertire e non per scioccare o far riflettere.Batman non sarà un supereroe perchè non ha i superpoteri ma non diamogli una connotazione troppo realistica solo per questo. [+]

[+] lascia un commento a paleutta »
d'accordo?
paleutta martedì 29 luglio 2008
x andrea continua
0%
No
0%

ci vedo molto di più. E' un bel prodotto, confezionato con stile ma non può prescindere da quello che è. E' la sua forza e anche il suo limite. Batman si ama per quello che rappresenta, non lo si può prendere troppo sul serio e ti sta dicendo questo uno che da bambino aveva il cappuccio con le orecchie a punta, il mantellino e i guanti con le punte e il bat-boomerang di plastica...Ho sempre avuto un debole per questo lui, fin da bambino mi hanno sempre attirato le cose "notturne" e misteriose. Non mi va che ne venga fatta una trasposizione troppo psicologica e seriosa, farà sempre acqua.Cioè, va bene che lo sia contestualmente al suo interno, ai personaggi che si muovono nella sua trama, ma non che abbia la pretesa di comunicare questo allo spettatore. [+]

[+] lascia un commento a paleutta »
d'accordo?
alexscorpio martedì 29 luglio 2008
bravi ragazzi , ho seguito il vostro discorso !!!
0%
No
0%

Ed oltre ad essere molto ben fatto , ho apprezzato molto i toni su cui si è mantenuto , scusatemi se insisto su questo tasto , ma sono nauseato di leggere commenti volgari e senza senso ... ad Andrea , con cui mi complimento per le sue osservazioni , dico che io amo di piu' il Joker di Nicholson , pur riconoscendo la validita' e la bravura di Ledger che mi hanno stupito ... ma , come avrete letto nei miei precedenti interventi , preferisco evitare i confronti ... eppoi altrimenti mi viene in mente anche il simpaticissimo Cesar Romero dei telefilm che ho amato e continuo ad amare , vedendoli con gli occhi naturalmente di uno spettatore dell'epoca , senza giudicarli !!! CRASH , BANG , BOOM ... [+]

[+] lascia un commento a alexscorpio »
d'accordo?
ervin martedì 29 luglio 2008
x andrea
0%
No
0%

Forse non leggi il fumetto, ma Spidey è considerato da tutti, grazie al Daily Bugle, un criminale. Ha avuto 2 volte una taglia da 5 milioni sulla testa e a volte è stato accusato di omicidio, come nel caso di Joe Z. Lo stesso Peter Parker havuto un processo per omicidio. Come Batman anche lui ha un grande rispetto per la vita e questo ha portato alla morte di innumerevoli persone, certo rispetto a Batman è meno fuori di cervello, ma non credere che non abbia i suoi bei problemi. La sua eredità si basa sulle persone care che sono morte: Zio Ben, Gwen Stacy, Arthur Stacy, Harry Osborn, etc.

[+] lascia un commento a ervin »
d'accordo?
andrea martedì 29 luglio 2008
tutto sta nell'approccio...
100%
No
0%

...col quale si guarda questo film. Io credo che sin dalla prima sequenza, eccellentemente girata, della rapina, Nolan abbia fatto una specie di discorso indiretto allo spettatore: "Dimenticati Burton, e dimenticati pure un fumetto. Stai guardando un film poliziesco". Anch'io conservo ancora tutti i giocattoli di Batman, l'album di figurine, da bambino ero fissato con questo personaggio, l'ho amato in versione Burton e l'ho amato così, noir e metropolitano. Ovviamente non bisogna aspettarsi la psicologia di un film di Antonioni, ma considerando appunto che si tratta di una grande produzione, mi viene da dire che è stato molto più coraggioso sia del Batman di Burton (del primo, non del secondo). [+]

[+] lascia un commento a andrea »
d'accordo?
andrea martedì 29 luglio 2008
continuo
100%
No
0%

...questo Cavaliere Oscuro sorprende lo spettatore medio di blockbuster, e potrebbe indirizzare questo genere di produzioni verso orizzonti più maturi e meno banali. La sceneggiatura ha molte pecche (vedi la sequenza in tribunale con Dent che stende quello che lo minaccia) ma ha dei momenti notevoli, e soprattutto presenta dei personaggi ben scritti (i dialoghi di Ledger sono molto più belli di quelli di Nicholson). Non è un fardello troppo pesante, è così. Una volta che si capisce che Nolan usa Batman per fare qualcos'altro, allora lo si può prendere sul serio. Tra l'altro, Batman ha anche una piccola parte rispetto al tutto, dato che ci sono molti personaggi che gli rubano la scena. Batman è solo questo guardiano notturno che ogni tanto compare, non è l'eroe della situazione. [+]

[+] lascia un commento a andrea »
d'accordo?
andrea martedì 29 luglio 2008
un video per il confronto
50%
No
50%

Scrivete su YouTube "Nicholson vs Ledger" e il primo video che vi compare si chiama "Joker vs Joker". Guardatelo, è un bel confronto tra i due interpreti. Io sono affezionatissimo al Batman di Burton così come al suo Joker, l'ho visto una trentina di volte se non di più da quando ero piccolo, ma quando ho visto questa versione di Nolan ho dovuto mettere da parte un attimo il mio affetto e riconoscere che quando vedo il Joker di Nicholson vedo "Jack Nicholson che fa Joker", mentre quando vedo Ledger vedo solo il Joker, allo stato puro.

[+] lascia un commento a andrea »
d'accordo?
andrea martedì 29 luglio 2008
per ervin
100%
No
0%

Io non mi riferivo alla profondità psicologica di Spider-Man. Volevo dire che Batman, al contrario di Spider-Man, non ha superpoteri, e per questo non è un supereore. Di conseguenza, può adattarsi meglio in un contesto realistico di crimine metropolitano, d permettersi di essere meno "fumettistico" di altri supereori Marvel o DC.

[+] lascia un commento a andrea »
d'accordo?
paleutta martedì 29 luglio 2008
ho apprezzato la versione noir
0%
No
0%

di Nolan, pur con i limiti che ho evidenziato. Alla fine mi sono divertito e questo non è poco, almeno per me. Quello che contesto a questo film è la scarsa omogeneità. Sarà responsabilità della produzione, ammettiamo pure questo. Alcune situazioni sono puerili, altre da psicodramma ed altre degne di uno splatter horror. Non mi è piaciuta molto questa commistione di modalità. Il film di Burton è più omogeneo nel suo linguaggio, riesce ad essere drammatico con leggerezza, credimi Andrea non è roba da poco. E' il segno distintivo del talento di chi l'ha fatto, la sua firma d'autore. Il Batman di Burton sfondava lo schermo questo molto meno. Anche la Batmobile è meno accattivante, sembra un corazzato della Desert Storm. [+]

[+] lascia un commento a paleutta »
d'accordo?
paleutta martedì 29 luglio 2008
mi dilungo
100%
No
0%

mi piace parlare di uno dei miei miti dell'infanzia che non pensavo potesse avere un seconda ed una terza giovinezza! Alexscorpio, io e Andrea siamo amici, anche se non abbiamo la stessa idea su qualcosa non ci vedrai mai mancarci di rispetto. In quanto alla prestazione di Ledger più che su di lui in quanto attore non condivido le troppe frasi ad effetto a cui lo ha costretto il copione. Ad un certo punto erano diventate quasi un tormentone. Il confine tra il mitico e lo stucchevole a volte è una sottile barriera e ogni tanto in questa film è stata varcata. La sceneggiatura è una cosa importante, te Andrea lo sai meglio di me e qui in molti momenti è un pò approssimativa. E' un bel polpettone saporito però un pò polpettone è. [+]

[+] una versione... (di tyler durden)
[+] lascia un commento a paleutta »
d'accordo?
alexscorpio mercoledì 30 luglio 2008
non lo sapevo che eravate amici ...
100%
No
0%

Comunque meglio cosi' !!! Ciao a tutti e due !!! Vi riporto una delle tante frasi di Nicholson/Joker del primo e che so' a memoria , per le altre andate pure sul forum del primo Batman di Burton : " Jack ? Jack è morto ! ...Ora puoi chiamarmi , Joker ... e come vedi ora sono piu' euforico !!! " :-)))

[+] lascia un commento a alexscorpio »
d'accordo?
andrea mercoledì 30 luglio 2008
continuando il confronto
67%
No
33%

Riguardo alle frasi di Joker, sono ad effetto sia quelle di Nicholson, come quella citata da Alexscorpio, sia quelle di Ledger. Io penso che sia un po' il confronto con uno che si chiama Nicholson che porta ad essere molto più critici verso Ledger, perché Nicholson ha scelto le armi, ha cominciato lui. Se fosse stato Ledger a fare per primo il Joker, tutti sarebbero stati più critici. Nicholson tende più verso la macchietta, Ledger è più intenso, e penso che fare il pazzo come lo fa Nicholson (cioè un folle, eccessivo) sia più facile rispetto al fare un pazzo "vero", uno psicopatico masochista, come il Joker di Ledger. Poi "Shining" è un altro conto, lì dietro c'era più profondità. Io dico solo che dei due Joker, quello di Nicholson mi ha fatto più "ridere", questo mi ha colpito più. [+]

[+] lascia un commento a andrea »
d'accordo?
andrea mercoledì 30 luglio 2008
continuando 2
67%
No
33%

Il Batman di Burton è più omogeneo perché è più commerciale, infatti Batman-Il ritorno, sempre di Burton, lo è molto meno, proprio perché in quel caso Burton - proprio come è successo a Nolan - ha avuto più libertà creativa, e quindi i contrasti con la produzione si sono fatti sentire di più. Questo Cavaliere Oscuro è disomogeneo perché sono evidenti i contrasti tra le cose volute dalla produzione (la motocicletta, la Lamborghini, le esplosioni) e le cose volute dal regista, che sono le migliori. Ma in un film di due ore e mezzo, i difetti sono davvero in minoranza davanti ai pregi, e ciò che è da lodare è proprio il fatto che sia stato fatto un film coraggioso nel trasgredire alcuni "must", come la morte del cattivo. [+]

[+] lascia un commento a andrea »
d'accordo?
andrea mercoledì 30 luglio 2008
finisco
100%
No
0%

Io lodo il fatto che sia un film commerciale ma più coraggioso degli altri, questo ha comportato disomogeneità, ma comunque ne fa un prodotto diverso, non inferiore al Batman di Burton, che a sua volta ha dei difetti, anche se vengono dimenticati per il fatto che sia mitico. Tra qualche anno ti faccio vedere che la gente comincerà a dimenticare anche molti difetti del film di Nolan, trasformandolo, se già non lo è diventato, in un'icona. Il Batman di Burton sembra il punto di riferimento perché criticarlo sarebbe come sparare sulla croce rossa, ma io non me la sento di dire quale è il migliore. Secondo me sono validi entrambi, con una piccola nota di merito verso il film di Nolan, cioè quella di aver osato di più. [+]

[+] lascia un commento a andrea »
d'accordo?
paleutta mercoledì 30 luglio 2008
se non mi stessi simpatico andrea
50%
No
50%

comincerei a dirti: boia dè, eh sei pio duro! Ma c'à parlo affà se un capisci nulla di vello eh ti di dio, boia dè! Però non lo faccio. No dai lo sai che lo faccio per ride, però un poinino duro sei ah ah ah...Si vede che questo film ti garba parecchio, non te lo voglio svilire troppo anche perchè mi è piaciuto anche a me. Però non esageriamo. La veste noir è un pò grigina via...è divertente perchè è Batman altrimenti non reggerebbe come film. Hai visto per caso il film di Rob Zombie La casa del diavolo? Hai presente il capitano spaulding? Beh se non lo hai visto fallo e poi ne riparliamo. Quello è un film che non concede nulla, dove il malvagio è malvagio davvero e non sembra uno che si sforza di fare lo psicopatico. [+]

[+] lascia un commento a paleutta »
d'accordo?
paleutta mercoledì 30 luglio 2008
eppoi
80%
No
20%

il discorso delle armi scelte da Nicholson è vero, però nessuno ha costretto Ledger o chi per esso a raccogliere la sfida. E' stato bravo, sarebbe sciocco negarlo. Preferisco al versione di Jack N. non perchè l'ha fatta prima o perchè il suo nome altisonante lo rende migliore a prescindere. A dirti la verità in molti film, specialmente gli ultimi che ha fatto ho trovato la sua recitazione bolsa e tronfia, troppo consapevole della propria statura.Mi è piaciuta di più la sua cattiveria mista all'ironia e quel modo anche di palesare la vigliaccheria in modo esagerato in certi momenti. Il ghigno era stampato in faccia ma le espressioni degli occhi e la gestualità da cabarettista ed i balletti improvvisati erano spettacolari. [+]

[+] lascia un commento a paleutta »
d'accordo?
andrea giovedì 31 luglio 2008
ok, concludiamo
100%
No
0%

D'accordissimo su Bale, che soprattutto in questo film è un po' fuori parte. Questo film m'è garbato molto perché potevo aspettarmi la solita pacchianata all'americana, invece lo hanno condito con qualcosa in più, è ovvio che non va paragonato ai veri noir, resta comunque un blockbuster, e in una produzione di questo tipo è da escludere che il nero sia completamente nero, o il malvagio sia completamente malvagio. E' un film da 180 milioni di dollari. Il noir senza concessioni Nolan l'ha fatto in altri film precedenti, dove non aveva la preoccupazione di rifare tutti i soldi spesi. Ma, considerando il tipo di film con cui va a competere, è al di sopra della norma, e pure molto. Su Ledger resto dell'opinione che abbia dialoghi più "profondi", il volerlo dipingere come un'icona del caos mi è piaciuto molto. [+]

[+] lascia un commento a andrea »
d'accordo?
big jim. venerdì 1 agosto 2008
secondo me
30%
No
70%

questo è meglio di burton, batman begins è meglio di questo.

[+] lascia un commento a big jim. »
d'accordo?
lety mercoledì 27 agosto 2008
doppiaggio carino, per un sequel mozzafiato.
60%
No
40%

Devo dire che ci ho messo alcuni giorni per riprendermi dallo shock di ciò che ho visto. Mi sono trovata inerme dinanzi un capolavoro di cotanta bravura. Sono concorde riguardo al fatto che è un raro caso di cinema in cui un sequel è migliore del precedente. Il doppiaggio di Bale lo trovo carino in quanto la voce del doppiatore è penetrante e inquietante.

[+] lascia un commento a lety »
d'accordo?
Il cavaliere oscuro | Indice

Recensioni & Opinionisti Premi
Multimedia Shop & Showtime
Pubblico (per gradimento)
  1° | metalhunger
  2° | thejoker
  3° | massimiliano di fede
  4° | alessia
  5° | steeeeee
  6° | brian the brain
  7° | riccardo
  8° | nello
  9° | laurence316
10° | joker 91
11° | camillo
12° | camilla zamboni
13° | fedson
14° | tony montana
15° | tyler durden
16° | juniorboni
17° | il cinefilo
18° | spoerri
19° | marvelman
20° | djd
21° | marvelman
22° | freddy splatter
23° | longbotton84
24° | orochimaru91
25° | davide
26° | link75
27° | ale
28° | blacky
29° | robbea88
30° | blackphoenix
31° | adriano sgarrino
32° | bruce harper
33° | joker 91
34° | robi
35° | freddy splatter
36° | mac
37° | mirkobartolino
38° | lawliet
39° | lollo7
40° | eclipse
41° | steve
42° | bella earl!
43° | carlo rosa
44° | filippo catani
45° | antoniosang
46° | faber
47° | joker 91
48° | burton99
49° | rio
50° | =cami=
51° | dark bruce
52° | erre
53° | slask
54° | peppe97
55° | dragon
56° | blo
57° | guru
58° | chiara lazzeri
59° | darius
60° | fedeleto
61° | andy taylor
62° | nikcena
63° | chriss
64° | hal 9000
65° | claudus
66° | jacopo b98
67° | regi1991
68° | midnightmoonlight
69° | marta scattoni
70° | irongiulio666
71° | cristiano
72° | greenhatman
73° | andrea
74° | ivan91
75° | enigmista12
76° | kayton
77° | dave69
78° | enigmista12
79° | johseph
80° | shiningeyes
81° | dave san
82° | pulpfan
83° | stefano pesaresi
84° | witchblue
85° | bras0la
86° | andyflash77
87° | cress95
88° | kreisel dracula
89° | claudiofedele93
90° | andyflash77
91° | mardou_
92° | andrea
93° | alfiere
94° | enzo
95° | matteo cavezzali
96° | jrambo
97° | diego83
98° | vales.
99° | pensionoman
100° | levesque
101° | nick distefano
102° | paolomiki
103° | francesco2611
104° | fede90
105° | cappellaio matto
Rassegna stampa
Peter Travers
Marco Romani
SAG Awards (4)
Premio Oscar (16)
Golden Globes (2)
Critics Choice Award (8)
AFI Awards (1)


Articoli & News
Poster e locandine
1 | 2 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 3 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 4 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 5 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 6 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 7 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 8 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 9 | 10 |
Immagini
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 |
Scheda | Cast | News | Trailer | Poster | Foto | Frasi | Rassegna Stampa | Pubblico | Forum | Shop |
prossimamente al cinema Film al cinema Novità in dvd Film in tv
Altri prossimamente » Altri film al cinema » Altri film in dvd » Altri film in tv »
home | cinema | database | film | uscite | dvd | tv | box office | prossimamente | colonne sonore | Accedi | trailer | TROVASTREAMING |
Copyright© 2000 - 2024 MYmovies® // Mo-Net All rights reserved. P.IVA: 05056400483 - Licenza Siae n. 2792/I/2742 - credits | contatti | redazione@mymovies.it
Normativa sulla privacy | Termini e condizioni d'uso
pubblicità