SMS - Sotto mentite spoglie

Prof,sei un po' maschilista.Della Ranieri mi importa poco ma com'è la Lante della Rovere?Manca completamente un cenno alla sua performance.E' una donna brillante,interessante,a occhio penso ch possa essere in grado di reggere il ritmo a patto che la sceneggiatura le abbia assegnato un ruolo adatto alla sua personalità.

non sono maschilista, ritengo la donna e per intelligenza e per caparbietà di gran lunga superiore all'uomo ...e tu ne sei la prova vivente. Il ruolo di Lante della Rovere è piuttosto marginale ( ecco la mia omissione) .

Prof.Egizio Domenico,o lei è il più fine umorista che mi sia capitato di leggere (così fine da non essere capito da nessuno) o è un razzista abbastanza becero.Propendo per la prima ipotesi,perchè associare una qualunque caratteristica negativa al luogo di nascita è sicuramente un tentativo (poco riuscito) di fare ironia.E dire che fino ad ora ero convinto che la "razza eletta" fossimo noi siciliani...

in nessun momemto della mia vita ho fatto affermazioni negative sulla "razza" siciliana. ritengo che napoletani e siciliani si somiglino molto per tanti aspetti.

Leggendo la tua recensione a proposito del titolo "Il buio nell'anima" mi sono chiesta che cosa sia la "saittella".Te lo chiedo qui perché ce l'hai più sottocchio.P.s:sono contenta che Salemme sia ancora sul grande schermo perché è un vero uomo di teatro,che sa recitare e soprattutto far recitare.Giovedì troverai la mia recensione.Sono molto ben disposta.Alla prossima.

tombino. Attendo il tuo commento.

Volevo solo suggerirle che l'eventuale incapacità recitativa di Brignano e Panariello non è da addebitarsi alle loro origini.Ma sono sicuro che lei scherzava al riguardo.Sono d'accordo sull'affinità tra napoletani e siciliani:in un certo senso siamo "cugini".Arrisentirci...

A presto.

con tutta onestà ho visto un penoso Panariello ed una squallida interpretazione di Brignano. Lei è una persona arguta ed ha ben capito che la mia era solo una provocazione. In riferimento all'affinità tra napoletani e siciliani...la mia tesi è confermata in campo letterario, musicale, cinematografico... è un piacere scambiare opinini con lei . alla prossima

La ringrazio del complimento.Mi scuso se nel precedente dibattito sono andato un pò sopra le righe,di solito non mi succede,ho esposto le mie ragioni con troppa virulenza.Continuerò a seguire le sue recensioni,mi fa piacere che abbia apprezzato "Michael Clayton".Buon cinema...

alla fine le persone intelligenti trovano sempre un punto d'incontro. seguo anch'io le sue recensioni e le faccio i miei sinceri complimenti. ciao siciliano

vi ringrazio personalmente per la stima che nutrite nei miei confronti...poi "quando uno è bravo è bravo".

anche a me è piaciuto ma la mia recenzione è più attenta e precisa; se Lei è bravo io sono perfetta !

oltre che mitomane sei ache razzista...non hai limiti egizio...il film e gli attori sono un insulto alla parola "cinema" e non c'entra niente se sono napoletani,romani o toscani è questione di capacità...

ti prego caro professore (a me chiamami Dottoressa), direi che leggendo i tuoi commenti sul cinema comprendo sempre di più che dovresti cambiare hobbie. Il film è bello , gli attori TUTTI bravi , chi più chi meno Panariello è bravo quanto Brignano...i ruoli , i personaggi del film sono quelli che sono stati sceneggiati dallo stesso Salemme e gli attori in oggetto non stanno lì per fare "Panariello" o per fare "Brignano" ....danno vita al personaggio scritto dallo stesso regista , che li avrà anche consigliati su come esprimerli (il regista fa anche questo...se non lo sai..) (ah dimenticavo, io sono napoletana ...ma obiettiva..)

l'assoluta incapacità che ha nel recensire i film..all'inizio credevo che qualcosa ne capisse, pur trovandomi in disaccordo..poi, con il tempo, ho scoperto che non solo è assolutamente "di parte" e con i paraocchi quando si tratta di cinema italiano (e napoletano), ma che giudica in base a CHI recita nei film e non a COME recita. fa tristezza, ma davvero. spero sul serio che non sia un critico, ma che questo sia solo un hobby..ci sarebbe da mettersi le mani nei capelli altrimenti sapendo a chi è in mano questo mestiere..

...ma va te cocc...tu e salemme...!!!

è finito?noè stato bellissimo.....questo dibattito tra sgomitate e "mi scusi" e vissero tutti felici e contenti.....ma sul più bello dell'idillio arriva mafalda.....e ricomincia la schermaglia.....ma è tutto finito.SIG.PROF. LEI E' MOLTO PIU' DIVERTENTE QUANTO PIU' E' SERIO....SE LLO E' DAVVERO ....O E' TUTTA UN'INEGNOSA FARSA...E ALLORA COMPLIMENTI:VINCE IL PREMIO DELLA CRITICA!!!

ho fatto un po' di errori di ortografia(tipo inegnosa per dire ingegnosa)